Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
При чём тут «Хуангу срать»? Эта новость изначально из мира ИИ/датацентров. Потребителям такие скорости абсолютно не нужны. Непонятно, в каких повседневных задачах искать разницу даже между SATA и PCIe SSD.
На pcpartpicker 7700 XT стартует от $330. На 8% дороже, чем 5060. При этом 7700 XT в 1080p на те же ~8% быстрее, чем 5060 (ссылаюсь на тесты HU). В 2К разница уже 25% (!!) — 5060 со своими 8гб не справляется с 2К и долбится в память. 7700 XT со своими 12 гб — справляется.
Подрубать апскейлер в 1080р, чтобы обогнать 7700 XT — ну такое. Подрубать MFG, который требует видеопамять, в условиях когда у тебя даже в 1080р почти упор в память — ну такое.
То есть, на самом-то деле, 5060 и 7700 XT сейчас довольно равноценные продукты. Просто 5060 — более слабый в железе обрубок и с ней вся твоя надежда на программные костыли. 7700 XT же — полноценная карта, но с плохим апскейлером.
В данном случае, всё хорошо у АМД с ценообразованием.
7600 XT похоже почти не производится. Её и на зарубежных агрегаторах почти не осталось, от чего и цены такие. Изначально непопулярная модель и вряд ли её много произвели.
Сейчас апскейл уже не зло. FSR4 и DLSS4 сильно хороши, а FSR3.1 сильно отстал. Ты на 9070 XT включишь FSR4 Performance и получишь картинку и производительность лучше, чем на 7900 XTX с FSR3.1 Quality. А если подрубишь лучи, то 7900 XTX вообще отлетает.
Вот и получается, что для геймера 9070 XT имеет куда больше смысла, а 7900 XTX нужна разве что нейронщикам или каких других задач, где много памяти надо.
Малый прирост пока на неофициальном порте на Линуксе. Но и там постепенно повышают производительность. Производительность такого FSR4 конечно же никогда не доберётся до уровня FSR4 на 9000 серии, но, скажем, Balance пресет на эмулируемом FSR4 равный Quality на хардварном теоретически возможен.
Зачем АМД завоёвывать бюджетный сегмент дешманскими АМ5 камнями, когда они держат этот сегмент дешманскими АМ4 камнями? Ryzen 5600 уже стало мало для бюджетного ПК?
5060 супер надо, потому что 8 как то не очень… причем не линий, а гигабайт)) получается сейчас минимальная средняя игрокарта — 5060ти 16
Это для отбитых, а они и на 16 гиговую 5060ти раскошелятся. Нормальным же людям для 5060 хватает 8 гигов. Их даже для 9060XT хватает практически везде, а она всяко побыстрее 5060-ой будет.
Ну да, сметают. Тебе просто не стоило бросать школу где-то на третьем-четвёртом классе. Не имея конкретной цифры отгруженных видеокарт, ты не можешь знать, чем являются эти 6%. Из-за ИИ рынок растёт — растут отгрузки. Т.к. ИИшники предпочитают Нвидию, то в первую очередь, растут её отгрузки. Плюс у АМД наверняка должны были упасть продажи 7000 серии из-за FSR4. Вот и выходит, что 9000 сметают, но доля упала до 6%.
Тебе стоит посмотреть актуальные тесты на новых драйверах. 9070xt уже в среднем быстрее. В отдельно взятых играх она на уровне 5080 или даже чуть быстрее.
По сути rx 9070xt конкурент 5070 без ti.
Поехавший что ли? Даже обычная 9070 быстрее, чем обычная 5070.
А ещё не нужно забывать проблемы с драйверами у амд.
А, да ты просто врунишка-фанатик, который проблемы Нвидии зеркалит на АМД.
Так может это всё есть, но карты Нвидии огромными партиями закупают для ИИ? Статистику-то не поделить на геймеров и проф. сегмент. Сейчас ИИ рынок сильно ширится, вот и стата Нвидии растёт. Но вероятно, в ритейле геймеры АМД брать меньше не стали. А скорее даже больше.
У 5060Ti8GB рекомендованная $370. Это у 16 гиговой рекомендованная $430.
Тем не менее, на pcpartpicker (конкретно, в newegg) уже есть 5060Ti8GB за 320-340 долларов. Оно и понятно — этот позорный огрызок за $370 смотрелся сомнительно на фоне 9060XT за 300 долларов.
Во первых валы могут спокойно отдать этот рынок. Им игры в Стиме главное продавать.
Так другие производители не привязаны к SteamOS, а на Винде куда проще соскочить на другие магазины. И смысл тогда был вкладываться и развивать Деку и СтимОС, чтобы потом всё это пролюбить?
Во вторых с чего бы вдруг Леново и Асусы чот там займут? Благодаря чему?
Благодаря производительности девайсов.
В такие короткие сроки никто ничего не займет. Нет предпосылок.
Стимдека показала, что есть спрос на такие девайсы. Появление других производителей на этом рынке показало, что они тоже видят этот спрос. Самой СтимДеке только 3,5 лет, а она уже бустанула долю Линукса в Стиме с ~1% до ~3%, и это не беря в расчёт тех бунтарей, что снесли с Деки СтимОС и накатили Венду. И вот Валв собирается ждать как раз примерно те же 3 года.
Артефакты от нейронок при и так низком разрешении ну такое
Так тут разница между FSR3 и FSR4. FSR3 очень плох на низких разрешениях, тогда как FSR4 во много раз лучше. Скорее всего, на разрешении Деки FSR4 Performance будет лучше, чем FSR3 Quality. Win-win по всем фронтам.
Базовая производительность никаким боком до апскейлера, а про фреймген я ничего и не говорил. Апскейлер FSR4 может почти 2x fps сделать без заметной на экране Деки потери качества. Это не говоря о разнице в базовой производительности между RDNA2 и RDNA4. Тут суммарно вполне можно говорить о ~+150% производительности. На ПК сколько поколений видеокарт должно смениться для такого буста?
он как бы под них и выходил, а не под кривую лажу на UE5ском движке, конкуренты при 15 Вт игры на высоких тоже не то что бы хорошо вытягивают
Он выходил под всю библиотеку Стим. Понятно, что актуальные ААА только на низких настройках, но по началу он хотя бы их тянул худо-бедно в большинстве случаев. Но 3,5 года прошло. Теперь даже с АА редко справляется.
Подрубать апскейлер в 1080р, чтобы обогнать 7700 XT — ну такое. Подрубать MFG, который требует видеопамять, в условиях когда у тебя даже в 1080р почти упор в память — ну такое.
То есть, на самом-то деле, 5060 и 7700 XT сейчас довольно равноценные продукты. Просто 5060 — более слабый в железе обрубок и с ней вся твоя надежда на программные костыли. 7700 XT же — полноценная карта, но с плохим апскейлером.
В данном случае, всё хорошо у АМД с ценообразованием.
Вот и получается, что для геймера 9070 XT имеет куда больше смысла, а 7900 XTX нужна разве что нейронщикам или каких других задач, где много памяти надо.
Это для отбитых, а они и на 16 гиговую 5060ти раскошелятся. Нормальным же людям для 5060 хватает 8 гигов. Их даже для 9060XT хватает практически везде, а она всяко побыстрее 5060-ой будет.
Так 5060 же, если со стороны Нвидии.
Но ведь обычно это зелень предлагает обмазываться 30 фпс, но чтобы с лучами.
Тебе стоит посмотреть актуальные тесты на новых драйверах. 9070xt уже в среднем быстрее. В отдельно взятых играх она на уровне 5080 или даже чуть быстрее.
Поехавший что ли? Даже обычная 9070 быстрее, чем обычная 5070.
А, да ты просто врунишка-фанатик, который проблемы Нвидии зеркалит на АМД.
Тем не менее, на pcpartpicker (конкретно, в newegg) уже есть 5060Ti8GB за 320-340 долларов. Оно и понятно — этот позорный огрызок за $370 смотрелся сомнительно на фоне 9060XT за 300 долларов.
Так другие производители не привязаны к SteamOS, а на Винде куда проще соскочить на другие магазины. И смысл тогда был вкладываться и развивать Деку и СтимОС, чтобы потом всё это пролюбить?
Благодаря производительности девайсов.
Стимдека показала, что есть спрос на такие девайсы. Появление других производителей на этом рынке показало, что они тоже видят этот спрос. Самой СтимДеке только 3,5 лет, а она уже бустанула долю Линукса в Стиме с ~1% до ~3%, и это не беря в расчёт тех бунтарей, что снесли с Деки СтимОС и накатили Венду. И вот Валв собирается ждать как раз примерно те же 3 года.
Так тут разница между FSR3 и FSR4. FSR3 очень плох на низких разрешениях, тогда как FSR4 во много раз лучше. Скорее всего, на разрешении Деки FSR4 Performance будет лучше, чем FSR3 Quality. Win-win по всем фронтам.
Он выходил под всю библиотеку Стим. Понятно, что актуальные ААА только на низких настройках, но по началу он хотя бы их тянул худо-бедно в большинстве случаев. Но 3,5 года прошло. Теперь даже с АА редко справляется.