Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Надо чтобы все сразу брали 5090. Не стоит экономить на таких параметрах.
avatar
Чтобы сделать качественные тесты на эту тему, надо хорошо шарить в этой теме. Тут же скорее всего прогонят тесты с оптимизированным под зелёных Auto 1111 и «и так сойдёт». И не станут разбираться в том, что есть оптимизированный под красных SHARK и тем более не станут читать блог АМД, где расписаны настройки для нейронок на их картах. На этом много обзорщиков попалились. Только у Puget Systems видел нормальные тесты, но они уже древние.
avatar
В каком видео они 5700X3D тестировали с Арками? Я у них в видео вижу только 9800X3D против 5600.
avatar
Так у анбокседов в тестах был 5600, а 5700X3D прилично так мощнее.
avatar
В тесте анбокседов упор в проц был при 5600. Откуда инфа про не справляющийся 5700X3D?
avatar
Но ты опять же живёшь сегодняшним днём и не хочешь смотреть в будущее.

Так, давай без этой чуши. Ты можешь сейчас привести конкретные примеры игр, где 8 гб не хватает, но та же карта с 16 гб на тех же настройках спокойно тянет игру без просадок ниже 60 фпс?
avatar
Моя цель проста — отговорить людей от более дешевых 8 гигов, дабы потом они не пожалели о покупке.

Наваливая им лжи без способности доказать свою точку зрения?
avatar
Высокие она потянет вообще везде. Во многих играх спокойно ультра потянет.
avatar
Да, вот же глупышки, покупают что-то кроме 5090.
avatar
RX 480 была точно такой же картой для 1080р без гарантии запуска любой игры на самых ультрах.
avatar
Ты сейчас будешь людям запрещать обновлять их 1060/580/2060/6600?
avatar
1) Где я что-то против графиков писал? И что не так конкретно с этими тестами в 1080р?
Ты в игру играешь или в оверлей? Там есть показатели 1%. И самое главное, тесты сделаны на ультрах, которые не во всех играх тянет даже 5060ти 16гб. То есть, там в любом случае настройки завышены, но даже так у 8 гиговых карт нет просадок;
2) И? Ты доказываешь, что гигабайты рулят. Что 8 гигов не хватает. Но 12 гиговая карта оказывается на уровне своего же 8 гигового ровесника.
Во времена 3060 12GB зелёное стадо точно так же травило истории о долговечности 3060 на фоне 6600XT/6650XT. Как ты там говорил? «Время расставит всё на свои места»? Расставило?
2.5) Чип 9060 мощнее, но уже даже 5060ти16гб не вытягивает ультры в новых играх и настройки надо резать. А режешь настройки — режешь потребление врам;
2.5.5) АМД выпускает 8 и 16 гб версии, чтобы а) закрыть больше ценовых ниш, б) потому что понимает, что производительность 9060 в упор к 8гб и в зависимости от условий использования, 8гб может не хватить. Берёшь для 1080р и высоких/ультра? Хватит варианта за $300. Берёшь для 2К и/или тескуры всегда на максимум? Доплати 50 долларов за 16гб. АМД даёт ВЫБОР. Надо быть человеком особого склада ума, чтобы рваться от того, что тебе дают выбор;
2.5.5.5) Оверлей не показывает реально используемый объём памяти.
avatar
1) Подавляющее большинство геймеров ничего не потеряют. Пробегись по тестам 1080р — https://www.youtube.com/watch?v=2e1a2-VxxvQ Ни в одной из игр ты не увидишь упора в 8 гб и в среднезначе по 18 играм 5060ти на 8 и 16 гб оказались равны. А у 9060XT ещё и 16 линий, что ещё больше снизит влияние упора в память, если он будет;
2) Есть хвалёная 3060 12GB. Где она нынче? На уровне восьмигиговой 6650XT. 30-35 фпс на ультрах в новых играх. Чего ей не помогают 12 гигов? В этом же тесте выше, 16 гиговая 4060ти медленнее, чем 8 гиговая 5060ти. Как это соотносится с твоими теориями? У тебя есть примеры карт, которые благодаря бОльшему объёму врам сейчас нагибают более мощные карты с меньшим объёмом врам, выдавая стабильные 60 фпс?
2.5) С таких пор «даже». 7800XT 16GB и 5070 12GB — это карты для 2К. Но даже они даже в 1080р не всегда дают даже 60 даже средних фпс. А ты ищешь какие-то запасы у 300 долларовой 9060XT, которая будет где-то на уровне 7700XT/5060Ti;
3) Ты теоретик. Тебе без разницы, в каких условиях что доказывается. А люди берут карты для игр. 9060 XT будут брать в первую очередь для 1080р. И этим людям плевать, что в 4К упор в 8 гб;
4) «Эти люди доказали». Где что доказали? Ты до сих пор не привёл ни одного конкретного примера.
Допустим, на Нвидиа линии урезаны, а на АМД нет.
Но это не значит, что проблем в таких сценариях совсем не будет, просто они не столь критичны, в сравнении с Нвидиа.

О чём ты тут тогда бубнишь, если у тебя нет тестов 9060XT? Теоретик, лол.
Барыгам выгоднее сбагрить неликид, и ради этого они будут готовы продать его по меньше цене, лишь бы товар у них не пылился и была торговля.

Зачем барыгам закупать неликвидный товар, который потом надо продавать по сниженным ценам?
avatar
Были бы виноваты лучики, 6000 радеоны страдали бы ещё сильнее. Но в приведённых примерах у 3060 12GB фпс идентичен 6650XT.
И, справедливости ради, с 5060ти надо сравнивать 3060ти)).

У нас тут спор о 8 гигах. Челиксы свято верят, что карты на 16 гигов — это пушки на века и что у 9060XT/5060 упор в 8гб, а не в гпу. 5060Ti 16GB, неспособная уже сейчас в ряде игр выдавать 60 фпс на ультрах в 1080р, с ними не согласна. Получается, 16 гигов тоже мало. Надо требовать 32 гига в сегмент за 300 баксов.
И не надо рассказывать про сэкономленные 50 баксов, всем картам с 8ю гигами в наше время 200 — красная цена.

Вот и ждите карту за 200 долларов. Каждый получит то, за что заплатит.
avatar
Ты можешь прекратить строчить полотна текста? На них сложно отвечать. Это последний раз. Или научись кратко излагать свой поток мыслей, или будешь трепаться сам с собой.
1) Объём памяти других карт никак не касается 9060XT. У неё на выбор два объёма памяти по разной цене и каждый волен выбрать себе то, что подойдёт ему по бюджету и требованиям;
2) Ты не способен доказать, что 9060 XT 8GB через два года станет кирпичом, а 9060 XT 16GB будет без проблем тянуть всё в 60 фпс на тех же настройках. Сейчас даже 7800XT/4070 уже не во всех играх тянут ультра в 1080р на 60 фпс. Им-то что мешает?
3) Да-да, тот ролик прохайтек, где этот клоун на 5060ти ставит 4К в KDCII в попытках нащупать затык в 8гб. Помню, ещё **онтяш в одном из своих роликов на RX 6600 ставил 2К, ультра, подрубал максимальные лучи и показывал упор в 8гб. Это должно что-то значить для нормального адекватного геймера, который для своей карты будет ставить адекватные для неё настройки?
4) 5060ти 8гб и 5060ти 16гб стоят одинаково? 9060хт 8гб и 9060хт 16гб стоят одинаково? Ты правда сейчас задаёшься вопросом, почему на более дешёвой карте у тебя ниже фпс или ниже настройки? Ты правда продолжаешь игнорировать тот факт, что у 9060хт 16 линий PCIe и для неё упор в 8гб не так страшен, как для 5060ти, которая ещё и чуть мощнее по гпу?
P.S. Ты устроил срач, оставив тот свой комментарий.
Барыгам выгоднее продавать карты по 350, а не по 300, нет? Может, это ТЫ картами барыжишь и тебя рвёт от того, что АМД и Нвидия продолжают выпускать варианты за 300 долларов?
avatar
Споры были бы «почему карты стартуют от $350 и где народные варианты за $300?».
avatar
ни что не мешает отказаться от 8 вовсе

Кстати, ты мне напоминаешь Славантуза, который выдумал себе EVGA 4090 и бегал тут унижал людей с более слабыми картами, называя их нищебродами.
Запомни, мальчик: не тебе указывать производителям, в какие ценовые сегменты им выпускать карты, и не тебе указывать людям, сколько им за карты платить.
avatar
1) У 1063 порезан чип относительно 1066;
2) Ставишь настройки, с которыми у 1066 не будет просадок ниже 60, и на этих же настройках заметных проблем не будет и у 1063.
avatar
Как можно видеть в предложенном мною видео

Как можно видеть по предложенному тобою тесту, ты результаты порезанной 4060ти с 8 линиями проецируешь на полноценную 9060XT с 16 линиями. Ты просто не шаришь в железе.
И покупать НОВУЮ КАРТУ за 400 долларов

300.
АМД могли бы не выпускать 9060ХТ на 8 гигов, чтобы не следовать за Курткой, но они точно скопировали его ход, которые многие восприняли с негативом.

С негативом этот ход восприняло крикливое меньшинство вроде тебя, которое хватается за соломинки в виде тестов в 2К и/или на ультрах и/или с лучами, да ещё и на порезанной карте с 8 линиями. Где во многих тестах на этих настройках даже 16 гиговая карта не даёт стабильные 60 фпс.
В Стиме (сколь бы кривой его стата не была) восьмигиговая 4060 вот-вот опрокинет 12 гиговую 3060. А через года два новым топом будет 5060. (могла бы и 9060XT8GB, но зелёных хомячков так быстро не конвертнёшь). И плевать Хуангу и Лизе на вой тебе подобных.
в 2020 вышла 3060 на 12 гигов.

И стоила она на старте 330 долларов, что с учётом инфляции сегодня было бы 390 долларов. При этом она всегда барахталась на уровне восьмигиговых 6600XT/6650XT и сегодня сливается всем восьмигиговым картам из более новых поколений.
Память стоит копейки

И тебе предлагают +8 гб за +50 долларов. Чего ты рвёшься?
ни что не мешает отказать от 8 вовсе

Зачем? Надо что-то и в сегмент за 300 долларов предложить. Сейчас бы им слушать каких-то порвашек, запрещающих карты за 300 долларов.
Тем более ИИ появились, которые жрут много памяти.
Лучше всегда иметь запас, чем его не иметь.

Опять же, есть +8гб за +50 долларов. Чел, у тебя в голове что-то неладное, если тебе мешает спать само существование 8 гиговой карты за 300 долларов.
Даже в 7000 серии АМД выпустила лишь одну карту на 8 гигов, которая явно слабее 9060ХТ — все остальные имели 12 и более — это о чём-то говорит? Зачем же тогда регрессу предаваться сейчас?

У АМД и сейчас пока одна карта на 8 гигов. О чём это тебе говорит?
avatar
Чел, камон, ты не на консолях. Тут цивилизованное ПКшное общество.