Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тут? «Методика сравнения карт»? Тут карты с подрубленным MFG x4 на серьёзных щах сравнивают с картами с обычным FG. Ты бы не сильно опирался на тутошние тесты.
Чел, не трясись. Ложь в том, что у АМД нет её референсных карт, которые она могла бы дать обзорщикам. Вместо неё обзорщикам дают карты её партнёры с её разрешения или даже по её просьбе. HU сразу тремя разными нерефами только 16 гиговой версии карты разжились. 8 гиговая карта у них тоже есть и обзор от них будет завтра. Ты бы знал об этом, если бы искал информацию вместо того, чтобы тут свой булщит распространять. Ещё и обижаешься, когда тебя носом в твою ложь тыкают.
Я всегда докапываюсь до лжи.
АМД, по крайней мере согласно новостям ранее, вообще не планирует делать референсные 9060 XT. Поэтому не она карты обзорщикам подгоняла, а её партнёры с её разрешения.
Алёшка, на этом слайде тест в 1440p. Для этого разрешения уже самой 5060Ti в большинстве игр не хватает, вне зависимости от её памяти. Не говоря уж о том, что у 5060Ti всего 8 линий PCI, из-за чего она так страдает со своими 8 гб.
Сначала ты пишешь, что у игр сходу такие требования, что надо подрубать DLSS, чтобы не резать графику.
Потом ты пишешь, что благодаря длсс у тебя какой-то запас на пять лет.
Ты сам свою писанину не осиливаешь.
Ну и игры сейчас оптимизируют с учетом того что какую-то из технологий ты использовать будешь. Иначе скручивай настройки. Кроме того благодаря длсс ты можешь не менять видеокарту около пяти лет, а то и больше. 20 лет назад требования росли быстрее.
Ты сам себе противоречишь. Ты этого не замечаешь? Такое бывает при фанбоизме.
В тесте HU уже DLSS2 в трети игр был лучше натива, а ещё в трети равен нативу. И это видео как раз было ответом на миф о «DLSS2 лучше натива». Получается прелестная ситуация, что тогда зелёные фанатики доказывали, что DLSS2 лучше натива, а теперь зелёные фанатики доказывают, что DLSS3.7 хуже натива и даже FSR4, который лучше DLSS3.7, всё ещё хуже натива. Когда выйдут DLSS5 и FSR5, зелёные фанатики будут доказывать, что DLSS4 был хуже натива и вообще кровь из глаз.
Годы идут, фанатики не меняются.
Нет. Согласно обзорам, FSR4 лучше, чем DLSS3.7. Что-то я не помню, чтобы зелёная паства ругала DLSS3.7 за видимые артефакты. Зелёная паства уже DLSS2 считала лучше натива и вообще идеальным.
Технологии нвидии уже сдулись. FSR4 почти неотличим от DLSS4. 9060XT тут смотрися куда более разумной покупкой банально из-за полноценных 16 линий PCI, даже если бы эти карты стоили одинаково. Фанаты Нвидии ругают её за 8 линий у карт уровня 4060Ti/5060Ti. Но я готов поспорить, что в данном случае они резко позабудут этот момент и будут твердить исключительно про «технологии нвидии».
АМД, по крайней мере согласно новостям ранее, вообще не планирует делать референсные 9060 XT. Поэтому не она карты обзорщикам подгоняла, а её партнёры с её разрешения.
Почему?
Потом ты пишешь, что благодаря длсс у тебя какой-то запас на пять лет.
Ты сам свою писанину не осиливаешь.
Перечисли тут игры, в которых 8 гб не хватает в 1080р.
Ты сам себе противоречишь. Ты этого не замечаешь? Такое бывает при фанбоизме.
Годы идут, фанатики не меняются.
https://www.youtube.com/watch?v=uE2NryKk39U
Что ты сказать-то хотел, вообще не понятно.