Eugen2334

Покажи, где я говорил, что этих карт нет у обзорщиков? Более того, я тебе привел цитату одного из самых популярных обзорщиков, где практически прямым текстом говорится, что у них есть 8 Гб версия, но АМД не давала разрешения на публикацию ее обзора.
Так в чем ложь? Ещё раз спрашиваю.

HU смешали два эти режима вместе. В тех играх, где есть Path Tracing, он и был активирован.
Посмотри текстовые обзоры, где ray tracing и path tracing тестируются отдельно. В первом режиме разница в среднем 4% в пользу Нвидиа, во втором, да, может и до 50% доходить. Но опять же, в том же Вуконге 5060 Ti с DLSS 37 к/с выдает.

Трясешься, походу, ты, да так сильно, что как минимум половины текста не смог прочитать. В принципе, ожидать большего от человека, предпочитающего видеообзоры текстовым, и не стоит.

Это не ray tracing, а Path Tracing. Там и 5060 Ti не особо блещет.

В чем ложь? Причем здесь референсные карты? И где обзоры 8 Гб версии, если АМД ни в чем не ограничивала обзорщиков?
Цитата из обзора TechPowerUp: В отличие от других запусков, AMD изменила правила эмбарго. Сегодня могут быть опубликованы только обзоры карт, предоставленных AMD — с разгоном или нет, неважно. Завтра могут быть опубликованы все оставшиеся обзоры карт, предоставленных партнерами AMD, у нас есть еще три обзора. Продажи карт также начнутся завтра.
Обзорщикам, наверное, виднее, чем тебе, от кого они видеокарты получают?

Ты всегда ищешь конфликт? АМД не предоставила 8 Гб карты для тестов, так же, как и Нвидиа. Что в этом хорошего? Но, в отличие от Нвидиа, они хотя бы не стали своим партнерам запрещать давать 8 Гб карты на обзоры.

АМД зажала, потому что сегодня снялось эмбарго на обзоры видеокарт, предоставленных самой АМД. А завтра появятся обзоры видеокарт, предоставленных партнерами и там уже будут 8 Гб.

Независимые тесты уже опубликованы. Производительность действительно достойная, отставание от 5060 Ti — 3%, причем и в растеризации и с лучами одинаково. А вот 8 Гб-версию зажали для тестов, как и Нвидиа. Какое же лицемерие.

162 Вт — среднее потребление в играх. Независимые тесты уже опубликованы.

Ну то есть геймерам можно не ждать 9070 / ХТ по адекватным ценам, потому что эти чипы выгоднее продать китайцам под видом ИИ-ускорителя.

интерфейсом PCI Express 4.0

Разве не 5.0 х8 у них?

Ах, да, у 9060 ХТ ещё и шина полноценная х16.

но в целом это одна из лучших карт за 300 долларов

Не на долго, 9060 ХТ 8 Гб тоже $300 стоит, а за +$50 уже уровень 5060 Тi 16 Гб получаешь.

Лично мне плевать на мнение блогеров с высокой колокольни. Но в чем здесь магазин, опубликовавший свою статистику, виноват? Они должны запрещать СМИ и блогерам использовать эту информацию?

они специализируются на Амд

Каким образом, как это увидеть можно? Еще раз, зайди на их сайт и расскажи, что видишь на главной странице. У меня вся страница пестрит банерами Нвидиа и ни одной рекламы АМД.
Я лично покупал там платформу на Интел и меня никак магазин не пытался отговорить или каким-то образом втюхать мне АМД.
Просто кучка нефанатов не могла принять реальность, отсюда и появились эти байки, не имеющие никаких подтверждений.

если не брать этот магазин, про который все лет 10 пишут (!), что там одно Амд

А сам пробовал зайти на их сайт и посмотреть, что и почем продается? Или тебе истина не интересна? «Куда толпа, туда и я»?

Я наткнулся недавно на одну интересную статистику, после чего многое стало понятнее. Итак, на рынке дискретных видеокарт доля розничных продаж только 20-25%, а остальные 75-80% — это видеокарты в готовых ПК и ноутбуках. И еще один интересный момент, крупнейшие производители готовых ПК и ноутбуков — Asus, MSI, HP и Dell — тесно сотрудничают с Нвидиа.
Т.е. да, хомячки, конечно, есть, но все же, большинство людей просто не разбираются и покупают готовое решение, в котором с большой вероятностью установлена видеокарта от Нвидиа среднего уровня. Отсюда и, так называемая, популярность.

Юлунда, прежде, чем вступать с кем-то в спор, стоит хоть немного в суть вопроса углубиться. У 5060 Ti только 8 линий PCI-E 5.0, т.е. пропускная способность в 2 раза меньше, чем у полноценного интерфейса. Инженеры Нвидиа решили, что этого достаточно для этой видеокарты, пусть так, больших проблем пока нету. Но они появляются, когда ставишь такую видеокарту в слот PCI-E 4.0, например, в пару к i5-12400. Пропускная способность падает в 2 раза, и если для 16 Гб версии это все еще не критично, т.к. ей нужно реже загружать/выгружать данные в/из памяти, то 8 Гб версия теряет 15% производительности, что спускает ее ближе к 4060 Ti. А если поставить такую видеокарту в пару к i7-8700K, т.е. в PCI-E 3.0, то пропускная способность снижается уже в 4 раза относительно PCI-E 5.0. И в таком случае 5060 Тi 8 Гб будет не сильно быстрее 3060 Ti. Естесственно, это будет происходить не во всех играх, но такие игры появляются все чаще и чаще.
Еще один момент, который никогда не затрагивают в местных обзорах — это минимальные значения fps 1% и 0,1%. Тестирование более компетентных специалистов показывают, что по этим параметрам 8 Гб версия тоже часто оказывается хуже 16 Гб.

Совсем ничего не напоминает.
9070 ХТ, вообще-то, тоже проскакивали по $800-900 до анонса.

«игры ж разные бывают»
Всякого рода инди-, 2Д- и т.п. я точно не имею ввиду. Во что новое и на каких настройках можно в 2К на 3050 комфортно играть? На ум только не требовательный KCD приходит.
Но речь идет о картах 3 поколения назад, т.е. уровня 1050. В 1080p 1080 Ti уже не хватает (TLoU 2 32 к/с, AC Shadows 25 к/с).

Какие 2-3 поколения? Чтобы что, в игры десятилетней давности играть? Даже на топах 2-3 поколения пропустить тяжело, а покупая новую бюджетку тебе изначально уже настройки в играх понижать нужно.
Оптимально через поколение обновлятся, т.е. каждые 3-4 года. Но тут уже Нвидиа неприятный сюрприз приподносит, 5060 Ti только на 30-35% быстрее 3060 Ti.