Eugen2334

2. Просто ползунок на FideliryFX Super Resolution 4 в Адреналине в положение «вкл» поставить недостаточно, чтобы игра, поддерживающая 3.1, запускалась именно в 4, а не в 3.1?

Достаточно.

У меня ползунок в положении «вкл» всегда стоит — но как узнать, включилось или не включилось в игре именно 4?

Я включаю для каждой игры отдельно.
Запускаешь игру, в настройках активируешь FSR 3.1, загружаешь сохранение, не ставишь игру на паузу, а сразу переходишь в адреналин и активируешь FSR 4. Перезапускаешь игру.
https://ibb.co/qKWB8Yx
У меня активны актуальные версии апскейлера и генератора и в адреналине они отмечены зелеными галочками.
Важно, что если находишься в меню игры или игра на паузе, то галка может быть желтой. Адреналин нужно вызывать именно во время игрового процесса.

1. От игры зависит, либо через адреналин попробуй. И у АМД это просто FG, т.к. генерирует только 1 промежуточный кадр.
2. Если игра поддерживает FSR 3.1, то FSR 4 можно активировать через адреналин (Alt+R при включенной игре) и перезагрузить игру. При следующем запуске игры в адреналине можно будет посмотреть активен ли FSR 4.

Так апскейлинг и генерация кадров — это две разные технологии. В тестах же либо чистый натив, либо «все включено». Поэтому абсолютно непонятно, когда можно включить генератор, а когда нет. И возвращаясь к примеру, 44 кадра с 4х генерацией — это неиграбельно, но об этом нигде не говорится и в рассчете рейтинга полезности все равно учитывается.
Я уже предлагал, либо тестировать 1) натив, 2) +апскейлинг, 3) +генерация, либо только первые 2 режима.

Самый большой минус именно кадровой генерации — она всегда повышает задержку между вводом от игрока и выводом на экран, поэтому требует определенную базовую частоту кадров для комфортного использования, хотя бы от 40-50 FPS, а лучше больше. В многопользовательских играх генерация кадров просто бесполезна, так как лишь ухудшает задержку вывода. Генерация удваивает частоту кадров лишь визуально, а не по ощущениям.
Область применения генерации кадров довольно узка, у вас должен быть быстрый игровой монитор и играть нужно в однопользовательскую игру на достаточно мощной системе.

Тогда почему вы в каждом тесте видеокарт подмешиваете результаты с генерацией в общие результаты тестирования и используете их для рассчета рейтинга видеокарты? Ваши рейтинги с генерацией — мусор. Просто для примера, 5060 Ti 8 Гб в AW2 4k выдает 44 кадра. Вполне не плохо, скажет человек, не разбирающийся во всех тонкостях новых технологий. Но только эти 44 кадра получились с 4х генератором и по факту это просто кусок неиграбельного говна.
Это сознательный обман читателей или вопиющий непрофессионализм авторов?

Я же написал, в зависимости от разрешения. Если ты на 5070 в 1080р играешь, можешь и дальше радоваться. Генератор не панацея, он не сделает из неиграбельных 20 фпс адекватные 60-80. Хотя хуанг примерно так и рекламировал эту технологию, сравнивая 5070 с 4090. И большинство тех, кто не особо «в теме» верят в такие сказки и боготворят зелёные карточки.

По настоящему радоваться могут владельцы только 2х видеокарт, 5080 и 5090. Дальше, в зависимости от разрешения, чем слабее видеокарта, тем меньше поводов для радости. Т.к. сгенерированные кадры не даются бесплатно, на них затрачивается мощность ГПУ и чем ее меньше, тем хуже результат. Генератор полезен там, где изначально производительность высокая, но нужно подтянуть кадровую частоту к частоте монитора. А не сделать 4090 из 5070.

И как тебе без мульти-фейкокадрового генератора живется?

Работал на Планаре с 2013 по 2016 гг. И уже тогда продавали в Россию 180 нм литографы, а в разработке были 90 нм. А «братьям» только на 350 нм напомогали?

Например, недавно представленная Radeon RX 9070 XT Taichi White от ASRock предлагается за 820 долларов, что на 220 долларов выше рекомендованной цены.

При чем тут ASRock Taichi White? Это же не базовая модель, она и не должна продаваться по рекомендованной цене.

Старый пропускает 150 Вт. Как прокормить, например, 5090? 4х 8-пин разъемов на плате разводить? У блоков питания тоже не часто встретишь 4 отдельных провода для видеокарты.

Они и не отказывались. Производители видеокарт устанавливают на свое усмотрение. Их всего 2 или 3 модели в природе.

Нет, только видеокарты, как конечный товар. Видеокарты в составе готовых ПК они не считают. А статистика Jon Peddie Research — это про отгрузки графических чипов партнерам и в том числе, мобильных чипов. И именно этого не понимает абсолютное большинство местных комментаторов.

Каким образом Mindfactory может повлиять на эту статистику, если они показывают свои продажи только для отдельно проданных видеокарт? Когда уже до недалеких дойдет, что АМД хорошо продается в рознице, но имеет малую общую долю, потому что на розницу приходится только около 20% всех продаж, а остальные 80% видеокарт продаются в составе готовых ПК и ноутбуков, где тотальная доминация Нвидиа? Нет, это же слишом сложно для поколения тиктоков и рилсов, везде обман и заговор.

Конкретно в этом случае я ни намека на сарказм не вижу. Почему ты решил, что это сарказм?

По даным за 2024 объем продаж Mindfactory в 2,3 раза больше, чем у Computeruniverse (429 млн против 186). Так что это твой CU — лавка по сравнению с Mindfactory, причем не самая хорошая. У CU рейтинг клиентов 2,3 на основе 5k отзывов, у Mindfactory — 4,8 на основе 9k отзывов. Я лично заказал в прошлый четверг видеокарту в CU и ее до сих пор еще не отправили, хотя на сайте она числится «в наличии» и «доставка 1-2 дня». С Mindfactory никогда проблем не имел.

Только почему-то 70 процентов рынка принадлежит Интел

Потому что это данные о розничных продажах. А Интел, как и Нвидиа, доминируют за счет сегмента готовых ПК и ноутбуком.
Неужели есть еще люди, которым не понятны эти элементарные вещи?

DDR5

https://ibb.co/YFP525XK

У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070; в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.

Из всех ваших RT-игр только в одном Киберпанке 5070 быстрее обычной 9070.
Про МФГ писали уже не раз, эта технология не для повышения производительности, как масштабирование, эта технология для увеличения плавности картинки на высокогерцовых мониторах. И использовать ее имеет смысл только при достаточной производительности видеокарты.

с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование.

Вы это серьезно? Какое 4К? Сырая производительность 5070 в 4К с лучами в тяжелых играх — +- 20 к/с. С масштабированием сколько получится? 30? 40? Но зато с МФГ больше 60. И Вы выдаете это за реальную производительность.
Надеюсь, что адекватное большинство не воспринимает эти «тесты производидельности» всерьез и уж точно не руководствуется ими при выборе видеокарты. А редакции пожелаю обновить уже порядком устаревшую методику тестирования.

Что-то ни в одном источнике не видел информацию об 1 центе за акцию. Но в любом случае, АМД же не будет свои ИИ-ускорители за бесплатно передавать.