>>Однако платформы MediaTek традиционно не отличаются экономным энергопотреблением,
А у OPPO A16 из сравнения наверно суперэкономичный Qualcomm стоит, раз он него в два раза уделал?)))
Ценообразование дикое какое-то у Infinix ))))
Ну кто на него посмотрит после Redmi Note 10S или realme 8 ???
Да еще и сосок этот старый и страшный на экране))
>> Наш робот не стал исключением: перемещаясь по прямоугольной, свободной от препятствий части помещения он время от времени думал, что смещается немного в сторону.
.
Насколько я видел, чтобы точнее измерять пройденное расстояние, на робота ставят полосатый центральный ролик, чтобы по его вращению считывать данные. Тут очевидно на этом сэкономили?
>>Управление со смартфона
Уважаемые обзорщики! Как владельца похожего робота, но без приложения и с только одним режимом работы — до потери сознания, в приложении меня интересовала бы только одна настройка
— ограничение длительности уборки по времени.
Чтобы робот не елозил по комнате до последнего вздоха, а просто остановился через заданное время.
В ваших обзорах, о такой вроде бы не упоминалось ни разу.
Неужели и правда нет такой очевидной функции или я невнимательно ошибаюсь?
>>Никаких чудес тут не происходит, однако наличие функции влажной уборки — однозначно лучше, чем ее отсутствие.
.
Однозначно лучше — это когда робот одновременно и пылесосит и протирает. А дополнительный геморрой на смену контейнера и выделением времени на протирку так себе улучшение, не однозначное))
Потому что в таком случае, он протирает пол регулярно и«до блеска». А не разводит разводы раз в неделю, на что потом жалуются требовательные пользователи, говоря о бесполезности этой функции)
>>Контейнер для влажной уборки также оказался вполне стандартным.
Правильно понимать, что стандартный контейнер стандартно не имеет ограничения на подачу воду и стандартно сделает под собой лужу, если его заправить заранее, но это стандартно не существенный нюанс, о котором стандартно можно не упоминать?)))
>>Из других функций приложения отметим возможность составления расписаний с запуском по дням недели
Интересно, а кто-то пользуется этой функцией в роботах без станции самоочиски? И как вы тогда организовываете для себя чистку контейнера и пылесоса?
>> запутавшись с собственной навигации
Уважаемые обзорщики, а скажите пожалуйста:
Вот на фоне многих протестированных роботов этого класса, без лидара/камеры — не кажется ли вам, что у заявленная навигация, — это полное вранье?? Что робот по сути движется хаотично(не важно зигзагом или нет) до посинения проезжая по уже убранным местам, а переход в другое помещение просходит на удачу, с помощью случайного включения режима «движение вдоль стены» по которой он если повезет то выползет в другую зону??
>>Уже известный российским покупателям бренд Tecno, являющийся наряду с маркой Infinix
.
Да вот и нет, каждый раз кручу маркет и думаю, что это дядюшка Ляо такой непонятный, и дальше ищу Ксяоми или Реалми. И судя по обзору камеры и тротлинга — не зря) За 25К выбор, слава богу, есть)
Напрашивается предположение, что у вас куча детей которые которые спят целый день по очереди, родители работающие в ночую смену и бабушка с бессоницей, которая на принтере как на печатном станок печатает нон-стоп. Такая обыкновенная среднестатистическая семья, ага)))
Ну не знаю… тоже не соглашусь.
Бывает конечно иногда кажется что надо что-то напечатать в цвете. Но если закатать губу, то оказывает что к любому рефераты отлично подходит и ч/б картинка)))
У сколько есть знакомых, у всех МФУ — это на 99% пылесборники для сканирования и печати ч/б документов/рефератов и т.п. Вспоминать об цветной картинке при такой статистике просто смешно.
Какие еще дорогие расходники?? Раз-два в год отнес в соседний подвал картридж заправить и все. Ну раз в несколько лет в нем максимум барабан поменяют.
Плюсы лазерника — что он стоит десятилетиями и никаких забот, ни каких танцев с бубнами От слова совсем и вообще. Готов к печати в любой момент. Только пыль протирай и паутину в отсеке картриджа снимай)))
>>Общее качество фильтрации Kitfort мы оцениваем как хорошее.
Вот с одной стороны кажется что конструкция вроде наголову выше, чем у моделей просто с хепа фильтром и металлическая сетка внушает.
Но по факту ячейки в ней слишком крупные, по фото видно что хепа фильтр загрязняется достаточно сильно, что через месяц-другой все равно придется мыть.
Поэтому качество по сути такое же как у любого хепа фильтра такого класса, а скорость загрязнения лишь намного лучше. Вот если бы вместо металлической сетки применили был пластиковую как в роботах пылесосах, разница была бы ощутимее.
.
Как владелец впрошлом подобного пылесоса, отмечу низко качества пластика и соединений. Пылесос на год, потому начнет трескаться и ломасться во всех соединениях.
>>на момент подготовки обзора он продавался в официальном магазине Oppo в России и вовсе за 12 тысяч
.
Вовсе????
Итоги как всегда жгут!!!
Смартфон realme Narzo 50A 4/128 ГБ RU — 12 590 на маркете. У меня все.
А у OPPO A16 из сравнения наверно суперэкономичный Qualcomm стоит, раз он него в два раза уделал?)))
Ценообразование дикое какое-то у Infinix ))))
Ну кто на него посмотрит после Redmi Note 10S или realme 8 ???
Да еще и сосок этот старый и страшный на экране))
Детишки тогда и веник с удовольствие погоняют)))
.
Насколько я видел, чтобы точнее измерять пройденное расстояние, на робота ставят полосатый центральный ролик, чтобы по его вращению считывать данные. Тут очевидно на этом сэкономили?
Уважаемые обзорщики! Как владельца похожего робота, но без приложения и с только одним режимом работы — до потери сознания, в приложении меня интересовала бы только одна настройка
— ограничение длительности уборки по времени.
Чтобы робот не елозил по комнате до последнего вздоха, а просто остановился через заданное время.
В ваших обзорах, о такой вроде бы не упоминалось ни разу.
Неужели и правда нет такой очевидной функции или я невнимательно ошибаюсь?
.
Однозначно лучше — это когда робот одновременно и пылесосит и протирает. А дополнительный геморрой на смену контейнера и выделением времени на протирку так себе улучшение, не однозначное))
Потому что в таком случае, он протирает пол регулярно и«до блеска». А не разводит разводы раз в неделю, на что потом жалуются требовательные пользователи, говоря о бесполезности этой функции)
Правильно понимать, что стандартный контейнер стандартно не имеет ограничения на подачу воду и стандартно сделает под собой лужу, если его заправить заранее, но это стандартно не существенный нюанс, о котором стандартно можно не упоминать?)))
Интересно, а кто-то пользуется этой функцией в роботах без станции самоочиски? И как вы тогда организовываете для себя чистку контейнера и пылесоса?
Уважаемые обзорщики, а скажите пожалуйста:
Вот на фоне многих протестированных роботов этого класса, без лидара/камеры — не кажется ли вам, что у заявленная навигация, — это полное вранье?? Что робот по сути движется хаотично(не важно зигзагом или нет) до посинения проезжая по уже убранным местам, а переход в другое помещение просходит на удачу, с помощью случайного включения режима «движение вдоль стены» по которой он если повезет то выползет в другую зону??
А сегодня по 25, но мааааленькие)))
Реалми хоть от «народной» BBK отпочковался, а нет от какой-то Transsion))
.
Да вот и нет, каждый раз кручу маркет и думаю, что это дядюшка Ляо такой непонятный, и дальше ищу Ксяоми или Реалми. И судя по обзору камеры и тротлинга — не зря) За 25К выбор, слава богу, есть)
Бывает конечно иногда кажется что надо что-то напечатать в цвете. Но если закатать губу, то оказывает что к любому рефераты отлично подходит и ч/б картинка)))
У сколько есть знакомых, у всех МФУ — это на 99% пылесборники для сканирования и печати ч/б документов/рефератов и т.п. Вспоминать об цветной картинке при такой статистике просто смешно.
Какие еще дорогие расходники?? Раз-два в год отнес в соседний подвал картридж заправить и все. Ну раз в несколько лет в нем максимум барабан поменяют.
Плюсы лазерника — что он стоит десятилетиями и никаких забот, ни каких танцев с бубнами От слова совсем и вообще. Готов к печати в любой момент. Только пыль протирай и паутину в отсеке картриджа снимай)))
Вот с одной стороны кажется что конструкция вроде наголову выше, чем у моделей просто с хепа фильтром и металлическая сетка внушает.
Но по факту ячейки в ней слишком крупные, по фото видно что хепа фильтр загрязняется достаточно сильно, что через месяц-другой все равно придется мыть.
Поэтому качество по сути такое же как у любого хепа фильтра такого класса, а скорость загрязнения лишь намного лучше. Вот если бы вместо металлической сетки применили был пластиковую как в роботах пылесосах, разница была бы ощутимее.
.
Как владелец впрошлом подобного пылесоса, отмечу низко качества пластика и соединений. Пылесос на год, потому начнет трескаться и ломасться во всех соединениях.
.
Вовсе????
Итоги как всегда жгут!!!
Смартфон realme Narzo 50A 4/128 ГБ RU — 12 590 на маркете. У меня все.