Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну просто его никто нормально не реализовал, также как и нормальное распознавание лиц до FaceID в X тоже не было. А так (если помечтать), хороший сканер пальца по всей площади экрана удобнее.
Во-первых, для разблокировки все равно надо прикасаться к экрану (смахнуть вверх после срабатывания FaceID). А если надо касаться экрана, то при быстром полноэкранном сканере можно считывать палец во время этого смахивания, или считывать сразу при касании выключенного экрана — пока зажигается экран и проигрывается анимация, палец уже отсканирован и тел разблокируется. То есть действия ровно те же, но без FaceID модуля.
Во-вторых, это будет работать даже если смотреть на телефон под большим углом, например когда он лежит на столе, или когда ты лежишь с телефоном, или еще как-то (FaceID до сих пор не умеет распознавать лицо из горизонтального положения телефона)
В третьих, можно делать защищенный вход в приложения (банки, AppStore и т.д). Если сканер полноэкранный, то можно считывать отпечаток в момент клика на иконку приложения. Т.е. нажимаешь на иконку условного Сбера или Тинькова, сканер уже в этот момент считывает палец и пускает тебя в приложение. Мне кажется это было бы реально круто и в духе «магии Apple»
Просто надо сделать сканер пальца на две головы выше любых конкурентов (как это было с FaceID)
Все интересно, почему у беспилотников Яндекса сверху такая огромная балда с камерами и радарами, а Тесла как-то обходится скрытыми в корпусе камерами? Просто менять/апгрейдить удобнее во время тестов или еще какие-то причины?
Если сверху скажут — поделятся. А сказать надо бы. На военку тратятся космические бюджеты, так пусть хоть какая-то коммерческая отдача будет. Так то GPS тоже для военных целей делался, а потом уже для всех, чтобы не пилить параллельно еще одну систему. И ракеты тоже строили не чтобы космос изучать, а чтобы ядерные заряды доставлять на территорию врага. Так что почему бы и нет?
Последний раз вау было когда X показали. Дальше только чуть быстрее проц, чуть лучше экран, чуть оптимизировали камеру (но блики оптика до сих пор ловит только в путь), и прочие «добавили в нейронный процессор больше транзисторов» (которые вообще непонятно на что влияют и как увидеть в деле их работу).
Если бы сделали например подэкранный сканер отпечатков по всей площади, убрали челку с FaceID, сделали подэкранную фронталку, Type-С, зарядку 100 Ватт (опционально, чтоб не убивать аккум), экран 120 Гц во всех моделях, батарейку 5000 мАч… Вот тогда было бы инновационно.
При том что по функциям опять ничего нового толком не добавят. Айфон раньше: много нового за те же деньги, айфон теперь: то же самое за бо́льшие деньги
Я до сих пор не понимаю смысла СБП для оплаты в магазинах.
1) Это дольше чем приложить карту. Разблокировать телефон, открыть приложение банка, авторизоваться в нем (пин/FaceID/палец), выбрать оплату по QR, отсканировать, подтвердить...
2) Нужен интернет. Полагаю в магазинах в подвальных помещениях где или вообще нет сети, или только «Е», оплатить по QR проблематично.
3) Работает не везде, поэтому таскать с собой карту все равно надо.
4) Нет кэшбэка как при оплате картой
5) На андроидах есть Mir Pay работающий аналогично Google Pay, поэтому смысла заморачиваться учетом вышесказанного вообще нет.
Из этого вытекает только один осмысленный вариант: у тебя айфон, ты вышел гулять и забыл карту/наличку, тебе вдруг захотелось что-то срочно купить и магазин куда ты зашел на твое счастье принимает СБП. Во всех остальных случаях пластик/Mir Pay быстрее, удобнее и выгоднее.
Ну и для переводов оно удобнее, по номеру телефона и без комиссии в любой банк.
Вк уже давно помойка, в которой свалили в огромную зловонную кучу такси, маркетплейс, заказ еды, аналоги тиктока, ютуба, спотифая, тиндера, курсы валют, ботов и черт знает что еще. Социальной сетью в моем лично понимании это было в лучшем случае лет 5-7 назад.
Как по мне так именно так и надо. Просто помечать что «вот это точно оригинал, бери не бойся» или «это возможно не оригинал, бери на свой страх и риск, если что вернешь»
Так на смарте она как раз часто реалистичнее. «Реалистичная» картинка, то есть такая какой ее видит глаз — она с голубым небом, идеальной геометрией и без шумов. И телефонные алгоритмы с ИИ неплохо вытягивает пересвет неба, черноту в тенях, правят искажения оптики, убирают шумы, выравнивают баланс белого и т.д. А на аналогичную обработку кадра с беззеркалки в RAW надо потратить прилично времени и сил.
Поэтому если взять и соединить хороший исходник (матрицу и оптику) и алгоритмы — что-то да получится.
Ну вообще можно было бы эксперимента ради сделать гибрид: взять хорошую 1" матрицу, хорошую оптику, и прикрутить в этот девайс проц Snapdragon и все алгоритмы «вычислительной фотографии» из топовых мобилок. Если те вытягивают картинку с маленьких матриц и хреновых объективов, то с изначально неплохим исходником должны сделать вообще шедевр.
Во-первых, для разблокировки все равно надо прикасаться к экрану (смахнуть вверх после срабатывания FaceID). А если надо касаться экрана, то при быстром полноэкранном сканере можно считывать палец во время этого смахивания, или считывать сразу при касании выключенного экрана — пока зажигается экран и проигрывается анимация, палец уже отсканирован и тел разблокируется. То есть действия ровно те же, но без FaceID модуля.
Во-вторых, это будет работать даже если смотреть на телефон под большим углом, например когда он лежит на столе, или когда ты лежишь с телефоном, или еще как-то (FaceID до сих пор не умеет распознавать лицо из горизонтального положения телефона)
В третьих, можно делать защищенный вход в приложения (банки, AppStore и т.д). Если сканер полноэкранный, то можно считывать отпечаток в момент клика на иконку приложения. Т.е. нажимаешь на иконку условного Сбера или Тинькова, сканер уже в этот момент считывает палец и пускает тебя в приложение. Мне кажется это было бы реально круто и в духе «магии Apple»
Просто надо сделать сканер пальца на две головы выше любых конкурентов (как это было с FaceID)
Если бы сделали например подэкранный сканер отпечатков по всей площади, убрали челку с FaceID, сделали подэкранную фронталку, Type-С, зарядку 100 Ватт (опционально, чтоб не убивать аккум), экран 120 Гц во всех моделях, батарейку 5000 мАч… Вот тогда было бы инновационно.
1) Это дольше чем приложить карту. Разблокировать телефон, открыть приложение банка, авторизоваться в нем (пин/FaceID/палец), выбрать оплату по QR, отсканировать, подтвердить...
2) Нужен интернет. Полагаю в магазинах в подвальных помещениях где или вообще нет сети, или только «Е», оплатить по QR проблематично.
3) Работает не везде, поэтому таскать с собой карту все равно надо.
4) Нет кэшбэка как при оплате картой
5) На андроидах есть Mir Pay работающий аналогично Google Pay, поэтому смысла заморачиваться учетом вышесказанного вообще нет.
Из этого вытекает только один осмысленный вариант: у тебя айфон, ты вышел гулять и забыл карту/наличку, тебе вдруг захотелось что-то срочно купить и магазин куда ты зашел на твое счастье принимает СБП. Во всех остальных случаях пластик/Mir Pay быстрее, удобнее и выгоднее.
Ну и для переводов оно удобнее, по номеру телефона и без комиссии в любой банк.
Поэтому если взять и соединить хороший исходник (матрицу и оптику) и алгоритмы — что-то да получится.