Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так вот и я про то. Кто-то решил что так красивее и понеслась. А сделать карты на 50 баксов дешевле без свистелок и подсветок, просто тупо радиатор и вентиляторы, для тех кому надо чтоб работало, а не чтоб «красиво»— было бы идеально
Для первого надо чтобы в другой стране ты был нужен (99% людей не являются настолько крутыми гениальными специалистами, что их готова принять любая страна), а за второе можно вообще лет на 20 остаться без телефона, интернета и прочего.
Ну да, проводные EarPods (или как их там) наушники из комплекта. А клавы и мышки сто лет как беспроводные. Да и зачем подключать к айфону или даже айпаду проводную клаву и мышь? это какой-то лютый ад, не думаю что много извращенцев так делают. Тем более что одновременно и то и то не подключишь, т.к. разъем один, а никаких хабов под лайтинг нет.
> Он и так всегда есть в комплекте с устройствами, имеющим этот разъём.
Так и клали бы Type-С в комплект к новым айфонам и айпадам с Type-C
> Наоборот, её очень много.
Серьезно? Например. Я лично не знаю ни одного человека, кто бы использовал хоть какое-то внешнее устройство с лайтингом.
>Есть, просто ты её не видишь. MagSafe имеют только обновлённые макбуки, с новым дизайном.
Так я о том изначально и говорю!.. Нафига Apple сначала представляет новые макбуки с новым дизайном и магсейфом, а через год выпускает еще более новый макбук в старом дизайне и без магсейфа? Перешли на новый дизайн — так переходите окончательно во всех последующих устройствах.
Да и фиг бы с ней. Кому вообще есть дело до интегрированной графики? Для игр или серьезной работы с 3D она все равно бесконечно плоха в сравнении с любой дискретной карточкой от Nvidia или AMD. А для того чтобы окошки с размытием в винде рисовать и видео на ютубе декодировать — хватит любой.
С чего бы вой то? Положить в комплект шнурок Type-С <-> Type-С и все довольны. С отсутствием зарядок смирились. А периферии под лайтинг все равно никакой, ну если только у кого-то переходнички на 3,5мм наушники остались.
И чем сильно разные айпады, кроме блока камер и процессора, что в младшую модель нельзя поставить Type-C? С тем же успехом можно в айфоны про ставить Type-C, а в обычных оставить лайтинг. И как 15 лет назад: "-есть зарядка на нокию? — тебе тонкую или толстую?"
Про магсейф в макбуках вообще логики нет.
Pro 14"/16" 2021 года — с магсейфом
Air 13" 2022 года — с магсейфом
Pro 13" 2022 года — без магсейфа.
Да как-то проектор и экран к нему тоже штука не сильно мобильная. И я слабо себе представляю случае когда мне захочется взять их куда-то с собой чтобы там посмотреть кино на 80-дюймовом экране.
А зачем, если за те же 6K баксов можно купить 80-дюймовый OLED? Который по определению будет ярче и контрастнее любого проектора. Или новый флагманский самсунг с mini-led подсветкой.
Вот и я про то. Разводят зоопарк. Я понимаю когда такое делают ноунейм китацы. Но тут если уж Apple решила переходить на Type-C, то надо было переводить на него все устройства. Также с Magsafe и прочим. Фактически использование Type-С в Pro значило «Мы признаем что лайтинг- медленная устаревшая хрень, но продолжаем его использовать в других устрйоствах». И в итоге мы видим что есть две актуальных модели айпада, которые отличаются только процом, камерой и припиской Pro в названии, у которых разные не совместимые между собой зарядки.
С магсейфом аналогично — раз сказали что круто, так делайте во всех последующих макбуках. Тачбар аналогично. Сначала «Мы сделали тачбар, посмотрите как удобно», потом в 2021 «Мы убрали тачбар, теперь у нас крутые аппаратные клавиши», потом в 2022 опять «Встречайте макбук 13 Pro с тачбаром».
А ты мое перечитай. Разницы между Xr и 13 вот вообще никакой. Все быстро и плавно, кроме, может быть, тяжелых 3D игр, в которые я на телефоне не играю.
Зачем было копить? У Apple настолько хреновый менеджмент, что не смогли даже приблизительно просчитать кол-во планируемых к продаже макбуков, айпадов и айфонов, что закупили деталей в разы больше чем надо? И теперь вынуждены всем на смех выпускать модели со старыми экранами, в старых корпусах без зарядок и т.п., наплевав на единство своей экосистемы, которой так всегда гордились?
Так я вот и спрашиваю — что такого дала производительность например A15, что на A14 было невозможно или тормозило? Есть хоть одна игра или приложение, у которой есть в системных требованиях «Процессор A15 и новее»? Функции типа киноэффекта и прочего — это всего лишь функции, о них стоит говорить в разрезе описания функция. А сами спецификации проца, кол-во транзисторов и скорость блока искусственного интеллекта кому что дает? Что надо делать на смартфоне чтобы ее увидеть?
Наверное хорошо. С другой стороны, я до сих пор не понимаю, разницу в процессорах хоть кто-то видит в реальной повседневной эксплуатации? Ну, кроме игр. Или все страждущие по новому процу — заядлые мобильные геймеры. рубящиеся в 3D шутаны на телефоне? У меня например был Xr, перед нг взял 13 и не сказать чтобы я хоть как-то заметил изменение в производительности. Все эти ИИ и нейронные модули… они конечно есть, но работа их незаметна 99,9% времени.
Да, есть подозрение что линейка мини теперь будет что-то вроде SE, выпускаться по остаточному принципу. Ну или Apple наконец похоронит дизайн айфонов с кнопкой home и SE 2023 будет по факту 13 mini с косметическими изменениями.
Apple не шмогла дырку на экране в обычной 14-ке? Смешно… Который раз удивляюсь как Apple плюет на свои же решения. В 2021 году вернули в макбуки Magsafe — в 2022 выпускают макбук без него. В один айпад воткнули Type-C, через год выпускают другой — снова с лайтингом. Теперь вот дырочки в экране… Если уж решили что «дырочки» лучше чем «челка», так ставьте их везде, гните новую единую линию в дизайне своей продукции. А не вот эти вот полумеры.
С ними какая-то путаница. ПО тексту «Выше приведены примеры с трассировкой лучей (1) и без нее (2).», хотя по факту файл 1 (со светлой травой) называется BEZ3-rt.jpg33.jpg а файл 2 (с темной травой) rttrtRT.jpg2.jpg. Да и по показаниям FPS на скринах в первом случае 65, во втором 28. Так что по логике наоборот, первый скрин БЕЗ RT, а второй с ней.
Вот тут соглашусь. Графон какой-то неестественный, мультяшно-пластилиновый (как впрочем и в большинстве современных игр). В каком нибудь Сталкере Чистое небо 10-летней давности и то реалистичней было. В техническом плане — да, хуже, но благодаря отсутствию всяких фильтров, блюров, размытий движения, глубин резкости и прочего, естественной цветопередаче без завышения контраста и насыщенности, там заброшенная Зона смотрелась порой даже в какой-то мере фотореалистично. А тут что ни делай — кислота, даже сослепу реализмом не пахнет.
Так и клали бы Type-С в комплект к новым айфонам и айпадам с Type-C
> Наоборот, её очень много.
Серьезно? Например. Я лично не знаю ни одного человека, кто бы использовал хоть какое-то внешнее устройство с лайтингом.
>Есть, просто ты её не видишь. MagSafe имеют только обновлённые макбуки, с новым дизайном.
Так я о том изначально и говорю!.. Нафига Apple сначала представляет новые макбуки с новым дизайном и магсейфом, а через год выпускает еще более новый макбук в старом дизайне и без магсейфа? Перешли на новый дизайн — так переходите окончательно во всех последующих устройствах.
И чем сильно разные айпады, кроме блока камер и процессора, что в младшую модель нельзя поставить Type-C? С тем же успехом можно в айфоны про ставить Type-C, а в обычных оставить лайтинг. И как 15 лет назад: "-есть зарядка на нокию? — тебе тонкую или толстую?"
Про магсейф в макбуках вообще логики нет.
Pro 14"/16" 2021 года — с магсейфом
Air 13" 2022 года — с магсейфом
Pro 13" 2022 года — без магсейфа.
С магсейфом аналогично — раз сказали что круто, так делайте во всех последующих макбуках. Тачбар аналогично. Сначала «Мы сделали тачбар, посмотрите как удобно», потом в 2021 «Мы убрали тачбар, теперь у нас крутые аппаратные клавиши», потом в 2022 опять «Встречайте макбук 13 Pro с тачбаром».