Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну мне кажется правильнее так:
Базовая модель — большинство инноваций (вырез, AOD), не связанных с профессиональным использованием
Pro — инновации по части фото, видео, кино-режима + новый процессор чтобы все это быстро работало
SE — технологии пошлых лет без значимых изменений
Т.е. я не понимаю почему было не сделать вырез и AOD в обычном 14. Это не «Pro»-функции, это больше про дизайн и экспириенс. И тогда бы вся линейка 14-х айфонов смотрелась бы более единообразно. «Вот тебе новый 14 айфон со всеми фишкам, и вот тебе 14 Pro если в дополнение ко всем фишкам 14 ты хочешь крутой тройной фото-видео модуль с 48 Мп и RAW и более мощный проц чтобы работать с тем же фото и видео».
Я как-то ехал на прокатном самокате по Москве 10 км (от Текстильщиков до Цветного бульвара). Такое себе удовольствие, под конец я откровенно говоря задолбался (по времени заняло минут 40-50). Так что для меня самокат это средство проехаться километров 5, когда пешком лень, а на транспорте неудобно или нет возможности. Или доехать 2-3 км до электрички/метро/мцд и потом оттуда 2-3 км до места. Или просто покататься в свое удовольствие. И при таком раскладе запаса 20 км вполне хватит, даже с учетом постепенной деградации батареи.
Не стоит рассматривать этот самокат как серьезное транспортное средство для длительных ежедневных поездок. По логике использования это скорее замена обычному не-электрическому самокату (на котором вряд ли кто-то ездит по 20 км), а не велосипеду или мопеду.
Ну вот даже если представить себя на месте яблочника до мозга костей, я бы не пошел менять 13 на 14. Был бы там хотя бы новый вырез и AOD, это была бы хоть какая-то приколюха.
14 айфон смех. Правильно сказали что «вчера мой 13 айфон автоматически проапгрейдился до 14».
Придумали новый вырез с анимациями… ну да, прикольно. Да можно спорить про надобность выреза вообще, говорить «А вот на Андроиде...», но раз уж Apple пошла этим путем — так надо было делать такой же вырез и в просто 14. Взять и сказать «С этого года наш стандарт теперь такой». А не вот эта вот двоякомть, типа вот классная фишка, но мы ее поставим только в наш «профессиональный» айфон. С AOD та же история. Это вещи которые не относятся к «Pro», и должны быть во всей линейке.
Pro должен отличаться только камерами, фото-видео возможностями, процессором (который реально возможно нужен для вычислительной фотографии с 48МП), ну и возможно более прочным корпусом.
А у Apple получилось что Pro это основная модель, а просто 14-й айфон какая-то фигня, на которую не стоит обращать внимания.
Вот с часами мне логика понравилась. Есть SE — простая модель с основными фишками, есть просто Watch 8 — в котором 90% нововведений, и есть Ultra (они же по сути могли называться Pro) — те же 8, но в другом корпусе и с возможностями, которые обычным людям не особо то нужны. А вот с айофнами — есть 14, который надо было правильнее назвать SE или 13s, и есть Pro — который действительно новый. Короче маразм. Как и показать в 2021 году макбук с MagSafe, а в 2022 выпустить макбук про без MagSafe.
Согласен. Как по мне надо было бы делать три модуля с ЭФР 16 мм (ширик), 35 мм (основная, 35 мм это вообще классическое ФР со времен пленки) и портретник 85 мм.
Так вот и надо было делать дизайн единый, и позиционировать «просто 14» как основную модель, а Pro — как дорогую и профессиональную. Тогда во всех линейках была бы одна и та же логика (3 модели часов — упрощенная, основная, для профессионалов, и также 3 модели айфонов). А тут получился зоопарк без прослеживаемой логики.
Ну как бы всегда была профессиональная.
Да и это не то чтобы продувинутость, Always-On и новый вырез это не такие продвинытые фишки чтобы их оставлять только в одном смартфоне.
Вот с часами позиционирование понятно: есть SE кому надо только базовый функционал, есть просто 8 часы, которые со всеми новыми фишками, и есть Ultra (хз почему не про) — то же самое, но в более серьезном корпусе и с доп. возможностями дляпрофессионалов..
Также и телефоны надо было делать:
SE — то что сейчас назвали 14, а по факту это старый 13.
14 — как Pro, с вырезом, AOD и новым дизайном, но с двумя камерами и на A15
14 Pro — с A16 (который нужен для фото, видео 4K, киноэффекта и пр.) и новыми камерами.
ИМХО правильнее и логичнее было 14 сделать в одном дизайне с Pro — с новым вырезом, AOD, и прочим, чтобы Pro отличается только платформой и фото-видео возможностями. Это было бы логично, что в рамках одной серии Pro отличается только производительностью (которая реально нужна для более продвинутой работы с фото), собственно модулем камер и более прочным стальным корпусом. А все остальные нововведения и дизайн были бы едины во всей серии.
А то что они выпустили как 14 айфон надо было назвать SE. SE это традиционно «новый старый айфон», к нему бы не было никаких претензий
Больше удивляет что дырку с анимациями сделали только в про, а просто в 14 оставили челку.
Логичнее было бы сделать во всей 14 серии единый обновленный дизайн, тем более что дырка и анимация никакого отношения к «профессиональному» использованию не имеет.
как я понял
0,5х — широкоугольная камера (как раньше)
1х — основная камера
2х — программный кроп с основной камеры (т.е. можно просто снять в режиме 1х снимок 48МП, а потом в любом фоторедакторе обрезать — будет аналогично, просто здесь это делается сразу автоматически)
3х — третья камера-телевик.
Ну справедливости ради я на своем 13 мини вижу мерцание. То есть ка вижу… Если на 0 яркости в темноте быстро трясти телефоном, то можно заметить некоторый эффект стробоскопа (т.е. свет от экрана видится рывками, а не как непрерывный размазанный шлейф). Но никакого дискомфорта при обычном использовании это не доставляет.
Это очень тупо. Если раньше позиционирование Pro хоть как-то угадывалось — это были устройства для тех кому надо продвинутые фото-видео возможности, то теперь Pro это новый айфон со всеми инновациями, а просто новый айфон — это старый айфон
Иными словами что мешало сделать в «просто 14» AOD и новый вырез с анимациями? Это никакого отношения к «профессиональному» использованию не имеет. Но зато бы была логика — вся 14 линейка получила бы единый обновленный дизайн. А так… Я уже не перестаю удивляться с этой «логики», то они показали макбуки с Magsafe, а через год зачем-то выпустили макбук в старом дизайне без Magsafe, теперь с вырезами та же самая история.
Ради интереса посмотрел — тумбочка Besto для ТВ стоит 15 432 рублей. Она же в Икее — 5999 рублей. То есть СДЭК предлагает ее купить в 2,5 раза дороже. И при таком раскладе это тумбочка нафиг не нужна. А отдельно прекрасно что это по сути голый каркас без дверей и комплектующих, которых СДЭК вообще не продает. Кому нужен корпус тумбочки без дверей за 15к? xD
Этим еще Маркет страдает, положил в корзину товар — ок. Нажал назад чтобы положить что-то еще — подозрительная активность. Ну ладно, пойду на Озоне закажу)
Базовая модель — большинство инноваций (вырез, AOD), не связанных с профессиональным использованием
Pro — инновации по части фото, видео, кино-режима + новый процессор чтобы все это быстро работало
SE — технологии пошлых лет без значимых изменений
Т.е. я не понимаю почему было не сделать вырез и AOD в обычном 14. Это не «Pro»-функции, это больше про дизайн и экспириенс. И тогда бы вся линейка 14-х айфонов смотрелась бы более единообразно. «Вот тебе новый 14 айфон со всеми фишкам, и вот тебе 14 Pro если в дополнение ко всем фишкам 14 ты хочешь крутой тройной фото-видео модуль с 48 Мп и RAW и более мощный проц чтобы работать с тем же фото и видео».
Не стоит рассматривать этот самокат как серьезное транспортное средство для длительных ежедневных поездок. По логике использования это скорее замена обычному не-электрическому самокату (на котором вряд ли кто-то ездит по 20 км), а не велосипеду или мопеду.
Придумали новый вырез с анимациями… ну да, прикольно. Да можно спорить про надобность выреза вообще, говорить «А вот на Андроиде...», но раз уж Apple пошла этим путем — так надо было делать такой же вырез и в просто 14. Взять и сказать «С этого года наш стандарт теперь такой». А не вот эта вот двоякомть, типа вот классная фишка, но мы ее поставим только в наш «профессиональный» айфон. С AOD та же история. Это вещи которые не относятся к «Pro», и должны быть во всей линейке.
Pro должен отличаться только камерами, фото-видео возможностями, процессором (который реально возможно нужен для вычислительной фотографии с 48МП), ну и возможно более прочным корпусом.
А у Apple получилось что Pro это основная модель, а просто 14-й айфон какая-то фигня, на которую не стоит обращать внимания.
Вот с часами мне логика понравилась. Есть SE — простая модель с основными фишками, есть просто Watch 8 — в котором 90% нововведений, и есть Ultra (они же по сути могли называться Pro) — те же 8, но в другом корпусе и с возможностями, которые обычным людям не особо то нужны. А вот с айофнами — есть 14, который надо было правильнее назвать SE или 13s, и есть Pro — который действительно новый. Короче маразм. Как и показать в 2021 году макбук с MagSafe, а в 2022 выпустить макбук про без MagSafe.
Да и это не то чтобы продувинутость, Always-On и новый вырез это не такие продвинытые фишки чтобы их оставлять только в одном смартфоне.
Вот с часами позиционирование понятно: есть SE кому надо только базовый функционал, есть просто 8 часы, которые со всеми новыми фишками, и есть Ultra (хз почему не про) — то же самое, но в более серьезном корпусе и с доп. возможностями дляпрофессионалов..
Также и телефоны надо было делать:
SE — то что сейчас назвали 14, а по факту это старый 13.
14 — как Pro, с вырезом, AOD и новым дизайном, но с двумя камерами и на A15
14 Pro — с A16 (который нужен для фото, видео 4K, киноэффекта и пр.) и новыми камерами.
А то что они выпустили как 14 айфон надо было назвать SE. SE это традиционно «новый старый айфон», к нему бы не было никаких претензий
Логичнее было бы сделать во всей 14 серии единый обновленный дизайн, тем более что дырка и анимация никакого отношения к «профессиональному» использованию не имеет.
0,5х — широкоугольная камера (как раньше)
1х — основная камера
2х — программный кроп с основной камеры (т.е. можно просто снять в режиме 1х снимок 48МП, а потом в любом фоторедакторе обрезать — будет аналогично, просто здесь это делается сразу автоматически)
3х — третья камера-телевик.
Иными словами что мешало сделать в «просто 14» AOD и новый вырез с анимациями? Это никакого отношения к «профессиональному» использованию не имеет. Но зато бы была логика — вся 14 линейка получила бы единый обновленный дизайн. А так… Я уже не перестаю удивляться с этой «логики», то они показали макбуки с Magsafe, а через год зачем-то выпустили макбук в старом дизайне без Magsafe, теперь с вырезами та же самая история.
Можно чисто из любопытства, что это значит в переводе на человеческий?