Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тем что игры порой при графике 10-летней давности требуют покупки топовой видяхи за овердохера денег.
Взять например… Half-Life 2, которой уже 18 лет. Она у меня летала на около максималкамх на какой-то древнючей AGP-шной видяхе. И там было сглаживание (не всякие там ЕЧФФ которые жрут производительность ка кне в себя, а просто какое то сглаживание 4х, которое прекрасно убирало все «лесенки» на краях объектов), там были четкие текстуры, не было блюра и мыла, которые бы скрывали прорисовку далеких объектов. Там была физика объектов такая какой в половине современных игр нет. Халфа даже сейчас смотрится неплохо. А куча других игр выглядят более мыльно и мультяшно, при этом требуют в десятки раз больше производительный комп чем тот который у меня тянул халфу.
Это еще про видеокарты говорили — игроделы экономят на оптимизации, а Nvidia проще продавать новые карты, обещая что теперь производительность выросла на 30%. Всем выгодно, кроме конечного юзера)
Ну оно так и есть. Теперь единственная модель на которую обращаешь внимание — это Pro. И если раньше Pro был интересен только тем кому надо фото-видео, то теперь даже AOD и новый вырез только в Pro. Apple просто сказала нам «у нас есть хрень, и есть нормальный новый айфон Pro, который теперь не то чтобы Pro, а просто айфон с новыми фишечками»
Я все же надеюсь через год-два на подэкранную камеру и FaceID. Кто-то (вроде Xiaomi) уже встраивал фронталку прямо под OLED матрицу и она реально появлялась только при необходимости, а все остальное время в дисплее не было никаких вырезов. Значит это физически возможно (ну да, тогда место где находится камера было чуууть заметно, но Apple с ее деньгами могла бы допилить технологию). А раз можно запихнуть под дисплей обычную камеру, то скорее всего можно запихнуть и TrueDepth (FaceID). И вот это была бы пушка. Особенно если отключение пикселей для появления камеры также обыграть со всякими анимациями -будет вообще красота. И Apple, полагаю, под силу это сделать. И это было бы реально «в Андроиде такого нет»
А тем временем в марсоходе стоит проц раз в 50 медленнее айфоновского, и ничего — ездит, снимает, данные за миллион км передает) Вот что оптимизация животворящая делает. Но да, проще не заворачиваться и наращивать частоты.
Это как? Но то есть подделки внешне выглядят как эирподс, называются как эирподс, но по факту это просто какие-то китайские наушники аналогичные по виду. Как айфон это поймет?
Или есть какие-то прям крутые копии, которые во всем идентичны, а не только по виду?
Ну… А ватсапп и телеграм чем не угодили? Там можно и видео, и аудио, и все остальное.
Вот что было бы круто — так это какой-нибудь убер-мессенджер, который бы интегрировался с аймесседж, ватсапом, телеграмом, гуглом и прочим. То есть одно приложение для общения со всеми независимо от того чем они пользуются. Лет 15 назад для ПК были приложухи, которые объединяли несколько мессенджеров в одном приложении (QIP, IM+). Вот сейчас бы что то такое точно не помешало. Но современные компании до такого никогда не договорятся
Про профессионалов понятно и я согласен что любой смарт бесконечно далек от профессиональной камеры. Но с точки зрения позиционирования — Pro это все же для тех кому не хватает функционала основной модели (как и с часами — если тебе надо нырять на 100 метров и лазить по горам в -30 — купи новые Ultra, иначе можешь сэкономить и взять аналогичные во всем остальном Watch 8). А сейчас Apple явно похоронила свою основную 14-ку, даже не сделав там новый FaceID и AOD. То есть ситуация как во время презентации X одновременно с 8/8 Plus: Apple всеми силами пыталась сказать что «восьмерка» не нужна, и все сливки достанутся X.
Я конечно не маркетолог, но как по мне очередной «номерной» айфон должен быть флагманом, Pro — то же самое + топовые камеры и более мощный проц для тех кому в первую очередь важно фото-видео, а все остальное — уже урезания разной степени (SE, s, mini и т.д.).
Раньше так и было — был просто айфон в котором были все новшества, и были всякие удешевления (5c, SE).
А что делать зимой в перчатках с телефоном после разблокировки по FaceID? Все равно взаимодействие с телефоном подразумевает касание экрана.
В целом мое мнение такое:
Самый крутой и не факт что возможный вариант: полноэкранный супер-быстрый сканер пальца, который срабатывает просто в момент когда ты тапаешь по экрану чтобы его зажечь или свайпаешь шторку экрана блокировки вверх (ты же в любом случае касаешься экрана чтобы свайпнуть шторку даже после срабатывания FaceID). Заодно можно сделать вход в приложения (банки, менеджер паролей и т.д.) просто сканируя палец в момент тапа по иконке (условно — тыкаешь на иконку тинькофф и сканер в этот момент уже считывает палец в той области где находится иконка и пускает тебя в приложение).
Второе по крутизне — сделать FaceID и фронталку под экраном. Xiaomi вроде делала фронталку под OLED матрицей, что когда надо она не нужна — ты ее не видишь, а когда нужна — часть пикселей выключается и появляется дырка в экране, потом также исчезает. Думаю можно было бы сделать так и для FaceID, а заодно обыграть это также с помощью анимаций
Ну мне кажется правильнее так:
Базовая модель — большинство инноваций (вырез, AOD), не связанных с профессиональным использованием
Pro — инновации по части фото, видео, кино-режима + новый процессор чтобы все это быстро работало
SE — технологии пошлых лет без значимых изменений
Т.е. я не понимаю почему было не сделать вырез и AOD в обычном 14. Это не «Pro»-функции, это больше про дизайн и экспириенс. И тогда бы вся линейка 14-х айфонов смотрелась бы более единообразно. «Вот тебе новый 14 айфон со всеми фишкам, и вот тебе 14 Pro если в дополнение ко всем фишкам 14 ты хочешь крутой тройной фото-видео модуль с 48 Мп и RAW и более мощный проц чтобы работать с тем же фото и видео».
Я как-то ехал на прокатном самокате по Москве 10 км (от Текстильщиков до Цветного бульвара). Такое себе удовольствие, под конец я откровенно говоря задолбался (по времени заняло минут 40-50). Так что для меня самокат это средство проехаться километров 5, когда пешком лень, а на транспорте неудобно или нет возможности. Или доехать 2-3 км до электрички/метро/мцд и потом оттуда 2-3 км до места. Или просто покататься в свое удовольствие. И при таком раскладе запаса 20 км вполне хватит, даже с учетом постепенной деградации батареи.
Не стоит рассматривать этот самокат как серьезное транспортное средство для длительных ежедневных поездок. По логике использования это скорее замена обычному не-электрическому самокату (на котором вряд ли кто-то ездит по 20 км), а не велосипеду или мопеду.
Ну вот даже если представить себя на месте яблочника до мозга костей, я бы не пошел менять 13 на 14. Был бы там хотя бы новый вырез и AOD, это была бы хоть какая-то приколюха.
14 айфон смех. Правильно сказали что «вчера мой 13 айфон автоматически проапгрейдился до 14».
Придумали новый вырез с анимациями… ну да, прикольно. Да можно спорить про надобность выреза вообще, говорить «А вот на Андроиде...», но раз уж Apple пошла этим путем — так надо было делать такой же вырез и в просто 14. Взять и сказать «С этого года наш стандарт теперь такой». А не вот эта вот двоякомть, типа вот классная фишка, но мы ее поставим только в наш «профессиональный» айфон. С AOD та же история. Это вещи которые не относятся к «Pro», и должны быть во всей линейке.
Pro должен отличаться только камерами, фото-видео возможностями, процессором (который реально возможно нужен для вычислительной фотографии с 48МП), ну и возможно более прочным корпусом.
А у Apple получилось что Pro это основная модель, а просто 14-й айфон какая-то фигня, на которую не стоит обращать внимания.
Вот с часами мне логика понравилась. Есть SE — простая модель с основными фишками, есть просто Watch 8 — в котором 90% нововведений, и есть Ultra (они же по сути могли называться Pro) — те же 8, но в другом корпусе и с возможностями, которые обычным людям не особо то нужны. А вот с айофнами — есть 14, который надо было правильнее назвать SE или 13s, и есть Pro — который действительно новый. Короче маразм. Как и показать в 2021 году макбук с MagSafe, а в 2022 выпустить макбук про без MagSafe.
Согласен. Как по мне надо было бы делать три модуля с ЭФР 16 мм (ширик), 35 мм (основная, 35 мм это вообще классическое ФР со времен пленки) и портретник 85 мм.
Так вот и надо было делать дизайн единый, и позиционировать «просто 14» как основную модель, а Pro — как дорогую и профессиональную. Тогда во всех линейках была бы одна и та же логика (3 модели часов — упрощенная, основная, для профессионалов, и также 3 модели айфонов). А тут получился зоопарк без прослеживаемой логики.
Ну как бы всегда была профессиональная.
Да и это не то чтобы продувинутость, Always-On и новый вырез это не такие продвинытые фишки чтобы их оставлять только в одном смартфоне.
Вот с часами позиционирование понятно: есть SE кому надо только базовый функционал, есть просто 8 часы, которые со всеми новыми фишками, и есть Ultra (хз почему не про) — то же самое, но в более серьезном корпусе и с доп. возможностями дляпрофессионалов..
Также и телефоны надо было делать:
SE — то что сейчас назвали 14, а по факту это старый 13.
14 — как Pro, с вырезом, AOD и новым дизайном, но с двумя камерами и на A15
14 Pro — с A16 (который нужен для фото, видео 4K, киноэффекта и пр.) и новыми камерами.
ИМХО правильнее и логичнее было 14 сделать в одном дизайне с Pro — с новым вырезом, AOD, и прочим, чтобы Pro отличается только платформой и фото-видео возможностями. Это было бы логично, что в рамках одной серии Pro отличается только производительностью (которая реально нужна для более продвинутой работы с фото), собственно модулем камер и более прочным стальным корпусом. А все остальные нововведения и дизайн были бы едины во всей серии.
А то что они выпустили как 14 айфон надо было назвать SE. SE это традиционно «новый старый айфон», к нему бы не было никаких претензий
Взять например… Half-Life 2, которой уже 18 лет. Она у меня летала на около максималкамх на какой-то древнючей AGP-шной видяхе. И там было сглаживание (не всякие там ЕЧФФ которые жрут производительность ка кне в себя, а просто какое то сглаживание 4х, которое прекрасно убирало все «лесенки» на краях объектов), там были четкие текстуры, не было блюра и мыла, которые бы скрывали прорисовку далеких объектов. Там была физика объектов такая какой в половине современных игр нет. Халфа даже сейчас смотрится неплохо. А куча других игр выглядят более мыльно и мультяшно, при этом требуют в десятки раз больше производительный комп чем тот который у меня тянул халфу.
Или есть какие-то прям крутые копии, которые во всем идентичны, а не только по виду?
Вот что было бы круто — так это какой-нибудь убер-мессенджер, который бы интегрировался с аймесседж, ватсапом, телеграмом, гуглом и прочим. То есть одно приложение для общения со всеми независимо от того чем они пользуются. Лет 15 назад для ПК были приложухи, которые объединяли несколько мессенджеров в одном приложении (QIP, IM+). Вот сейчас бы что то такое точно не помешало. Но современные компании до такого никогда не договорятся
Я конечно не маркетолог, но как по мне очередной «номерной» айфон должен быть флагманом, Pro — то же самое + топовые камеры и более мощный проц для тех кому в первую очередь важно фото-видео, а все остальное — уже урезания разной степени (SE, s, mini и т.д.).
Раньше так и было — был просто айфон в котором были все новшества, и были всякие удешевления (5c, SE).
В целом мое мнение такое:
Самый крутой и не факт что возможный вариант: полноэкранный супер-быстрый сканер пальца, который срабатывает просто в момент когда ты тапаешь по экрану чтобы его зажечь или свайпаешь шторку экрана блокировки вверх (ты же в любом случае касаешься экрана чтобы свайпнуть шторку даже после срабатывания FaceID). Заодно можно сделать вход в приложения (банки, менеджер паролей и т.д.) просто сканируя палец в момент тапа по иконке (условно — тыкаешь на иконку тинькофф и сканер в этот момент уже считывает палец в той области где находится иконка и пускает тебя в приложение).
Второе по крутизне — сделать FaceID и фронталку под экраном. Xiaomi вроде делала фронталку под OLED матрицей, что когда надо она не нужна — ты ее не видишь, а когда нужна — часть пикселей выключается и появляется дырка в экране, потом также исчезает. Думаю можно было бы сделать так и для FaceID, а заодно обыграть это также с помощью анимаций
Базовая модель — большинство инноваций (вырез, AOD), не связанных с профессиональным использованием
Pro — инновации по части фото, видео, кино-режима + новый процессор чтобы все это быстро работало
SE — технологии пошлых лет без значимых изменений
Т.е. я не понимаю почему было не сделать вырез и AOD в обычном 14. Это не «Pro»-функции, это больше про дизайн и экспириенс. И тогда бы вся линейка 14-х айфонов смотрелась бы более единообразно. «Вот тебе новый 14 айфон со всеми фишкам, и вот тебе 14 Pro если в дополнение ко всем фишкам 14 ты хочешь крутой тройной фото-видео модуль с 48 Мп и RAW и более мощный проц чтобы работать с тем же фото и видео».
Не стоит рассматривать этот самокат как серьезное транспортное средство для длительных ежедневных поездок. По логике использования это скорее замена обычному не-электрическому самокату (на котором вряд ли кто-то ездит по 20 км), а не велосипеду или мопеду.
Придумали новый вырез с анимациями… ну да, прикольно. Да можно спорить про надобность выреза вообще, говорить «А вот на Андроиде...», но раз уж Apple пошла этим путем — так надо было делать такой же вырез и в просто 14. Взять и сказать «С этого года наш стандарт теперь такой». А не вот эта вот двоякомть, типа вот классная фишка, но мы ее поставим только в наш «профессиональный» айфон. С AOD та же история. Это вещи которые не относятся к «Pro», и должны быть во всей линейке.
Pro должен отличаться только камерами, фото-видео возможностями, процессором (который реально возможно нужен для вычислительной фотографии с 48МП), ну и возможно более прочным корпусом.
А у Apple получилось что Pro это основная модель, а просто 14-й айфон какая-то фигня, на которую не стоит обращать внимания.
Вот с часами мне логика понравилась. Есть SE — простая модель с основными фишками, есть просто Watch 8 — в котором 90% нововведений, и есть Ultra (они же по сути могли называться Pro) — те же 8, но в другом корпусе и с возможностями, которые обычным людям не особо то нужны. А вот с айофнами — есть 14, который надо было правильнее назвать SE или 13s, и есть Pro — который действительно новый. Короче маразм. Как и показать в 2021 году макбук с MagSafe, а в 2022 выпустить макбук про без MagSafe.
Да и это не то чтобы продувинутость, Always-On и новый вырез это не такие продвинытые фишки чтобы их оставлять только в одном смартфоне.
Вот с часами позиционирование понятно: есть SE кому надо только базовый функционал, есть просто 8 часы, которые со всеми новыми фишками, и есть Ultra (хз почему не про) — то же самое, но в более серьезном корпусе и с доп. возможностями дляпрофессионалов..
Также и телефоны надо было делать:
SE — то что сейчас назвали 14, а по факту это старый 13.
14 — как Pro, с вырезом, AOD и новым дизайном, но с двумя камерами и на A15
14 Pro — с A16 (который нужен для фото, видео 4K, киноэффекта и пр.) и новыми камерами.
А то что они выпустили как 14 айфон надо было назвать SE. SE это традиционно «новый старый айфон», к нему бы не было никаких претензий