Enix

Я видимо один не понимаю такого упора на производительность в смартфоне? А как же экран, камеры, звук, удобство, интерфейс, качество связи, автономность, качество материалов и т.д.?

То есть теперь каждый лаунчер для андроида можно считать операционкой?

Помнится у всех сяомишных чайников, даже дорогих, была слишком занижена мощность, что-то типа 1700 Вт против 2400-2600 и выше даже у бюджетных чайников других брендов. Интересно хоть тут выпустят с нормальной мощностью? Я конечно понимаю что есть КПД, но вряд ли за счет каких-то оптимизаций в столь простом устройстве можно добиться значительного повышения скорости нагрева воды.

Как будто три камеры от айфона XR одна под другой)

Мне кажется коллективный разум всея англоязычного интернета это реддит

Загадить — не загадить, но все что угодно надоедает и смена обстановки помогает. Это как если есть на обед каждый день лучшие мраморные стейки, приготовленные шеф-поваром, то рано или поздно все равно захочется чизбургер, картошку или крылышек в панировке. Хотя объективно мраморный стейк лучше и дороже фастфуда. Так и тут, дома лучше, но хочется разнообразия.

Может еще и отправленные сообщения можно редактировать? И удалять так чтобы не оставалось «Это сообщение удалено»? И что там с синхронизацией чатов iOS <-> Android, работает также хорошо как на телеге, или до сих пор не сделали?

Мне лично неудобно все что меньше хотя бы монитора 23" FHD (а лучше 27 2K). Поэтому ни 13.3, ни 14, ни 15,6 по мне не сравнятся с удобством стационарного монитора. А если нет разницы, то на первый план выходит компактность. И тут 13-14 дюймов отказываются куда более удобными (в плане размера и веса) для переноски чем 15-16. Конечно работа тоже разная, сисадмин которому нужна в основном консоль в каком-нить Putty, руководитель который печатает в ворде/отвечает на почту в аутлуке/иногда смотрит таблички и презенташки, или дизайнер с фотошопом — люди принципиально разные. Но лично по мне 14 это универсальный компромисс между удобством и компактностью. Особенно если ноут постоянно таскается с собой. 15-16-17 дюймов это скорее комп который больше стоит на одном месте и иногда возится между разными местами проживания (из дома на дачу, из одной квартиры в другую) и при этом нигде нет мониторов.

Так я и дочитал. Собственно поэтому коммент и написал, что мне лично 15,6 кажутся избыточными, и компактные 13-14 дюймовые ноуты на мой взгляд более актуальны. Ну либо что-то уровня топовых тонких 16-дюймовых (а-ля макбук 16, Dell XPS и т.д.).

Охохо. Проблема черной пятницы и подобных распродаж в том, что магазины делают скидки на то что хотят продать, а не на то что я хочу купить.
Иными словами, скидки 50%, ожидание:
айфон 14 про и макбуки за ~65 тысяч вместо 130
65-дюймовый LG OLED меньше чем за сотню
RTX 3080 по 30-35 тысяч
Пылесосы Dyson по цене Dreame и др. китайцев
Реальность:
Всякий ноунейм, который даром не нужен, или который всегда можно купить на алике за ту же цену или дешевле чем он стоит тут «со скидкой»

Фигня какая-то… Как по мне нужен бизнес-ноут 14". С процами i5/i7 11 или 12 поколения, с емкой батареей, качественными материалами, хорошим IPS экраном, адекватным набором портов (включая Type-С с DP и PD или Thunderbolt), большим удобным тачпадом, в достаточно тонком и легком корпусе. То есть что-то аналогичное популярным корпоративным линейкам вроде HP ProBook 440/EliteBook 840, Dell Latitude 54xx/94xx, Lenovo T14s и т.д.

Не смогли придумать какую бы еще глупость сделать, вроде возврачщения тачбара, который год назад убрали? Или выпуска макбуков без магсейфа который только-только сами же прорекламировали?

Доступный относительно других моделей с i9 надо полагать. На я.маркете цены на ноуты с i9 (не считая какого-то одного китайца) начинаются от 150 тыс. Вопрос так ли нужен именно i9 остается открытым, но если человек понимает что именно ему — нужен, то сабж за 120 действительно один из самых длоуступных ноутбуков с таким процом. Так что все логично.

Как выше написал, та же обработка фото может не требовать 32 ГБ памяти, но ее производительность будет зависеть от CPU. Работа с видео аналогично. Есть масса задач, которые зависят от CPU, но не требуют огромных объемов памяти. Считать «чем больше памяти, тем выше производительность системы» давно нет смысла. Конечно в книге «Компьютер для чайников» 2001 года наверное было написано что-то такое, но мы все таки в 2022 году живем, и сейчас далеко не всегда производительность упирается в объем RAM. И 16 ГБ+i9 в ряде случаев все равно будет быстрее чем 16ГБ+i5

Что подразумевается под локальной работой, для которой не хватает 16 ГБ? Запустить пяток виртуалок? Для какого-нибудь фотошопа вполне хватит и 16, а вот прирост производительности благодаря процессору там будет, пусть и не особо заметный невооруженным глазом.

Потому и говорю что Apple наверное единственная сейчас кто могла бы сделать единую операционку для ноутбуков и планшетов так, чтобы она и там и там работала одинаково хорошо. А также заставить производителей софта переписывать свои приложения чтобы они хорошо работали и имели адаптивный интерфейс.

Ага, а еще начиная с восьмерки майки пытались делать винду под ARM, уже лет 10 прошло, а она все в зародыше. А Apple просто взяла и перевела все макубки на ARM и одним махом перепилила макось под них. Так что «у Microsoft не получилось» вообще не показатель.

К ней еще оперативку G.SKILL Z Royal надо, вообще цыганский системник будет.

Мне кажется тут Apple сама запуталась, с одной стороны стирая грань между макбуком и айподом, с другой продолжая сама же ее поддерживать. Как по мне, тут стоило бы сделать что-то в стиле майкрософтовского сурфейса. Т.е. айпад с macOS который при подключении клавиатуры работает как макбук (+сенсорный экран) а при отключении переключается в режим планшета и работает как айпад. Что-то подобное есть еще у Самсунга с их DeX. Или так и не взлетевшая толком идея с «универсальными приложениеями» для винды. Но Apple могла бы сделать это куда круче, особенно учитывая что теперь в макбуках и айпадах одинаковые процы. В глобальном смысле можно было бы вообще сделать какую-нибудь единую AppleOS с переключением интерфейсов «как макось»/«как айпад ос»/«как иос» и единые приложения под нее, которые также смогут переключать интерфейсы в зависимости от девайса и режима его работы.

А почему в списке Dior? Т.е. Дуров и компания узаконили киберсквоттинг и предлагают брендам купить их же названия в телеге? Чего тогда не предлагают @apple, @mercedes и все в таком роде?