Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так я и дочитал. Собственно поэтому коммент и написал, что мне лично 15,6 кажутся избыточными, и компактные 13-14 дюймовые ноуты на мой взгляд более актуальны. Ну либо что-то уровня топовых тонких 16-дюймовых (а-ля макбук 16, Dell XPS и т.д.).
Охохо. Проблема черной пятницы и подобных распродаж в том, что магазины делают скидки на то что хотят продать, а не на то что я хочу купить.
Иными словами, скидки 50%, ожидание:
айфон 14 про и макбуки за ~65 тысяч вместо 130
65-дюймовый LG OLED меньше чем за сотню
RTX 3080 по 30-35 тысяч
Пылесосы Dyson по цене Dreame и др. китайцев
Реальность:
Всякий ноунейм, который даром не нужен, или который всегда можно купить на алике за ту же цену или дешевле чем он стоит тут «со скидкой»
Фигня какая-то… Как по мне нужен бизнес-ноут 14". С процами i5/i7 11 или 12 поколения, с емкой батареей, качественными материалами, хорошим IPS экраном, адекватным набором портов (включая Type-С с DP и PD или Thunderbolt), большим удобным тачпадом, в достаточно тонком и легком корпусе. То есть что-то аналогичное популярным корпоративным линейкам вроде HP ProBook 440/EliteBook 840, Dell Latitude 54xx/94xx, Lenovo T14s и т.д.
Не смогли придумать какую бы еще глупость сделать, вроде возврачщения тачбара, который год назад убрали? Или выпуска макбуков без магсейфа который только-только сами же прорекламировали?
Доступный относительно других моделей с i9 надо полагать. На я.маркете цены на ноуты с i9 (не считая какого-то одного китайца) начинаются от 150 тыс. Вопрос так ли нужен именно i9 остается открытым, но если человек понимает что именно ему — нужен, то сабж за 120 действительно один из самых длоуступных ноутбуков с таким процом. Так что все логично.
Как выше написал, та же обработка фото может не требовать 32 ГБ памяти, но ее производительность будет зависеть от CPU. Работа с видео аналогично. Есть масса задач, которые зависят от CPU, но не требуют огромных объемов памяти. Считать «чем больше памяти, тем выше производительность системы» давно нет смысла. Конечно в книге «Компьютер для чайников» 2001 года наверное было написано что-то такое, но мы все таки в 2022 году живем, и сейчас далеко не всегда производительность упирается в объем RAM. И 16 ГБ+i9 в ряде случаев все равно будет быстрее чем 16ГБ+i5
Что подразумевается под локальной работой, для которой не хватает 16 ГБ? Запустить пяток виртуалок? Для какого-нибудь фотошопа вполне хватит и 16, а вот прирост производительности благодаря процессору там будет, пусть и не особо заметный невооруженным глазом.
Потому и говорю что Apple наверное единственная сейчас кто могла бы сделать единую операционку для ноутбуков и планшетов так, чтобы она и там и там работала одинаково хорошо. А также заставить производителей софта переписывать свои приложения чтобы они хорошо работали и имели адаптивный интерфейс.
Ага, а еще начиная с восьмерки майки пытались делать винду под ARM, уже лет 10 прошло, а она все в зародыше. А Apple просто взяла и перевела все макубки на ARM и одним махом перепилила макось под них. Так что «у Microsoft не получилось» вообще не показатель.
Мне кажется тут Apple сама запуталась, с одной стороны стирая грань между макбуком и айподом, с другой продолжая сама же ее поддерживать. Как по мне, тут стоило бы сделать что-то в стиле майкрософтовского сурфейса. Т.е. айпад с macOS который при подключении клавиатуры работает как макбук (+сенсорный экран) а при отключении переключается в режим планшета и работает как айпад. Что-то подобное есть еще у Самсунга с их DeX. Или так и не взлетевшая толком идея с «универсальными приложениеями» для винды. Но Apple могла бы сделать это куда круче, особенно учитывая что теперь в макбуках и айпадах одинаковые процы. В глобальном смысле можно было бы вообще сделать какую-нибудь единую AppleOS с переключением интерфейсов «как макось»/«как айпад ос»/«как иос» и единые приложения под нее, которые также смогут переключать интерфейсы в зависимости от девайса и режима его работы.
А почему в списке Dior? Т.е. Дуров и компания узаконили киберсквоттинг и предлагают брендам купить их же названия в телеге? Чего тогда не предлагают @apple, @mercedes и все в таком роде?
Лет 12 назад Джобс говорил что это не антенны в айфоне плохие, а вы неправильно его держите. Теперь Хуанг говорит что это не разъем плохой, это вы провода неправильно загибаете.
Ну это у них традиция.
Сначала: Тачбар на макбуке это удобно, круто, функционально!
Потом: Мы вернули аппаратные клавиш как вы просили!
Еще через год: встречайте — макбук про 13 снова с тачбаром!
Lightning — давно устаревший маразм. Саму Apple не смущает что я могу зарядкой от макбука заряжать смарт на андроиде, потому что у него тоже Type-C, но не могу заряжать айфон? Про айпады, которые тоже с Type-С я вообще молчу. Два устройства одной хваленой «экосистемы» — телефон и планшет, с разными портами для зарядки. Смешно же.
При том что никаких плюсов Lightning не имеет. Он медленный (скидывать минут 10 видео в 4K с нового айфончика по USB 2.0 — ммм, технологии!). Периферии под него тоже никакой толком, кроме зарядок и наушников. Ну может еще какая-то древняя экзотика.
Lightning умер и это надо признать. Если бы Apple его как-то развивала, сделала бы какой-нибудь Lightning 2.0 со скоростью в десятки Гбит/с, который бы был конкурентом Type-C/Thunderbolt и использовала его везде — в макбуках, айпадах, для передачи видео на мониторы, для периферии, для зарядки до 150 Вт, делала бы док-станции с ним для макбуков и т.д., и принципиально отказывалась от «вражеского» Type-С во всех своих устройствах — я бы понял. А сейчас Lightning в топовом айфоне это некрофилия.
В WA нет нечего в плане функционала, чего бы не было в телеге, кроме того что многие до сих пор по инерции пользуются только им, и поэтому тоже приходится в нем сидеть.
Иными словами, скидки 50%, ожидание:
айфон 14 про и макбуки за ~65 тысяч вместо 130
65-дюймовый LG OLED меньше чем за сотню
RTX 3080 по 30-35 тысяч
Пылесосы Dyson по цене Dreame и др. китайцев
Реальность:
Всякий ноунейм, который даром не нужен, или который всегда можно купить на алике за ту же цену или дешевле чем он стоит тут «со скидкой»
Сначала: Тачбар на макбуке это удобно, круто, функционально!
Потом: Мы вернули аппаратные клавиш как вы просили!
Еще через год: встречайте — макбук про 13 снова с тачбаром!
При том что никаких плюсов Lightning не имеет. Он медленный (скидывать минут 10 видео в 4K с нового айфончика по USB 2.0 — ммм, технологии!). Периферии под него тоже никакой толком, кроме зарядок и наушников. Ну может еще какая-то древняя экзотика.
Lightning умер и это надо признать. Если бы Apple его как-то развивала, сделала бы какой-нибудь Lightning 2.0 со скоростью в десятки Гбит/с, который бы был конкурентом Type-C/Thunderbolt и использовала его везде — в макбуках, айпадах, для передачи видео на мониторы, для периферии, для зарядки до 150 Вт, делала бы док-станции с ним для макбуков и т.д., и принципиально отказывалась от «вражеского» Type-С во всех своих устройствах — я бы понял. А сейчас Lightning в топовом айфоне это некрофилия.
Хочу я айфон 14 про? Если подарят — хочу, а покупать за 100к — не хочу.