Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да. Установи приложение или игру, состоящую на 50% из раздражающей непропускаемой рекламы, которая рекламирует другие приложения и игры состоящие на 50% из раздражающей непропускаемой рекламы. Неужели все эти бесячие рекламные баннеры, в которых 99,9% людей тупо ищут крестик или ждут когда он появится, мысленно посылая автору лучи поноса, действительно себя окупают?
avatar
А 4K 240 Гц по HDMI 2.1 пролезут? Я смог нагуглить только поддержку 4K@120. Да и не знаю, есть вообще заметная разница между 120 и 240?
avatar
OLED?
avatar
Ага, я про экраноплан тоже подумал, но это до первого дерева или столба. Над водой-то он хорошо летает, не спорю.
avatar
Все равно с таким размером это какая-то гиковская игрушка. Вот относительно доступный OLED 27" 4K 120 Гц без всяких изысков и закруглений был бы куда интереснее.
avatar
Мне вот тоже интересно, почему телевизоры при большей диагонали стоят дешевле мониторов? Ведь по сути и там и там IPS или OLED матрица, но в телевизоре еще процессор, память, операционка, лицензии на всякие кодеки, аудиосистема, тюнеры тв и спутниковый, вайфай, блютус, пульт в комплекте, все это в любом случае каких-то денег стоит. А монитор по сути та же матрица, но меньше и с куда более простым набором электроники, и стоит при этом дороже.
avatar
А сам физический принцип, на котором это будет работать, уже понятен? Что-то вроде большого низко летящего квадрокоптера? Тогда это не как в фильме. А каких-то технологий, позволяющих левитировать над поверхностью планеты без электромагнитов или сверхпроводимости, вроде бы пока не существует.
avatar
Адекватные люди и так не покупают ноунейм зарядку для телефона за 1000 рублей которая якобы стоила 12000
avatar
В сталкере даже без ремастера графон приятный благодаря отсутствию всяких улучшалок, блюра, неестественной желто-сине-цветастой гаммы, объемного света и прочей мультяшности, как в 90% современных игр.
avatar
Мне кажется надо делать телефоны без задней крышки, точнее со сменной. Т.е. свести все к тому что ты должен купить чехол, который будет одновременно и задней крышкой, без него — нельзя. И продавать уже всякие красивые керамические, стеклянные, ожаные, карбоновые, из алькантары и т.д. крышки-чехлы. Кому какой нравится. Как ремешки для часов.
avatar
Так речь про закругление углов задней крышки, а не экрана.
avatar
Мне лично удобнее телефон в чехле держать. Просто удобнее. Дело в страхе разбить, а именно в комфорте держать в руке. Кожаные и карбоновые чехлы лично мне тактильно приятнее скользкого стекла и металла.
avatar
У меня был в свое время Redmi 4 кажется, который как продавался с 6 андроидом, так на нем и остался, даже 7 не выпустили.
avatar
«Падхади, пакупай, дорогой, что ты хочешь? Есть сбербанк, госуслуги, игры всякие, ты скажи что ищешь уважаемый, все найду для тебя и скидка сделаю, проходи, на все триал 3 дня есть»
avatar
Скоро надо будет делать магазин магазинов приложений.
avatar
Как в один клик передать видео с айфона на комп с виндой? И давайте усложним — не находящиеся в одной вай-фай сети?
С яблока на мак — да, не спорю, AirDrop реально удобно реализован. Но если яблоко <-> винда, то либо через браузер (с вышеупомянутыми кодами и ограничением по скорости = скорости вашего доступа в интернет), либо по шнурку. Ну либо всякие сторонние софтверные костыли.
avatar
«640 роннабайт хватит каждому»
avatar
А какие аксессуары были для лайтнинга? Кабели, которые покупают раз в несколько лет, если порвался комплектный (а учитывая что беспроводная зарядка есть в айфонах уже много лет, даже комплектный кабель у многих наверняка валяется нетронутым) и переходники на 3,5мм наушники для страдающих по проводному звуку (или тех у кого после покупки айфона не хватило денег на блютус)?
avatar
На яндекс маркет зайдите, вбейте в поиск iphone 13 mini и отсортируйте по цене. Будет куча предложений за ~50 тыс. А мтс и колорадо на то и барыги, чтобы продавать технику в 1,5-2 раза дороже тем, кто не умеет пользоваться поиском.
avatar
ВРоде как у оптики тоже должен быть предел по разрешению. Т.е. рано или поздно все упирается в резкость объектива, и там хоть с 999 мегапиксельной матрицей фоткай, большей детализации не будет потому что ее не дает объектив. А как тут маленькое стеклышко «разрешает» 160 МП матрицу?