Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот и я про то. Когда ты на обычную зеркалку/беззеркалку ставишь ультраширокоугольный или телеобъектив — ты используешь все равно основную матрицу фотоаппарата, с тем же качеством, шумами, динамическим диапазоном, цветопередачей и пр., отличается только оптика.
В телефонах же матрица для ультраширика ставится по остаточному принципу, и представляет собой компромисс — ты всегда должен держать в памяти что качество с него будет хуже, шумнее, мыльнее и т.д., а ночью лучше даже не пытаться.
Но хотелось бы иметь три одинаковых модуля, отличающихся только оптикой, чтобы переключение камер было аналогично смене объектива на фотоаппарате, без задней мыли что качество с того или иного модуля будет отличаться.
Ну понятно что технически это разные карты, но с точки зрения юзера как?
Т.е. когда карты в Apple Pay добавляешь, оно там тоже какую-то виртуальную карту создает и не светит номер твоей реальной карты. Но в приложении банка вообще нет разницы с точки зрения пользователя, платил ты телефоном или физической картой, все эти преобразования работают «Под капотом» и выглядят как будто у тебя одна карта. Вопрос как тут будет — стикер будет привязываться к конкретной карте и полностью ее дублирует (опять же не физически, но на уровне пользователя будет выглядеть именно так), или он выпускается как отдельная карта с отдельными условиями, на которую отдельно надо переводить деньги с основной карты и т.д.?
Как по мне, идеально было бы сделать три модуля с одинаковыми по характеристикам матрицами (т.е. все три одинаковые по 48 Мп), с фокусными расстояниями, эквивалентными популярным ФР на профессиональных полнокадровых камерах — 16 мм (ширик), 35 мм (основная, 35 мм — классическое ФР со времен пленочных камер), и 85 мм портретник.
А в 14 Pro они зачем то наоборот сделали основной модуль чуть более широким, хотя по мне смысла нет. Тем самым они сами признают что ультраширик — хрень, и нужен только в экстренных случаях.
Вряд ли. Скорее по аналогии с ультра-часами будет позиционирование: для путешественников-фотографов-блогеров, типа «смотрите, сфоткал с 5-кратным зумом птицу когда залез на гору»
Интересно, а эти Caviar существуют в реальности? Или это лишь рендеры возможного дизайна чисто для рекламы, в надежде что какой-нибудь олигарх закажет?
Так я и говорю, когда меняешь сразу, или там через день-два, то проблем нет. А вот когда на товар гарантия больше года, то через год кнопки «Вернуть товар» в истории для данного заказа просто не будет, и поддержка отвечает «Разбирайтесь с производителем»
Ну я об этом и сказал в конце, но тоже не совсем. Покупал как-то лампочки светодиодные, написано гарантия 5 елт. Через год одна сдохла, пишу в саппорт озона — как вернуть? они говорят вот контакты продавца, с ним решайте. Т.е на непродолжительных участках времени с возвратами все хорошо, но вот с длительной гарантией они так и не научились нормально обходиться.
Неа. Фигня. ИМХО идеальный маркетплейс — это тот где меня вообще не колышит кто продавец. И все вопросы гарантий, брака и возвратов я решаю с маркетплейсом, просто принеся товар на пункт выдачи, где забирал. А дальше уже они там сами с продавцом или гарантийным сервисом пусть разбираются. У Озона сейчас это худо-бедно работает, но далеко не всегда. А в чем удобство для покупателя, что ему придется напрямую общаться с продавцами — непонятно. С тем же успехом можно на Авито покупать тогда.
Было бы неплохо тогда уж
а) Сделать наклейку «клоном» текущей карты, т.е. чтобы логика была аналогична добавлению карты в Apple Pay, а не как еще одну независимую карту.
б) сделать возможность задать минимальную сумму, до которой не требуется пин-код. Например запрос пин-кода для покупки от 100 рублей (а не от 1000 как у карты). Т.е кто-то печется о безопасности, кому-то важнее удобство и скорость.
И что за телевизор? Какие характеристики, какая технология? Выглядит как «смотрите, магия», но у нас тут все таки технический ресурс (был по крайней мере)
На лыжах хороший смарт, особенно если сделать рут и поставить ютуб без рекламы (когда это было актуально, конечно), Лампу и торрсервер. Все форматы он хавает прекрасно из коробки. У меня OLED C8, единственный его минус что не жрет Dolby Vison который Profile 8, это только в 9 серии и выше завезли. Но все равно картинка на OLED куда круче любых даже среднебюджетных ЖК
А какая разница? Ведь в теории чисто физически на обычной матрице с обычной подсветкой ничего другого не сделать. Просто будет меняться яркость всего экрана, это то же самое что динамический контраст, когда яркость подсветки меняется в зависимости от сцены. А такого эффекта например что в фильме герой светит фонарем в темноте, и вокруг все реально темно, а луч от фонаря светится на 100% возможной яркости — это только на оледах и мини/микро-ледах
А какой смысл в HDR на ЖК-матрице? Вроде как вкуснота HDR именно в том что можно включать/выключать яркость отдельных пикселей, тем самым получая в рамках одного кадра зоны с 0% и яркости, и зоны со 100% яркости. И сделать это можно только на OLED или всевозможных вариациях с зональной подсветкой (mini-LED и т.д.), которые тоже явно не бюджетные. А как это работает на ЖК с обычной подсветкой — непонятно.
В телефонах же матрица для ультраширика ставится по остаточному принципу, и представляет собой компромисс — ты всегда должен держать в памяти что качество с него будет хуже, шумнее, мыльнее и т.д., а ночью лучше даже не пытаться.
Но хотелось бы иметь три одинаковых модуля, отличающихся только оптикой, чтобы переключение камер было аналогично смене объектива на фотоаппарате, без задней мыли что качество с того или иного модуля будет отличаться.
Т.е. когда карты в Apple Pay добавляешь, оно там тоже какую-то виртуальную карту создает и не светит номер твоей реальной карты. Но в приложении банка вообще нет разницы с точки зрения пользователя, платил ты телефоном или физической картой, все эти преобразования работают «Под капотом» и выглядят как будто у тебя одна карта. Вопрос как тут будет — стикер будет привязываться к конкретной карте и полностью ее дублирует (опять же не физически, но на уровне пользователя будет выглядеть именно так), или он выпускается как отдельная карта с отдельными условиями, на которую отдельно надо переводить деньги с основной карты и т.д.?
А в 14 Pro они зачем то наоборот сделали основной модуль чуть более широким, хотя по мне смысла нет. Тем самым они сами признают что ультраширик — хрень, и нужен только в экстренных случаях.
а) Сделать наклейку «клоном» текущей карты, т.е. чтобы логика была аналогична добавлению карты в Apple Pay, а не как еще одну независимую карту.
б) сделать возможность задать минимальную сумму, до которой не требуется пин-код. Например запрос пин-кода для покупки от 100 рублей (а не от 1000 как у карты). Т.е кто-то печется о безопасности, кому-то важнее удобство и скорость.