Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну про боке — ок, согласен, хотья про боке в _зуме_ рассуждать это такое себе вообще)
А про шумы — зависит от матрицы. Если взять какую-нить первую Sony A7 (ФФ) и например новый Fujifilm X-T5 (кроп) то по шумам будет идентично, а то и в пользу X-T5. Так что в целом правило было актуально лет 10-15 назад, когда действительно ФФ позволял сделать пиксели большего размера чем на кропе и получить выигрыш по шумам. Сейчас же все почти сравнялось, даже у микры с шумами все хорошо в современных камерах.
Смартфоны вытеснили компактные мыльницы, а зеркалки и беззеркалки все же как были так и остаются уделом увлеченных любителей и профессионалов, которым со смартфоном неинтересно
Я что-то не очень уловил взаимосвязь дырки и кропа… Оно же по идее не зависит от размера матрицы. То есть если мы условно возьмем стекло 55mm / F1.8 и поставим на кроп, поучив фокусное 82.5 мм, и возьмем 85mm / F1.8 и поставим на ФФ, и сделаем ими два снимка в ручном режиме в идентичных условиях и с одинаковой выдержкой и ISO, то фотка с кропа будет на стоп темнее? Чет мне кажется нет… Тогда бы для кропа считали не только фокусное расстояние в эквиваленте 35 мм, но и светосилу.
Как-то двояко, есть хорошие кадры, есть не очень. Женщина-кассир в супермаркете вообще вся мыльная до жути. Девушка в розовой рубашке на первом фото тоже как-то мыльновато вышла, хотя там больше на смаз из за движения похоже. В общем вроде технически все гуд, но как-то не впечатляет. То ли я примеров с полнокадровых камер насмотрелся, и мне теперь А6600 кажется хренью, то ли не знаю…
Так прикол в том что у них есть эта батарея? Они ее условно через год смогут сделать? А зарядку с такой мощностью, которая ее сможет зарядить за 25 минут, не обесточив при этом соседнюю деревню?
По моим словам в придуманном только что мной концепт-каре стоит батарея на 900 кВтч которая зарядажется за 5 минут от 0 до 99%. Слышите, пилите новость! Я представил концепт-кар с гипербыстрой зарядкой!
Да блин, у свайпа свои минусы. А эппловская клава всем хороша, кроме трех нюансов: нет свайпа на русском, тупенький словарь который исправляет сложные слова типа «оцифрованныМИ» на «оцифрованЫ» и отсутствие ввода на айфоне символов свайпом вниз от клавиши (как на айпаде). У других клавиатур неудобств еще больше…
А так да, сторонние магазины и NFC конечно хотелось бы, но это прям совсем мечты
Я кстати давно говорил, что почему бы не соединить беззеркалки с большими хорошими матрицами и сменной оптикой, и смартфонные процы с ИИ и алгоритмами обработки, работающие на андроиде? Если уж на смартфонах с крохотных матриц с плохим динамическим диапазоном и ужасными шумами они вытягивают картинку до вполне себе уровня приличного фотоаппарата 10-летней давности, то с изначально хорошей картинкой с современной полнокадровой матрицы (ну или с APS-C, или хотя б с микры) и хорошей оптики должны сделать вообще что-то космическое. Заодно и популяризация фотоаппаратов получится, благодаря наличию на них всяких инстаграмов, тиктоков, ютуба и прочих приложух куда можно сразу выгрузить отснятое без необходимости скидывать на комп или телефон, блогеры оценят.
Даа, давайте делать бесполезные нововведения в iOS вместо того чтобы сделать например мульти-буфер обмена, продвинутую настройку уведомлений, более удобную каталогизацию фото, ввод свайпом на всех языках и т.п.
Как меня веселят эти концепты. Типа просто какой-то дизайнер от нефига делать нарисовал свою фантазию, которую никто в здравом уме не будет разрабатывать и выпускать в таком виде — «Представлен концепт-кар!». Можно еще было приписать что он умеет летать и имеет встроенную плазменную пушку, смысл бы не сильно изменился.
Я в 7 лет такие же концепт-кары рисовал в тетрадке (а также концепт-звездолеты, концепт-человекоподобные роботы и прочее), только менее детализированные. Но по степени нереальности они недалеко от этого автомобиля ушли.
Сорок, мать вашу, три дюйма — это монитор? Это телевизор уже. На каком расстоянии от него надо сидеть чтобы было комфортно? ИМХО при стандартном настольном размещении и классическом формате 16:9 — 27 дюймов идеально, ну максимум 32. Но не 43…
То есть 70% юзеров платят не только за стоимость своего обогревателя руля, но еще и за стоимость тех 30% обогревателей, которые стоят у других водителей кто ими не пользуется и не платит.
Ну телефоны с контрактом — там ты не можешь от него отказаться. Если бы машина продавалась также на условии что ты должен 3 года платить за подписку (чтобы установленная в машину железка окупилась), а потом уже по желанию — тогда да. А так получается как продавать телефон ниже себестоимости и с контрактом, за который ты можешь не платить.
Так вот и я выше про то же писал. Сильно сомневаюсь что BMW бесплатно ставит эти обогреватели. Никто не будет ставить в машину железку себе в убыток, не зная будет ли ее владелец платить за подписку и окупится ли она. Никто же не раздает бесплатно принтеры, надеясь потом заработать на том что я буду покупать оригинальные картриджи. Никто не раздает бесплатно приставки Apple TV чтобы я пользовался подпиской. Железо в любом случае стоит денег. Причем если картриджи для принтеров и фильмы так или иначе тоже стоят денег, то включение/выключение подписки не стоит ничего, и 100% стоимости подписки просто идет в карман BMW.
Да, но с кредитом — производитель потратил деньги на производство машины, ты не выплатил кредит — машину забрали обратно, т.е. вернули себе в качестве компенсации. А с подпиской получается обогреватель установили, а потом если ты не платишь — программно отключили. Но не забрали. Никто же не приезжает к тебе чтобы вытащить обогреватель из сиденья? Он остается у тебя в любом случае, а не возвращается к производителю. И получается бредовая ситуация. Ты можешь вообще купить машину с обогревателем и ни разу не платить за подписку, и через условные 10 лет просто оправить машину на свалку с новым обогревателем сидений, который ни разу не включался, и за который производитель не получил от тебя ни копейки по подписке. Так что скорее всего его стоимость уже заложена в цену авто (тебе никто не будет просто так «дарить» его, не зная будешь ли ты пользоваться подпиской или нет), а подписка — это просто дополнительная нажива.
Это конечно такой бред, подписка на то что уже у тебя есть. Я еще понимаю подписки на музыку, фильимы и т.д. — туда заложена стоимость серверов, каналов связи, отчисления правообладателям. Но подписка за то чтобы заработал уже установленный в твоей машине обогреватель, с которым ты ее купил (и за который фактически уже заплатил) — это прям максимальный бред.
А про шумы — зависит от матрицы. Если взять какую-нить первую Sony A7 (ФФ) и например новый Fujifilm X-T5 (кроп) то по шумам будет идентично, а то и в пользу X-T5. Так что в целом правило было актуально лет 10-15 назад, когда действительно ФФ позволял сделать пиксели большего размера чем на кропе и получить выигрыш по шумам. Сейчас же все почти сравнялось, даже у микры с шумами все хорошо в современных камерах.
По моим словам в придуманном только что мной концепт-каре стоит батарея на 900 кВтч которая зарядажется за 5 минут от 0 до 99%. Слышите, пилите новость! Я представил концепт-кар с гипербыстрой зарядкой!
А так да, сторонние магазины и NFC конечно хотелось бы, но это прям совсем мечты
Я в 7 лет такие же концепт-кары рисовал в тетрадке (а также концепт-звездолеты, концепт-человекоподобные роботы и прочее), только менее детализированные. Но по степени нереальности они недалеко от этого автомобиля ушли.