Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я кстати давно говорил, что почему бы не соединить беззеркалки с большими хорошими матрицами и сменной оптикой, и смартфонные процы с ИИ и алгоритмами обработки, работающие на андроиде? Если уж на смартфонах с крохотных матриц с плохим динамическим диапазоном и ужасными шумами они вытягивают картинку до вполне себе уровня приличного фотоаппарата 10-летней давности, то с изначально хорошей картинкой с современной полнокадровой матрицы (ну или с APS-C, или хотя б с микры) и хорошей оптики должны сделать вообще что-то космическое. Заодно и популяризация фотоаппаратов получится, благодаря наличию на них всяких инстаграмов, тиктоков, ютуба и прочих приложух куда можно сразу выгрузить отснятое без необходимости скидывать на комп или телефон, блогеры оценят.
Даа, давайте делать бесполезные нововведения в iOS вместо того чтобы сделать например мульти-буфер обмена, продвинутую настройку уведомлений, более удобную каталогизацию фото, ввод свайпом на всех языках и т.п.
Как меня веселят эти концепты. Типа просто какой-то дизайнер от нефига делать нарисовал свою фантазию, которую никто в здравом уме не будет разрабатывать и выпускать в таком виде — «Представлен концепт-кар!». Можно еще было приписать что он умеет летать и имеет встроенную плазменную пушку, смысл бы не сильно изменился.
Я в 7 лет такие же концепт-кары рисовал в тетрадке (а также концепт-звездолеты, концепт-человекоподобные роботы и прочее), только менее детализированные. Но по степени нереальности они недалеко от этого автомобиля ушли.
Сорок, мать вашу, три дюйма — это монитор? Это телевизор уже. На каком расстоянии от него надо сидеть чтобы было комфортно? ИМХО при стандартном настольном размещении и классическом формате 16:9 — 27 дюймов идеально, ну максимум 32. Но не 43…
То есть 70% юзеров платят не только за стоимость своего обогревателя руля, но еще и за стоимость тех 30% обогревателей, которые стоят у других водителей кто ими не пользуется и не платит.
Ну телефоны с контрактом — там ты не можешь от него отказаться. Если бы машина продавалась также на условии что ты должен 3 года платить за подписку (чтобы установленная в машину железка окупилась), а потом уже по желанию — тогда да. А так получается как продавать телефон ниже себестоимости и с контрактом, за который ты можешь не платить.
Так вот и я выше про то же писал. Сильно сомневаюсь что BMW бесплатно ставит эти обогреватели. Никто не будет ставить в машину железку себе в убыток, не зная будет ли ее владелец платить за подписку и окупится ли она. Никто же не раздает бесплатно принтеры, надеясь потом заработать на том что я буду покупать оригинальные картриджи. Никто не раздает бесплатно приставки Apple TV чтобы я пользовался подпиской. Железо в любом случае стоит денег. Причем если картриджи для принтеров и фильмы так или иначе тоже стоят денег, то включение/выключение подписки не стоит ничего, и 100% стоимости подписки просто идет в карман BMW.
Да, но с кредитом — производитель потратил деньги на производство машины, ты не выплатил кредит — машину забрали обратно, т.е. вернули себе в качестве компенсации. А с подпиской получается обогреватель установили, а потом если ты не платишь — программно отключили. Но не забрали. Никто же не приезжает к тебе чтобы вытащить обогреватель из сиденья? Он остается у тебя в любом случае, а не возвращается к производителю. И получается бредовая ситуация. Ты можешь вообще купить машину с обогревателем и ни разу не платить за подписку, и через условные 10 лет просто оправить машину на свалку с новым обогревателем сидений, который ни разу не включался, и за который производитель не получил от тебя ни копейки по подписке. Так что скорее всего его стоимость уже заложена в цену авто (тебе никто не будет просто так «дарить» его, не зная будешь ли ты пользоваться подпиской или нет), а подписка — это просто дополнительная нажива.
Это конечно такой бред, подписка на то что уже у тебя есть. Я еще понимаю подписки на музыку, фильимы и т.д. — туда заложена стоимость серверов, каналов связи, отчисления правообладателям. Но подписка за то чтобы заработал уже установленный в твоей машине обогреватель, с которым ты ее купил (и за который фактически уже заплатил) — это прям максимальный бред.
Вот и я про то. Когда ты на обычную зеркалку/беззеркалку ставишь ультраширокоугольный или телеобъектив — ты используешь все равно основную матрицу фотоаппарата, с тем же качеством, шумами, динамическим диапазоном, цветопередачей и пр., отличается только оптика.
В телефонах же матрица для ультраширика ставится по остаточному принципу, и представляет собой компромисс — ты всегда должен держать в памяти что качество с него будет хуже, шумнее, мыльнее и т.д., а ночью лучше даже не пытаться.
Но хотелось бы иметь три одинаковых модуля, отличающихся только оптикой, чтобы переключение камер было аналогично смене объектива на фотоаппарате, без задней мыли что качество с того или иного модуля будет отличаться.
Ну понятно что технически это разные карты, но с точки зрения юзера как?
Т.е. когда карты в Apple Pay добавляешь, оно там тоже какую-то виртуальную карту создает и не светит номер твоей реальной карты. Но в приложении банка вообще нет разницы с точки зрения пользователя, платил ты телефоном или физической картой, все эти преобразования работают «Под капотом» и выглядят как будто у тебя одна карта. Вопрос как тут будет — стикер будет привязываться к конкретной карте и полностью ее дублирует (опять же не физически, но на уровне пользователя будет выглядеть именно так), или он выпускается как отдельная карта с отдельными условиями, на которую отдельно надо переводить деньги с основной карты и т.д.?
Как по мне, идеально было бы сделать три модуля с одинаковыми по характеристикам матрицами (т.е. все три одинаковые по 48 Мп), с фокусными расстояниями, эквивалентными популярным ФР на профессиональных полнокадровых камерах — 16 мм (ширик), 35 мм (основная, 35 мм — классическое ФР со времен пленочных камер), и 85 мм портретник.
А в 14 Pro они зачем то наоборот сделали основной модуль чуть более широким, хотя по мне смысла нет. Тем самым они сами признают что ультраширик — хрень, и нужен только в экстренных случаях.
Вряд ли. Скорее по аналогии с ультра-часами будет позиционирование: для путешественников-фотографов-блогеров, типа «смотрите, сфоткал с 5-кратным зумом птицу когда залез на гору»
Интересно, а эти Caviar существуют в реальности? Или это лишь рендеры возможного дизайна чисто для рекламы, в надежде что какой-нибудь олигарх закажет?
Я в 7 лет такие же концепт-кары рисовал в тетрадке (а также концепт-звездолеты, концепт-человекоподобные роботы и прочее), только менее детализированные. Но по степени нереальности они недалеко от этого автомобиля ушли.
В телефонах же матрица для ультраширика ставится по остаточному принципу, и представляет собой компромисс — ты всегда должен держать в памяти что качество с него будет хуже, шумнее, мыльнее и т.д., а ночью лучше даже не пытаться.
Но хотелось бы иметь три одинаковых модуля, отличающихся только оптикой, чтобы переключение камер было аналогично смене объектива на фотоаппарате, без задней мыли что качество с того или иного модуля будет отличаться.
Т.е. когда карты в Apple Pay добавляешь, оно там тоже какую-то виртуальную карту создает и не светит номер твоей реальной карты. Но в приложении банка вообще нет разницы с точки зрения пользователя, платил ты телефоном или физической картой, все эти преобразования работают «Под капотом» и выглядят как будто у тебя одна карта. Вопрос как тут будет — стикер будет привязываться к конкретной карте и полностью ее дублирует (опять же не физически, но на уровне пользователя будет выглядеть именно так), или он выпускается как отдельная карта с отдельными условиями, на которую отдельно надо переводить деньги с основной карты и т.д.?
А в 14 Pro они зачем то наоборот сделали основной модуль чуть более широким, хотя по мне смысла нет. Тем самым они сами признают что ультраширик — хрень, и нужен только в экстренных случаях.