Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну другие же, менее популярные сайты с обзорами, как-то живут? Видимо что-то не так делали, если самый удобный, подробный и функциональный сайт не приносил доходы, а всякие куда менее удобные — видимо, приносят.
Ну так или иначе, прелесть dpreview была именно в удобном формате, галерее примеров фото, огромной базе данных по всем камерам с возможностью поиска по любым параметрам… Удобные _однотипные_ тесты по которым можно было сравнивать камеры.
А на этот petapixel даже сэмплы фоток из обзора объектива а полноразмере не открываются, лол.
Мда, вот я что-то тоже не догнал. Вроде был популярный сайт, с удобной базой, толковыми обзорами, сравнениями и т.д. Наверное лучший в своей сфере. Что дальше, гугл закроет ютуб? майлру закроет вконтакте? Яндекс закроет… А, ну эти вообще в дзен превратили свою главную страницу зачем-то, с ними я бы ничему не удивился.
Так у них и интел на такой же частоте памяти работал. Так то исследование максимальных частот до которых та и другая платформа могут гнать DDR5 и насколько это влияет на реальную производительность — отдельная тема.
Так вон вроде электрический хаммер показывали, весом в хрен знает сколько тонн, с какой-то адовой батареей, и им норм. Все равно электромобили пока не массовые, а свою нишу займут. А лет через 10-15 уже видно будет, нужны ли кому электрические внедорожники или вектор понтовости сместится к чему-то еще.
Кстати а почему нельзя сделать DLSS для любой игры? Ну т.е. там же по сути принцип — игра работает например в 720p, а потом разрешение готовой картинки повышается до нужного, с использованием всяких ИИ алгоритмов. Грубо говоря то же самое что в Фотошопе каждый кадр растягивать до бОльшего разрешения с применением фильтров резкости. И почему бы это не делать вообще в абсолютно любой игре, даже старой? Просто в игре ставиишь разрешение 1280х720 и играешь, а видяха уже апскейлит кадры по своим алгоритмам, и ей вообще до лампочки что там за игра, хоть пасьянс.
Вот я в игре дернул мышкой в любую сторону, и что телек будет дорисовывать? Откуда он знает куда я дернул, если этот кадр еще не отрисовался видеокартой?
>стоимость бракованной вещи полностью ложится на владельцев ПВЗ
То есть я правильно понимаю, условная компания Xiaomi на китайском заводе собрала ноутбук с браком, упаковала в коробку, отправила в Россию, какой-то русский магазин получил коробку, продал через вайлберрис, вайдберрис привез коробку в пункт выдачи, пункт выдачи ее выдал покупателю, покупатель открыл коробку и обнаружил что ноут не включается. Он оформляет возврат, и стоимость ноута списывают с владельца пункта выдачи, который просто выдал запечатанную коробку, которую ему привезли? Типа как Почта России бы из своего кармана оплачивала выигранные покупателями споры на Алиэкспрессе, когда привезли бракованный товар? Это реально вот настолько абсурдно? Или я не так понял?
Так это уже традиция, полу-рабочих беток первого сталкера тоже много сливали. Там где автомобили ездить могли и еще что-то в таком роде. Не удивлюсь если это такой пиар-ход от самих разрабов.
А ведь лет 20 назад Bose показывала какую-то мега-крутую активную подвеску на электромагнитах и гироскопах, которую до сих пор никто особо не смог повторить, и которая также прыгала и сглаживала любые неровности лучше всего что было придумано до или после. И насколько я помню, читал в какой-то статье, что тогда основными проблемами этой штуки, помимо цены, были сложности с вычислительной мощностью для обеспечения работы этой подвески (там вроде обычный системник чуть ли не с виндой с собой возили, которой этой веселухой управлял) и отсутствие достаточно компанктных и емких аккумуляторов. Сейчас и с тем и с другим проблем нет… интересно почему ту технологию никто так и не доработал для более-менее массового использования, хотя бы в премиум сегменте.
Да не думаю… осталась бы совесть — не удаляли бы приложения банков из аппстора, оставили бы работающий Pay и оплату подписок с российских карт, не отказывали в обслуживании устройств проданных по параллельному импорту и т.д.
А на этот petapixel даже сэмплы фоток из обзора объектива а полноразмере не открываются, лол.
То есть я правильно понимаю, условная компания Xiaomi на китайском заводе собрала ноутбук с браком, упаковала в коробку, отправила в Россию, какой-то русский магазин получил коробку, продал через вайлберрис, вайдберрис привез коробку в пункт выдачи, пункт выдачи ее выдал покупателю, покупатель открыл коробку и обнаружил что ноут не включается. Он оформляет возврат, и стоимость ноута списывают с владельца пункта выдачи, который просто выдал запечатанную коробку, которую ему привезли? Типа как Почта России бы из своего кармана оплачивала выигранные покупателями споры на Алиэкспрессе, когда привезли бракованный товар? Это реально вот настолько абсурдно? Или я не так понял?