Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да в андроидах то же самое. Идеи кончились года 3-4 назад, сейчас просто вылизывают то что уже придумали. Ну может складные телефоны можно считать за инновацию, но это сильно на любителя. В остальном…
Когда я перешел с черно-белого сименса а52 на какой-то цветной сименс, у меня был вау-эффект: тут есть цветной экран, тут есть игры, тут можно перекидывать картинки по ик-порту, тут есть камера! (0,3 мп правда, но есть).
Потом я перешел на Nokia на Symbian. Тут есть приложения, браузер чтоб лазить в инете, нормальная аська, возможность слушать музыку, тут есть карты и навигация, блютус для перекидывания файлов, можно снимать видео… снова вау-эффект.
Потом я купил первый смарт на андроиде. Огромный сенсорный экран, куча приложений почти как на компе, новый опыт от взаимодействия с устройством вообще, от веб-серфинга, от печати на сенсорной клавиатуре, от игр и т.д. Это было лет 10 назад. Что сейчас поменялось? Особо ничего. Интерфейс плавнее, качество фоток выше, экран ярче и четче… но ничего революционного.
Да, именно так. Раньше «Новый айфон» был флагманом. Теперь «новый айфон» это просто что-то несуразное.
На мой взгляд, логичнее было бы разделить линейку так:
14 Pro — в первую очередь модель для тех кому важно максимальное качество фото и видео. Новый фото-модуль, новый процессор для работы с ним, лучше корпус для использования в более экстремальных условиях.
14 — все то же самое что Pro, но с более простым фото-модулем и процессором, т.к. не надо обрабатывать фото большого разрешения, более простые материалы (алюминий вместо стали и т.д.)
SE — примерно то что сейчас выпустили как 14, т.е. дизайн и функции прошлых поколений за дешево.
Вот тогда было бы логично. В принципе с часами примерно так и есть.
Да, но зачем было вообще тогда перевыпускать «шедевр эстетического дизайна» с цифрой 14? Сказали бы мол мы достигли совершенства, поэтому нового айфона в этом году не будет. Но выпустить «новую» модель без каких либо отличий — это глупо. Если бы они в обычный 14 поставили вырез как в Pro, это было бы логично. Это же тупо дизайнерская штука, которая не должна быть уделом «Pro» айфона (который для фото, видео, и + соотв.производительность). Была бы логика, что с 14 поколения все айфоны переходят на вырез Dynamic Island. И вопросов что 14 такой же как 13 не было бы, все бы обсуждали эту дырку. Что блин мешало Apple так сделать? Я конечно могу любить и ненавидеть Apple, но надо отдать должное их дизайнерам и маркетологам, которые в принципе обычно не зря получают свои космические зарплаты. Но не в этот раз. Не сделать новый вырез в 14 — глупый прокол.
Да вот я тоже как честный человек хотел купить лицуху +не страдать фигней с пираткой на основе тестового билда, потом посомтрел на цену — 2500… 2,5 тыщи за игрушку? Ну нахер. Я думал как раз 500 и будет, ну может 1000. Нет, с такими ценами пожалуй подожду релиз на рутрекере
Да было бы логично на самом деле. Да и на андроиде подобная фишка (Samsung Dex и аналоги от других производителей) что-то рынок ноутбуков не сильно рушат.
А смысл такой скорости? Мне кажется логичнее наращивать скорости рандомного чтения (что пыталась делать Intel со своим Optane) чем линейного. Что толку от этих 12 ГБ/с в реальных приложениях? Конечно круто что показатели скорости SSD приближаются к скоростям оперативной памяти 10-летней давности хотя бы в этой области… но все же хочется понимать практический смысл.
Такой огромный бессмысленный «подбородок»… зачем? Я понимаю там бы аппаратные кнопки были как на совсем старых андроидах… А так просто кусок черной полоски, увеличивающий габариты
Ну тогда айфон и сяоми тоже одна фигня, разд делают на заводе в Китае. Разработкой серьезных брендов все же занимаются соответствующие компании. Вряд ли HP Elitebook, Dell Latitude или Lenovo Thinkpad это просто перемаркированные ноунейм ноуты.
А почему вообще это должно заботить разработчиков? То что кто-то использует инструмент в плохих целях — не должно быть заботой создателя инструмента. Канцелярским ножом можно зарезать человека, кирпичом проломить голову, веревкой задушить… Но это не значит что производители канцелярки, кирпичей и веревок должны нести какую-то ответственность за это.
Да просто бабла срубить захотели. Ничего личного, просто бизнес. Иначе бы выложили в открытый доступ как Stable Diffusion, и типа генерируйте у себя дома на своих компах что хотите под свою ответственность. А тут попался повод чтоб платную подписку оправдать.
На фотоаппарате ты получаешь ровно столько пикселей, сколько есть на матрице. А на камерах типа матрица 50 мп, но после объединения пикселей получаешь те же 12. Просто видимо при «телефонных» размерах матриц квадрат из 4 маленьких пикселей почему-то лучше чем один большой пиксель.
Ну как сказать, совсем без него — может быть, но вариант в 7с мне нравится. Компактный, и нужен только на случай съемки при очень ярком солнце, когда на экране ничерта не видно. Но в целом я начиная с A57 видоискателем практически не пользуюсь, не вижу какого-то особого удобства. Экран для меня удобнее. Возможно тем кто начинал снимать лет 20-30 назад на пленку видоискатель просто привычнее, но в остальном не вижу преимуществ от него кроме как защита от яркого солнца.
Вот мне тоже так кажется, но хотелось бы авторитетных тестов. А то на ютубе у всяких обзорщиков смотреть, у одного замена DDR4 yf DDR5 дает +20 fps в играх, другой говоит берите на алиэкспрессе xeon и ddr3 1866б и будет ничуть не хуже.
Когда я перешел с черно-белого сименса а52 на какой-то цветной сименс, у меня был вау-эффект: тут есть цветной экран, тут есть игры, тут можно перекидывать картинки по ик-порту, тут есть камера! (0,3 мп правда, но есть).
Потом я перешел на Nokia на Symbian. Тут есть приложения, браузер чтоб лазить в инете, нормальная аська, возможность слушать музыку, тут есть карты и навигация, блютус для перекидывания файлов, можно снимать видео… снова вау-эффект.
Потом я купил первый смарт на андроиде. Огромный сенсорный экран, куча приложений почти как на компе, новый опыт от взаимодействия с устройством вообще, от веб-серфинга, от печати на сенсорной клавиатуре, от игр и т.д. Это было лет 10 назад. Что сейчас поменялось? Особо ничего. Интерфейс плавнее, качество фоток выше, экран ярче и четче… но ничего революционного.
На мой взгляд, логичнее было бы разделить линейку так:
14 Pro — в первую очередь модель для тех кому важно максимальное качество фото и видео. Новый фото-модуль, новый процессор для работы с ним, лучше корпус для использования в более экстремальных условиях.
14 — все то же самое что Pro, но с более простым фото-модулем и процессором, т.к. не надо обрабатывать фото большого разрешения, более простые материалы (алюминий вместо стали и т.д.)
SE — примерно то что сейчас выпустили как 14, т.е. дизайн и функции прошлых поколений за дешево.
Вот тогда было бы логично. В принципе с часами примерно так и есть.