Enix

Так я к тому что выглядят не симметричные рамки убого.

А почему тогда яблоку и самсунгу это не мешает? У них нет шлейфов?

Это не копирование дизайна. Это неудачная пародия. Дизайн Apple можно не любить, ругать за брови и шторки, но дизайн у них выверенный. Каждая рамка, каждое закругление, каждый отступ и выступ просчитан и соответсвтует определенным пропорциям. Здесь же просто неудачная попытка скопировать что-то без понимания принципов дизайна.

Выглядит как детская машинка на радиоуправлении.

Да, SATA в ноуте в 2023 году выглядит странно. Воткнули бы M2 (пусть даже M2 SATA, ладно), но сэкономили бы место в корпусе, можно было бы увеличить за счет освободившегося объема емкость аккумулятора.
Да и одноканальная память так себе решение. Понятно что это не главное, но тем не менее, что мешало сделать полноценный dual-channel?

И опять подбородок под экраном. Да как же задолбал этот «дизайнерский» ход. Хуже челки под камеру

Lada Racing Club?

То есть осталось скрестить эту штуку с ИИ типа GPT4 и сценарий Терминатора уже не покажется таким фантастическим?

А может они просто не нужны?

Все дохнут. Но был опыт несколько лет назад на работе покупали самсунги (860 evo вроде). Потом начальство сказало «А чем такие дорогие? Давайте подешевле брать, вон адата есть». Ну и короче за некий срок что я там работал, видел несколько юзеров, приносивших ноуты со сдохшими адатами, и ни одного с самсунгами. При том что в общем количество самсунгов в эксплуатации было больше чем адаты.Понятно что брак бывает у всех, но у самсунга мне кажется вероятность нарваться на него все же меньше.

А есть какие-то не «Маразмум»? Есть примеры их работ?

Ага, и в подарок идет СЖО с радиатором от кондиционера) Хотя представляя сколько оно будет стоить… не удивлюсь.

Было бы интересно, да. И еще повреждения врагов тоже реалистичные с анатомической точки зрения, ка в старой Soldier of Fortune где можно было натурально прострелить колено врагу

Да, как то удивительно что гугл юзает «вражеские» ноуты. Еще б смешнее было бы если бы в Майкрософте макбуками пользовались.

Чтобы получить реалистичную картинку надо ковырять команды? Мне кажется что купив карту за 2к баксов я хочу получить максимально реалистичное освещение, без засветов, пересветов, слишком черных теней, слишком резких или слишком размытых теней, чтобы освещение работало по реальным законам оптики из реального мира, а не превращало все в слишком контрастное вырвиглазное месиво. А в правку конфигов для получения адекватного освещения и теней я еще в Скайриме наигрался 10 лет назад.

Не сказал бы что RTX ON выглядит как-то прям сногсшибательно, красиво или реалистично. Просто как будто каких-то «киношных» фильтров накрутили. Более размытый свет, более яркие ореолы вокруг лампочек, местами более засвеченные участки… Все равно смотрится «игрушечно». Ну и это все было лет 15 назад без всяких RTX

Тут больше мне кажется вопрос надежности памяти и контроллера. Т.е. условно какая-нибудь ADATA сделанная из самой бюджетной отбраковки может просто взять и сдохнуть на ровном месте со всеми данными (сам видел такие, наработка ни о чем, а SSD просто умер — или контроллер, или память). У Самсунга и такая вероятность внезапной смерти куда меньше

Ну какие-то очень узкоспециализированные случаи — да. Также как и сенсорные КПК были и до айфона. Речь же про что что эта гарнитура должна совершить революцию, стать массовой, стать в перспективе чем-то обыденным, таким же как сейчас являются смартфон, планшет или беспроводные наушники. И вот тут я сомневаюсь что получится. Не верю что через 5 лет хотя бы каждый 10-й человек на улице будет ходить в такой гарнитуре и у неё будет какое-то практическое применение, а не просто понты типа «смотрите чё у меня есть, даром не нужно, но я за неё деньги платил, поэтому ношу». Не будет такого же взрыва их популярности, как был с появлением первого iPhone. Будет просто дорогая игрушка для гиков ради того чтобы снимать на неё обзоры.

Вообще у Apple есть два пути. Или действительно раскрутить идею очков и сделать эту тему популярной, став законодателем моды в сфере доп.реальности, как когда-то они выпустили первый айфон с сенсорным экраном и по сути «изобрели» современный смартфон и заложили основы взаимодействия с системой, которыми мы до сих пор пользуемся, или отправиться со своими очками на свалку истории вслед за гугл гласс и прочими неудачными попытками. Я же пока слабо верю в успех этой затеи и в то что через 5-10 лет каждый второй будет ходить в таких очках, и они станут такой же частью жизни как смартфоны. Скорее останутся дорогой безделушкой для вау-эффекта.

Еще про зоопарк из разъемов забыли. Когда айфоны и наушники заряжаются лайтнингом, айпады по Type-C, а маки по магсейфу. При том что во всем остальном мире любой современный планшет, смарт, ноут, часы, наушники и т.д. заряжаются по Type-C. И этот зоопарк кабелей гордо называется «экосистема».