Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну да существовали, но массовыми они стали после айфона, и с появлением его конкурента — андроида. До айфона сеснсорный смарт тоже был чем-то очень экзотическим, да еще и со стилусом. И именно Apple со своим айфоном показала что можно управлять телефоном с помощью пальцев, и как это удобно и интуитивно. Т.е. именно с подачи Apple сенсорные смартфоны из специфических устройств стали тем, чем являются сейчас — вещью без которой мы все не представляем своей жизни. Но вот с гарнитурой пока такое вряд ли получится
Так и я про то. Не получится в обозримом будущем сделать подобные гарнитуры такими же массовыми. Изначально я отвечал на комментарий где как раз шла речь что Apple якобы сделает гарнитуры такими же популярными как смартфоны и TWS наушники. А она не сделает, потому что это именно очень специфичная вещь, с которой пока что непонятно что делать массовому пользователю кроме как немного поиграться.
Все эти рекомендации, предложения и т.п. никак не интуитивны. Когда ты не понимаешь по какому принципу что-то работает, это больше мешает. И вообще проводник как по мне так идеален. Для быстрой работы с файлами а-ля открыть/копировать/вставить/переименовать он вполне годен со времен ХР. А для чего-то серьёзного, типа поиска по маске или переименования на основе содержимого, есть всякие Total Commander, Free Commander и т.д. Поэтому все эти рюшечки как-то по боку.
Ну это еще вопрос. Лучше один раз потратиться на осмос который очищает от всего, чем думать какая у тебя вода и какие 3 картриджа тебе нужны чтобы ее эффективнее очищать.
Я вот тоже не очень понял, почему в таблице TDS и жескость после минерализатора упали. Вроде наоборот должно быть. По крайней мере у меня на аквафоре без минерализатора TDS на уровне 4-5 (т.е. вода сразу после мембраны), а после минерализатора около 50.
До сих пор непонятно что с ней делать. Железка крутая, ок. Контента — нет. Окошки с макбука виртуально вокруг себя расставлять — ок, прикольно, но бесполезно. Игр нет. 360° фильмов толком нет. И не будет пока эта хрень не станет массовой. Но даже Sony и Microsoft, будучи лидерами в игровой индустрии, не смогли продвинуть VR/AR для своих консолей, сделать их массовыми и заставить разработчиков писать под них множество разнообразных игр. Тут все упирается именно в вопрос «Зачем». Нет контента → нет популярности устройства → нет контента.
Если они сделают так что лет через 5-10 подобная гарнитура будет у каждого дома и мы будем не представлять себе без неё жизни, как сейчас не представляем без сенсорного смартфона, которые пошли от идей первого айфона — тогда я сильно удивлюсь. Но пока мне кажется это будет что-то вроде 3D телеков, поиграются и забьют.
Если Apple вдруг не скажет что подерживаются только оригинальные сертифицированные карты расширения, и идите лесом со своими ноунейм NVMe расширителями. Можете у нас фирменный с яблочком купить, который поддерживает только избранные SSD и стоит как еще половина Мака.
Ну если про использование в корпоративных сетях то да. Если дома — то как раз таки роутер «все в одном» с вайфаем и т.д. Но мне кажется домашних вариантов таких вообще нет (всяик TP-link, Keenetic, Asus и т.д.) — там максимум 2.5G и только во флагманских моделях. Так что пока это реально очень специфичная штука исключительно для корпоративных целей, и только там где действительно есть необходимость в таких скоростях (типа какая-нибудь студия, где надо по сети перекидывать сотни гигов видео)
Именно. У меня ровно те же вопросы — что (даже гипотетически) должна мочь подобная гарнитура, чтобы действительно быть нужной дома рядовому пользователю? Кроме игр и фильмов я придумать особо ничего не могу, но про игры вы правильно написали — нужны контроллеры, и уже есть более подходящие именно для игр гарнитуры. Обычное кино смотреть в этом не интересно, а значит надо снимать (рисовать) какие-то специальные фильмы в полном 3D, но никто не будет снимать действительно интересные фильмы ради нескольких тысяч юзеров по всему миру, будут в основном отвратного качества поделки от самоделкиных вроде тех, что сейчас в любом детском парке и торговом центре можно посмотреть (американские горки и т.д.).
Возможно, конечно, какие-то интерактивные фильмы-квесты, где как раз пригодится все это управление жестами и т.д., но опять же это не выйдет сделать качественно, потому что не массово.
>Т.е. продумывают кейсы использования
А какие? Типа «вот можете поставить приложения», но опять же какие приложения смогут это все использовать? Кроме игр и фильмов в 3D у меня идей не особо много. То есть чтобы это было реально удобно, а не просто поиграться «вау, я пишу Маше в ватсап сообщение взглядом! Непонятно нафига, но я так могу»
Не факт что заменят.
Я конечно понимаю что 20 лет назад телефон с сенсорным экраном казался чем-то странным и ненужным, а потом пришел Джобс, показал первый айфон и за несколько лет перевернул мир так, что сенсорный телефон есть у каждого, а кнопочный воспринимается как музейный экспонат. Но вот получится ли через 5-7 лет прийти к тому что мониторов и телевизоров не будет, и все будут пользоваться шлемами? Я сомневаюсь. Мне кажется так и останется дорогой нишевой игрушкой для богатых гиков.
Вот да, непонятно зачем такая гробина, при том что дискретные видюхи оно вроде как не поддерживает. А что еще в него можно напихать я даже сходу не знаю, наверное что то очень и очень специфическое.
Ну вот то то и оно, без достаточного количества контента — непонятно зачем оно, кроме как получить в первые несколько дней вау-эффект от каких-нибудь панорамных видео с Ютуба, пары игрушек-демок а-ля американские горки (которые сейчас в любом торговом центре предлагают, только тут разрешение повыше будет и «вау» чуть побольше) и просто кайфовать от того что оно у тебя есть и иногда показывать друзьям чтобы они тоже сказали «вау».
Мне кажется основная проблема это не выпустить гарнитуру, а придумать что с ней делать массовому пользователю на регулярной основе. Гугл не смогла сделать гарнитуры популярными, Microsoft не смогла (Hololens вроде как живет, но массовым не стал), Oculus не смогла. Apple могла бы наверное но мне кажется даже ее маркетологи не смогут придумать как сделать гарнитуры такими же массовыми, как 15 лет назад благодаря айфону стали массовыми смартфоны с сенсорными экранами.
«HDMI 1.4b (максимальный режим — 4K@30 Гц»
Шел 2023 год… Интересно это встройка в i5 не поддерживает HDMI 2.0, или Хуавей накосячили и не сделали его поддержку на уровне порта?
Ничего интересного.
Сторонний магазин приложений не завезли, как многие надеялись, доступа к NFC тоже.
Даже бесящую меня много лет историю с категоризацией фото не пофиксили (что можно отдельно просмотреть селфи, портреты, скриншоты, видео, но нельзя посмотреть только фото)
Просто через пару лет Apple выкатит еще и собственную дискретную видяху, и все встанет на свои места. Заодно можно будет сказать что новый мак про 2026 стал еще в 10 раз быстрее.
Возможно, конечно, какие-то интерактивные фильмы-квесты, где как раз пригодится все это управление жестами и т.д., но опять же это не выйдет сделать качественно, потому что не массово.
А какие? Типа «вот можете поставить приложения», но опять же какие приложения смогут это все использовать? Кроме игр и фильмов в 3D у меня идей не особо много. То есть чтобы это было реально удобно, а не просто поиграться «вау, я пишу Маше в ватсап сообщение взглядом! Непонятно нафига, но я так могу»
Я конечно понимаю что 20 лет назад телефон с сенсорным экраном казался чем-то странным и ненужным, а потом пришел Джобс, показал первый айфон и за несколько лет перевернул мир так, что сенсорный телефон есть у каждого, а кнопочный воспринимается как музейный экспонат. Но вот получится ли через 5-7 лет прийти к тому что мониторов и телевизоров не будет, и все будут пользоваться шлемами? Я сомневаюсь. Мне кажется так и останется дорогой нишевой игрушкой для богатых гиков.
Мне кажется основная проблема это не выпустить гарнитуру, а придумать что с ней делать массовому пользователю на регулярной основе. Гугл не смогла сделать гарнитуры популярными, Microsoft не смогла (Hololens вроде как живет, но массовым не стал), Oculus не смогла. Apple могла бы наверное но мне кажется даже ее маркетологи не смогут придумать как сделать гарнитуры такими же массовыми, как 15 лет назад благодаря айфону стали массовыми смартфоны с сенсорными экранами.
Шел 2023 год… Интересно это встройка в i5 не поддерживает HDMI 2.0, или Хуавей накосячили и не сделали его поддержку на уровне порта?
Сторонний магазин приложений не завезли, как многие надеялись, доступа к NFC тоже.
Даже бесящую меня много лет историю с категоризацией фото не пофиксили (что можно отдельно просмотреть селфи, портреты, скриншоты, видео, но нельзя посмотреть только фото)