Enix

Чем вам S23 не конкурент 7 Pro? Также три камеры (достаточно неплохих, про качество можно долго спорить и разглядывать с лупой листики и травинки на фото, но в общем снимают одинаково хорошо), также экран с AoD и 120 Гц, платформа мощнее. По каким параметрам просто S23 уступает Pixel 7 Pro? Ну кроме размера, если надо побольше есть S23+
С сяоми аналогично, 13 по всем параметрам схож с 7 Pro. И что не так с OnePlus кроме отсутствия влагозащиты и беспроводной зарядки (которая не очень то нужна при 100 Вт проводной)?
Хуавей кстати еще есть, P60 Pro на уровне Пикселя 7 Про стоит тоже. Но я особо не вникал в его хар-ки.

Че за графин ос?

OnePlus 11, Galaxy S23 (обычный или плюс), Xiaomi 13 (если добавить 7 тыс, можно взять 13 Pro). Huawei P60 Pro. Не знаю что там насчет переключения между камерами в видео, ни разу необходимости не было, по фото снимают неплохо.

Доступных? Зашел ща на я.маркет: пиксель 7 Про от 68 (это на 128 гиг). Galaxy S23 — от 58 тыс, Xiaomi 13 на 256 — также от 68. OnePlus 11 на 256 (глобалка) — от 67.
Что доступного? Может где-то там в штатах и да, но у нас нет. Пиксель стоит плюс-минус на уровне других флагманов, при этом у других платформа Snapdragon 8 Gen2 вместо тормозного тензора/эксиноса и нет глюков со связью.
Тоже сначала облизывался на Пиксель, потом почитал 4pda про то как они греются, высаживают батарейку на ровном месте и все эти советы как прошить модем и настроить конфиги чтобы стало чуть менее глючно со связью отбили желание.
Вот сделал бы гугл все то же самое, но на топовом снапдрагоне и с нормальным модемом — уже можно было бы думать.

Аналогично. Я гифки, если надо, тупо в гугле искал

Ну тогда еще меньше идей что можно придумать.
Камеру если только, но и тут… Увеличивать разрешение — спорно, самсунг вон показал что и 200 мп погоды не делают. Увеличивать размеры сенсоров — уже сделали дюймовые, и так избыточно, плюс чем больше сенсор тем сложнее оптика. Саму оптику тоже улучшать сильно некуда, физика есть физика. По крайней мере пока какие-нибудь принципиально новые материалы для изготовления линз не изобретут. Дорабатывать алгоритмы вычислительной фотографии компании видимо сознательно не хотят, потому как сделанные энтузиастами на коленке сборки Gcam фоткают обычно лучше стоковых алгоритмов, которые целыми днями пишет штат программистов за хорошую зарплату.
Короче уже непонятно что улучшать

В чем? Проц новый, да, но техпроцесс тот же, так что никаких радикальных измененйи автономности или нагрева ждать не стоит. Да и в принципе производительности современных процов давно хватает практически для всего. Про камеры ничего не сказано.Аккум плюс-минус такой же, зарядка тоже. Экран — давно уже ничего нового не придумаешь, четкости и яркости хватает на все.
Сейчас уже сложно придумать в телефоне что-то действительно новое, что бы отличало его от прошлогодней версии. Уже почти все достигло своего максимума. Можно придумать навскидку:
экран без ШИМ
камера под экраном как в Mi MIX 4
допиливать камеры, хотя тут тоже больше все уперлось в физику и оптику, и допиливать остается в основном программные алгоритмы.
А больше ничего сверхнового уже не приходит в голову.

Ощущение что Apple уже не знает что придумать такого «инновационного» чтобы привлечь внимание, и вместо того чтобы привести свою экосистему гаджетов в порядок (унифицировать дизайн, перейти наконец везде на зарядку по Type-С и т.д.) делает всякие умные экранчики а-ля сяоми.

То есть пока этой штуки даже в железе нет и они даже прототип не построили и не испытали, а уже продают неведомо что? С тем же успехом можно предварительные заказы на машину времени или телепорт принимать.

А что не так? суть та же, ПКМ — запаковать и ПКМ — распаковать. Добавлять файлы в существующий архив умеет. Просмотр и распаковка отдельных файлов есть. Быстро, эффективно, ничего лишнего. Что еще надо от архиватора?

Увы, на улице в наше время большинство будет реагировать в духе «Ты кто? Че тебе надо? В чем подвох?»

Ну все же приятнее было бы гордиться тем что мы смогли сделать самолет лучше и дешевле, чем был у конкурентов

Почти в любой игре чем реалистичне — тем лучше. Но реализм рисовать трудно, поэтому проще делать более мультяшную графику и оправдать это тем что «так задумано, у нас такой визуальный стиль» чем делать текстуры, модели, освещение, цветовую гамму и т.д., чтобы с первого взгляда кадр из игры было сложно отличить от реального фото.

Чет я уже запутался… рубить леса чтобы строить ветряки, это таки экологично или таки нет?

При условии что он есть у официалов в моем городе. А то тот жу OnePLus 11 вроде как официально вообще нигде у нас не продается. Только «глобалка» у таких же серовозов. Т.е. делать ограничения по стране, не наладив предварительно там официальные продажи, тем самым лишая потенциальных покупателей вообще любого способа покупки (официального нет, неофициальный блочат) — верх глупости.

Ну так в том то и дело. Так я (условный Вас Пупкин из России) принесу им свои несчастные несколько сотен баксов, купив телефон на алиэкспрессе. А так не принесу ничего, купив другой аппарат.

Но ведь любой бизнес заинтересован продать как можно больше, а там уж хоть пуcть марсиане покупают. Особенно когда касается моделей, которые вообще не существуют в глобальной версии. Типа официально мы вам не продаем, неофициально купить из Китая тоже не позволим. И в чем смысл? Человек машет деньгами и говорит «Продайте мне ваш смартфон» а они не хотят.

А в чем прикол для производителя так делать? Так у них покупали через алиэкспресс. а теперь после этих фокусов многие вообще не захотят покупать. Зачем себя антирекламу создавать?

Я только сейчас узнал что оказывается помимо 5 ГБ хранилища у яблока было что-то еще

А я вообще не понимаю что мешает включать DLSS вообще везде на уровне драйверов? Ведь по сути это простая как палка как мир схема: игра работает в разрешении условно 1280х720, а потом перед выводом на монитор картинка апскейлится до 2560x1440 c применением всяких ИИ-улучшайзеров. По идее ничего не мешает в таком режиме выводить все что угодно, хоть рабочий стол Винды, как это было например со сглаживанием DSR (обратная хрень — когда картинка рендерится в более высоком разрешении, например 4K, а потом уменьшается до фактического разрешения монитора, например до FullHD).