Enix

Когда речь касается чужих денег то да, ИИ везде внедряют. А может сделать на автоматических кассах определение возраста покупателя с ИИ, чтобы при покупке алкоголя паспорт не спрашивали?

Не ничего лучше просто прямоугольного ровного экрана с минимальными рамками. В идеале еще и без дырок (с подэкранной камерой или со спрятанной в рамку как у Sony)

Ну кстати кожаный чехол от яблока реально приятный, тонкий, не скользкий, не собирающий пыль и грязь, и не прилипающий к карману как силиконовый.

Слишком уж специфичная железка. Я к тому что если бы от кучи мегапикселей реально была бы польза, то какой нибудь очередной Canon R5 или Sony A7тоже имели бы сенсор на 200-500 мегапикселей, а не на 24 или 50. Так что все эти сотни мегапикселей в смартфонах — маркетинговая шелуха.

Вот в этом и вопрос, почему компании с огромным штатом программистов, тратящие миллионы на исследования и разработки, не могут повторить в своих смартфонах качество фото из любительского мода

Так то то и оно. Если уж даже банальный калькулятор в окошке на андроиде требует гигабайты оперативы, то что хотеть от более сложного софта.

Ту вопрос к разработчикам софта, почему телефон сам этого не делает — не уменьшает 200 Мп → 12 Мп так, чтобы не было мыла и перешарпа, и получлась нормальная в меру четкая картинка с правильными цветами). У самсунга та же беда, всякие кастомные Gcam с конфигом от какого-нибудь SuperVasya777 фоткают лучше, чем стоковое приложение, которое делали разработчики с хорошими зарплатами (а я думаю что в Самсунге работают далеко не раздолбаи)

Если бы от кучи мегапикселей был какой-то толк, то в полнокадровые профессиональные беззеркалки за кучу денег ставили бы гигапиксельные датчики.

Так и дюраселл обычная китайская батарейка

Скорее всего. Ну или с заделом на будущую кривизну оптимизации. Я как-то удивился что современный бюджетный смарт от сяоми (редми нот 9) с несколькими ядрами и 4 гб оперативки через раз может отобразить одновременно два приложения (в режиме разделения рабочего стола или одно из приложений в окне), ругаясь на нехватку памяти. При том что на ПК открыть одновременно в разных окнах браузер, кальткулятор, плеер и какой-нить блокнот можно было 20 лет назад с 256 мб оперативки и одноядерным пентиум 4.

Ну затем же зачем и роутер с портом на 2,5 гбит.

Но и те и те одинаково бесполезны

А интересно, хоть один провайдер, хотя бы в Москве, подключает инет больше гигабита?

А 4 Гб андроиду не мало?

Тогда и телевизор надо делать FullHD было. Какой смысл от 4K матрицы в телеке, на котором подразумевается смотреть 1080p с Кинопоиска?

Согласен. Раз уж гнули свою линию, то и продолжали бы. Разработали бы какой-нить Lightning 2.0 со скоростью уровня Thenderbolt, и делали бы такой разъем в маках и айпадах, док-станции под него, переходники на USB, HDMI, DP и другие интерфейсы. Быструю зарядку 100+ ватт по лайтнингу для всех устройств. Внешние видеокарты для макбуков с лайтнингом. Внешние SSD и т.д. Вот тогда было бы понятно. А так — у нас в ноутах и планшетах Type-C, в телефонах Lightning, и мы называем это «экосистема»

Пользовался. И да, там есть микро задержки и качество хуже, чем по проводу. Ну вы физически просто не можете по Wi-Fi (через который работает AirPlay) получить пропускную способность кабеля HDMI а аналогичные задержки. Никак. Да, Airplay лучше оптимизирован чем Miracast на андроиде, но физику не обманешь. HDR кстати тоже в Airplay не поддерживается. Ну и плюс поддержка самого Airplay есть только в некоторых телевизорах последних лет, либо нужна приставка Apple TV, а HDMI есть везде.

Тогда и телевизор можете купить не OLED, а самый простой IPS за 25 тыщ, раз разницы нет. Я лично разницу вижу. И между HDR и SDR тоже (как раз таки на OLED)

Смотря каких. Если российских то может быть. А так много чего или вообще нет, или только в FullHD. Помню когда там еще Дисней был, все мультики были только в 1080p (Рапунцель там, Холодное сердце и т.д.) хотя на торрентах они же лежали в 4K. Сейчас глянул первое попавшееся — Хоббит только в 1080 (хотя несколько лет как существует версия 4K) вся франшиза про Трансформеров — аналогично, хотя идем на торренты и что видим? «Трансформеры (Коллекция)» в 4K HDR Dolby Vision — качай и смотри. Вот когда у Яндекса в подписке такое же качество появится, тогда и будет смысл в Кинопоиске на 4K телевизорах.

Я знаю. Я говорю что в Кинопоиске очень многие фильмы, которые в принципе существуют в 4K, есть только в разрешении 1080p. Т.е. не особо логично продвигать телекс с 4K и HDR, на котором, предлагать пользоваться Кинопоиском из своей же подписки, где практически нет контента в таком качестве.