Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чем больше сенсор тем сложнее сделать под него оптику, сохранив «телефонные» габариты. Так что увеличение сенсора конечно хорошо, но сразу возникает вопрос на какие компромиссы пойдут при разработке компактного объектива для него.
Мне казалось адаптивный интерфейс для планшета/телефона был еще лет 10 назад в приложениях. А ватсап только сейчас сделал, и то в виде двух разных приложений?
Хотя учитывая что они до сих пор адекватную синхронизацию iOS <-> Android не сделали…
В этом и проблема. Что при перпендикулярном расположении матрицы ее размер оказывается ограничен толщиной корпуса. Разве что городить какие-то сложные схемы как Apple в новом 15 Pro Max какую-то хитрую призму засунула.
Они бы для начала алгоритмы у себя допилили, чтобы из этих 200 мп не получалась акварельная мазня, как будто 3 мп растянули до 12 и вкрутили сначала сглаживание, а потом шарп на максимум.
Так название Raptor Lake Refresh как бы намекает что нового ничего ждать не стоит. Возможно какой-нибудь 15600K придет и снова сделает вау-эффект как это было в случае с 12600K → 13600K (где новый оказывался местами процентов на 30 быстрее)
Боюсь альянсу из производителя материнок, кулеров и корпусов не по силам перевернуть индустрию. Надо чтобы это приняли как какой-нибудь обязательный стандарт типа ATX 4.0, тогда да
Я не знаю, но мне лично кажется что это не такая невероятная задача — запустить по нажатию приложение-переодчик, что за целый год разработки это не смогли реализовать.
То есть целый год штат программистов с нехилой зарплатой пилил-пилил обновление iOS 17, но такую банальную функцию сделать не успели? Или это какой-то хитрый маркетинговый ход, вот так вот откладывать те или иные функции «на потом»?
А смысл тогда от ноута с внешней видяхой? Все равно это доп.питание, отдельный кейс и т.д. Не слишком то мобильное решение, проще уж системник купить. Мне кажется крайне мало ситуаций когда надо время от времени к ноуту подключать внешнюю видяху, а все остальное время пользоваться им именно как обычным ноутом. Типа сидишь дома ютубчик или соцсети смотришь на диване, потом встал сел за стол, воткнул видяху, поиграл/порисовал 3D, отключил видяху, пошел дальше на диване ютуб смотреть. Такая логика?
Ну позиционирование у Apple именно такое — фотки в RAW, видео в ProRes, все такое… Ну и как бы слово Pro в названии намекает что это для какого-то более серьезного использования. А вот новая кнопка и 120 Гц ну никак не тянут на что-то «Pro».
В текущем виде особо незачем. Но скидывать гигабайты фоток на комп например по кабелю быстрее чем через инет.
А так могли бы например сделать вывод видео по HDMI через переходник до 4K@60Hz на телевизоры и мониторы, с поддержкой HDR и DolbyVision и без задержек (то что AirPlay не умеет) — фильмы смотреть в максимальном качестве, или отснятые видосы с HDR (на OLED телеке должны хорошо смотреться). Можно было бы играть на ТВ. Можно было бы сделать аналог Samsung DeX — когда при подключении к монитору айфон превращался бы в подобие Мака с дестктнопным интерфейсом (учитывая что и там и там ARM теперь, это уже не так фантастично выглядит). Идей много, но Apple настолько неохотно дала нам просто Type-C, что вряд ли можно ждать чего-то подобного в обозримом будущем
Вот и я про то. Искусственные ограничениря. В прошлом году не сделали новый вырез в экране (хотя это чисто дизайнерская фишка), в этом зажали 120 Гц и новую кнопочку. Т.е. искусственно делают так что Pro это нормальный айфон, а не-Pro так, огрызок.
Хотя на мой взгляд более правильным и понятным было бы такое позиционирование: Pro это все что связано с созданием контента и условиями использования: лучше камеры (и их 3 вместо 2), съемка в RAW, видео 4K60 со всякими кодеками, нужными только тем кто в этом разбирается, плюс материалы (ну, типа более надежно) и проц для соответствующей производительности и работы с серьезными по меркам смартфона софтом для фото и видео.
Не-Pro это все что связано в первую очередь с потреблением контента и понтами — экран, дизайн, кнопки, функции, не связанные с фото и видео, должны быть идентичными.
Т.е. во всем остальном кроме фото-видео части, проца и материалов, айфоны должны быть одинаковыми, на мой взгляд. Это было бы более логично.
Хотя учитывая что они до сих пор адекватную синхронизацию iOS <-> Android не сделали…
А так могли бы например сделать вывод видео по HDMI через переходник до 4K@60Hz на телевизоры и мониторы, с поддержкой HDR и DolbyVision и без задержек (то что AirPlay не умеет) — фильмы смотреть в максимальном качестве, или отснятые видосы с HDR (на OLED телеке должны хорошо смотреться). Можно было бы играть на ТВ. Можно было бы сделать аналог Samsung DeX — когда при подключении к монитору айфон превращался бы в подобие Мака с дестктнопным интерфейсом (учитывая что и там и там ARM теперь, это уже не так фантастично выглядит). Идей много, но Apple настолько неохотно дала нам просто Type-C, что вряд ли можно ждать чего-то подобного в обозримом будущем
Хотя на мой взгляд более правильным и понятным было бы такое позиционирование: Pro это все что связано с созданием контента и условиями использования: лучше камеры (и их 3 вместо 2), съемка в RAW, видео 4K60 со всякими кодеками, нужными только тем кто в этом разбирается, плюс материалы (ну, типа более надежно) и проц для соответствующей производительности и работы с серьезными по меркам смартфона софтом для фото и видео.
Не-Pro это все что связано в первую очередь с потреблением контента и понтами — экран, дизайн, кнопки, функции, не связанные с фото и видео, должны быть идентичными.
Т.е. во всем остальном кроме фото-видео части, проца и материалов, айфоны должны быть одинаковыми, на мой взгляд. Это было бы более логично.