Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Будет означать провал и в этом нет ничего нового. MS же делает удачные операционки через одну. Vista провалилась, 7 была популярная, потом от 8 снова все плевались, потом вышла 10 — всем понравилось. Теперь опять провальная 11, и дальше по аналогии выйдет хорошая 12.
Ну в теории даже воздух между вашим лицом и экраном тоже снижает контраст. Если вы замечаете снижение конраста или еще какие-то ухудшения при наклеивании качественных пленок или стекол — ну, могу посочувствовать (или позавидовать вашему зрению, тут уж не знаю даже что лучше)
Вот интересно, какой смысл делать одну и ту же модель на разных процессорах? Неужели не проще делать одну абсолютно идентичную модель для всего мира, чем выпускать по сути два разных телефона в одном корпусе, собирать, обновлять и поддерживать две разные прошивки и т.д.?
Да, это прям логично. Я давно говорю, что человек который может настроить блокировку — достаточно адекватен чтобы не покупать то, что рекламируют подобным образом. И по сути он просто экономит деньги рекламодателю)
Кстати да, всегда удивляло что с одной стороны нам вечно рассказывают про то как страшная мегакорпорация Google следит за нами, собирает и анализирует терабайты персональных данных с единственной целью — эффективнее показывать рекламу, но с другой умудряется при этом рекламировать, например, каршеринг человеку без водительских прав (у которого нет машины, который никогда не строил в картах автомобильные маршруты, ездит на метро и т.д.) или мобильные онлайн-игры при том что я вообще в них не играю ни на телефоне, ни на пк, не смотрю стримы по ним, не читаю про них новости.Но нет, все равно держи рекламу какой-нибудь онлайн-рпг.
Была в свое время известная программка для записи дисков Nero, которая тоже хотела стать видеоредактором, аудиоконвертером, архиватором и неведомо чем еще. В итоге у нее ничего не получилось.
Ну в общем:
Fujifilm X-T5 130x91x64мм 557 гр.
Sony A7c 124x71x60мм 509 гр.
Оптика (примерно аналогичная по ЭФР и диафрагме):
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR — длина 106мм, 655 гр.
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN C — длина 102мм, 470 гр.
Итого комплект Фуджа 1212 грамм, Сони 979 гр, габариты тоже у Сони меньше. При том что Сони фуллфрейм, а фудж кропнутый.
Ну, очередная батарея которая нигде не появится. То же самое про графеновые аккумуляторы лет 10 назад писали и где они?
Вот когда появится в смартфоне батарейка вместо 5000 мАч — 8000 мАч, при тех же габаритах, вот тогда и поговорим.
Вообще вот серьезно, во многом молодцы Sony. Они как минимум сделали в 1V:
1) Дисплей без дырок. По моему единственный на данный момент вариант без каких-либо вырезов в экране, при этом верхняя рамка с камерой и нижняя симметричны и адекватно смотрятся.
2) Аппаратная кнопка камеры как на фотоаппаратах.
3) Нормальные стереодинамики, которые расположены как раз в рамках и направлены вперед (не закрываются рукой когда держишь телефон горизонтально и звук идет на пользователя).
4) В принципе приятный дизайн отличающийся от большинства «обмылков» — с рифлеными гранями и шершавой спинкой.
5) Переменный оптический зум в телевике (вроде, тоже ни у кого не было, чтобы прям физически линзы двигались как в полноценном объективе).
6) 3,5 мм для наушников
7) поддержка карт памяти (вроде, тоже только у Сони осталось). Можно спокойно брать минимальную по объему версию а архив фото-видео хранить хоть на терабайтной карточке.
Косяков у него тоже много, но как минимум решения оригинальные и не как у всех.
Ну если сравнивать габариты XT5 и Sony a7C то последняя вроде меньше и легче. А по цене и та и та около 200 тыс, Сонька может чуть дешевле. Возможно когда вау-эффект сойдет их даже с 7C II можно будет по цене сравнивать.
Насчет оптики да, под кроп иногда легче
Не понимаю смысла таких штук. Погрел молоко в микроволновке минуту и взбил в чашке ручным капучинатором за 300 рублей. Место не занимает, мыть ничего не надо. Плюс степень взбивания сам регулируешь, можно хоть все молоко в пену взбить
А у кого они есть, инновации?
Я вот тоже 23 ультру взял, до этого смотрел на другие флагманы: Пиксель 7 про — менее производительный проц по сравнению со снапом (перелицованный эксинос, который все кому не лень ругали) и жалобы на проблемы с сетью (не работает VoLTE, теряет сигнал и т.д.). OnePlus 11 — уже не торт, из убийцы флагмаонв стал безликой китайской лопатой. Другие китайские лопаты типа виво, реалми, оппо и т.д. вообще не цепляют. Хуавей — пляски с бубном из за отсутствия гугла. Сяоми 13 про/ультра — вроде неплох, но на любителя. Сони 1 V интересный девайс вышел, но слишком дорогой за шильдик сони. В итоге пришел к выводу что 23 ультра для наиболее сбалансированный девайс без явных косяков и китайщины.
— Будь как дома, путник
Fujifilm X-T5 130x91x64мм 557 гр.
Sony A7c 124x71x60мм 509 гр.
Оптика (примерно аналогичная по ЭФР и диафрагме):
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR — длина 106мм, 655 гр.
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN C — длина 102мм, 470 гр.
Итого комплект Фуджа 1212 грамм, Сони 979 гр, габариты тоже у Сони меньше. При том что Сони фуллфрейм, а фудж кропнутый.
Вот когда появится в смартфоне батарейка вместо 5000 мАч — 8000 мАч, при тех же габаритах, вот тогда и поговорим.
1) Дисплей без дырок. По моему единственный на данный момент вариант без каких-либо вырезов в экране, при этом верхняя рамка с камерой и нижняя симметричны и адекватно смотрятся.
2) Аппаратная кнопка камеры как на фотоаппаратах.
3) Нормальные стереодинамики, которые расположены как раз в рамках и направлены вперед (не закрываются рукой когда держишь телефон горизонтально и звук идет на пользователя).
4) В принципе приятный дизайн отличающийся от большинства «обмылков» — с рифлеными гранями и шершавой спинкой.
5) Переменный оптический зум в телевике (вроде, тоже ни у кого не было, чтобы прям физически линзы двигались как в полноценном объективе).
6) 3,5 мм для наушников
7) поддержка карт памяти (вроде, тоже только у Сони осталось). Можно спокойно брать минимальную по объему версию а архив фото-видео хранить хоть на терабайтной карточке.
Косяков у него тоже много, но как минимум решения оригинальные и не как у всех.
Насчет оптики да, под кроп иногда легче
Я вот тоже 23 ультру взял, до этого смотрел на другие флагманы: Пиксель 7 про — менее производительный проц по сравнению со снапом (перелицованный эксинос, который все кому не лень ругали) и жалобы на проблемы с сетью (не работает VoLTE, теряет сигнал и т.д.). OnePlus 11 — уже не торт, из убийцы флагмаонв стал безликой китайской лопатой. Другие китайские лопаты типа виво, реалми, оппо и т.д. вообще не цепляют. Хуавей — пляски с бубном из за отсутствия гугла. Сяоми 13 про/ультра — вроде неплох, но на любителя. Сони 1 V интересный девайс вышел, но слишком дорогой за шильдик сони. В итоге пришел к выводу что 23 ультра для наиболее сбалансированный девайс без явных косяков и китайщины.