Enix

Ну они видимо держат баланс. Если реклама будет слишком хорошо работать, рекламодатель закажет меньше показов. Ну к примеру известно что каждый сотый посмотревший рекламу переходит по ссылке и что-то покупает. Соответственно если хочешь продать 10 шт товаров тебе надо 1000 показов. А если ты знаешь что каждый тысячный перейдет и купит, то тебе уже надо 10.000 показов. Думаю аналитики гугла и ищут такой баланс, и если раньше рассуждали как и я в начале — что нет смысла показывать рекламу тем, кто ее все равно не смотрит, то теперь видимо решили что выгоднее показывать всем. Ну типа не нравится — иди, вон, на рутубе рекламу размещай, только толку еще меньше будет.

Нет, вывод не такой. Люди которые умеют настраивать обход блокировки, обычно не клюют на рекламу всякой фигни и не воспринимают ее всерьез, а умеют находить то что нужно им и проверять информацию. Разный подход, разный образ мышления.

Люди, которые так заморачиваются чтобы не смотреть рекламу, достаточно адекватны чтобы не воспринимать то что рекламируют всерьез. Т.е. им все равно бесполезно показывать рекламу. А домохозяйки, на которых она и рассчитана, как правило вообще ничего не знают о блокировщиках рекламы. Хотя с другой стороны гуглу то по барабану, сколько людей по фату клюнут на рекламу, они деньги взяли и свалили, им в чем то даже выгоднее чтобы реклама работала недостаточно хорошо, и тогда ее будут размещать активнее. Если так то все встает на места, интересная многоходовка.

Нет, я написал как лучше. Обычно нормальный по моим понятиям результат получается если скрутить экспозицию примерно на стоп (по крайней мере на самсунге). Тогда на фото получается примерно то что видишь глазами — темные участки темные, ярко освещенные — ярко освещенные, но без пересветов. То есть смартфоны наоборот пытаются усложнять себе работу излишне высветляя картинку, хотя можно снизить ISO вдвое и получить даже более приятный глазу результат. Ночная съемка это не прибор ночного видения, где нужно сделать максимально светло и вытащить как можно больше объектов из тени, ночное фото наоборот должно быть в меру темным.

Опять телефон будет рисовать белые ночи? Почему то у большинства производителей понимание ночной съемки — это «сделать светлее чем есть», хотя действительно хороший ночной кадр это в первую очередь про контраст и динамический диапазон — чтобы черное небо, яркие, но не пересвеченные вывески, фонари и т.д., а не про задирание общей экспозиции кадра.

Если они «одноклассники», то BMW это отличник, а Rising двоечник и прогульщик.

Это давний баг ixbt кажется. Если сначала тыкнуть в ответ на какой-то комментарий, а потом внизу просто добавить комментарий, то иногда он добавляется все равно как ответ.

Prime95 же подобным образом задумывалась, до того как ее стали использовать в качестве теста стабильности при разгоне.

Зато часы на AoD теперь от греха подальше двигаются по всему экрану, а не только на несколько пикселей.

Ну так то действительно хорошее охлаждение должно обеспечивать работу устройства на полной мощности сколь угодно долго, и никаким кривым софтом или бенчмарками на это не повлиять. А если программно можно загнать телефон в перегрев, то это уже хреновое охлаждение.

Если бы Apple дала полный доступ к NFC в айфонах, то возможно он был бы популярнее. А так делать какое то решение с NFC которое будет работать только на андроидах видимо не всем хочется. Хотя технически могли бы и проездные делать такие, и все что еще угодно.

Так он потом собрал айфон обратно? Или там сзади нет крышки и охлаждение на несколько ко сантиметров выпирает?
Если он смог все это уместить в стандартном корпусе то это пря серьезный плевок в лицо инженерам Apple

Вообще скорее вопрос почему бы не сделать сразу виртуальную карту, работающую через NFC телефона при наличии установленного приложения? Ну, на андроидах естественно.

А что эта карта еще дает кроме бесплатного проезда в транспорте?

А, то есть играть на «8-дюймовым ЖК-экране с разрешением 1080p и кадровой частотой 60 Гц» это не убого?

Так оно только в пределах локалки работает? То есть я нахожусь дома, и вместо того чтобы поиграть нормально на телевизоре, играю на этой штуке? Или можно через инет подключаться и играть?

Помнится лет 10 назад еще чуть ли не на башорге были шутки, что в будущем автомобильные форумы будут напоминать формуы про смартфоны:
— у меня машина окирпичилась
— зажми газ + тормоз + правый поворотник, загрузишься в режим восстановления, потом прошей BMW_fix_by_Vasya_v2.zip…

Может ватсап наконец сделает выгрузку резервных копий на любые облака? Заодно не будет проблемы с переносом между андроидом и ios, закинул резервную копию в какой нибудь вандрайв или яндекс диск, который есть на обеих платформах, и на другом устройстве импортировал оттуда.

2. Нет. Вот сейчас тут написал коммент, стер, долгое нажатие — ничего. Может и работает но не везде.
3. Да даже без нейронок, если на с23 ультра сфоткать в 50 мп и потом на компе отресайзить до 12 то качество будет намного лучше чем фото снятое сразу в 12 мп. То есть даже имея все нужные технологии самсунг не может реализовать элементарный алгоритм который улучшит качество фото в разы.

Пока что я жду и надеюсь в будущих обновах (то чего не хватает ает после перехода с айфона):
1. Починить автозаполнение. Стоковый браузер не умеет вставлять логины-пароли из Гугла, а Samsung Pass не поддерживает импорт откуда либо. В итоге все вводишь руками или через копировать-вставить (да, можно хром юзать, но мне не нравится). Плюс допилить автоматическую вставку кодов подтверждения из смс. Она вроде есть, но срабатывает в 1 приложении из 5.
2. Ctrl-Z везде. На айфоне можно тапнуть тремя пальцами и отменить случайное удаление или другое действие с текстом. Работает на уровне системы и не зависит от клавиатуры. Прям удивлен что такой очевидной фичи нет в Андроиде и ее не допилил Самсунг.
3. Доработать софт камеры. Когда смотришь как снимают собранные на коленке моды GCam по сравнению со стоком, невольно задаешься вопросом что вообще делают программисты в Самсунге.
4. Сделать в клавиатуре нормальный словарь, который не будет исправлять правильно написанные слова потому что он не знает этого слова в таком числе/роде/падеже и считает ошибкой.