Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Насколько помню когда включаешь HDR контент то яркость блокируется на 100.
И в случае с более яркими телеками получается что даже темные сцены будут ярче? Потому что 5% от макс.яркости 3000 нит и 5% от макс.яркости 1000 нит это заметная разница. Всегда считал что идея тут как раз в том чтобы показать ту яркость, которую задумали создатели фильма. Даже вроде какие-то тестовые ролики видел, где типа вот этот прямоугольник должен быть 200 нит, этот 500 нит и т.д. И по моему даже в тестах бывают графики типа насколько точно тот или иной ТВ показывает требуемую яркость.
НО ведь насколько я понимаю, в HDR в принципе прописано какой кадр с какой яркостью показывать, т.е. если в фильме сказано что «вот тут должна быть яркость 356 нит» то телек такую и покажет, вне зависимости от того какая у него максимальная яркость. Т.е. эти 3000 нит будут по сути только таМ, где в РВК фильме прописано такую яркость показать. А много таких? Или я вообще не так понимаю?
Термощуп штука на первый взгляд прикольная, у меня в боше есть. Но по факту это для любителей недожаренного мяса (aka медиум прожарки). Во всех остальных случаях все равно запекаешь кусок мяса по времени.
Вопрос зачем? Ну то есть в каком таком компе нужна дискретная видяха, но при этом у БП нет питания для PCIE и в корпус не вмещается двухслотовая карта? Если это что-то офисное, то там вообще встройки хватит. Если для игр — лучше взять что-то посерьезнее.
Откровенно говоря Apple уже походу не знает что делать. Ведь если так посмотреть, последний раз вау-эффект был когда показали iPhone X. Дальше уже 5 лет плюс-минус одно и то же. Ну, камеру третью добавили, ок. В остальном чуть ярче, чуть производительнее, чуть больше диагональ и т.д. Ни программно, ни аппаратно ничего нового.
Сделали бы, я не знаю, камерофон, с реально хорошей матрицей и оптикой, без ИИ-излишеств, с продвинутым автофокусом, ручными режимами, аппаратной кнопкой спуска… Ну или еще что-то такое, что бы радикально отличало новый аппарат от старых.
Таки да, я тоже решительно не понимаю зачем Е ядра в десктопах. В ноутах понятно, там важно энергопотребление и нагрев, поэтому наверное есть смысл выполнять определенные нересурсоемкие задачи на эффективных ядрах. Но в десктопе никаких преимуществ не вижу.
Ну, это в любом случае неадекватно долго по сравнению с заправкой за несколько минут. Если у тебя такая зарядка есть в местах длительной стоянки автомобиля то да. Типа в крутом жилом комплексе на парковке каждую ночь ставишь на зарядку, утром садишься в 100% заряженную машину и едешь. А так что, приехал на зарядку, поставил машину и 2 часа и бегаешь вокруг? Как-то неудобно.
«быстрых зарядных станций мощностью более 50 кВт»
Я думал быстрые это когда 150-200 кВт, чтобы зарядить автомобиль минут за 10, пока пьешь кофе на заправке. Сколько по времени от 50 кВт надо заряжать среднестатистический электромобиль?
Не, тогда для мажоров это станет всего лишь прайс-листом на нарушение. Не буду рассуждать про штаты, но представьте наших мажоров на Ламбах и Феррах за десятки миллионов. Им плевать что за нарушения они будут платить по 100к. У них это наоборот работает: «могу себе позволить гонять как хочу». После нескольких нарушений с увеличивающимися коэффициентами надо просто лишать прав на год, к примеру.
А кому-то есть дело до того какие чипы памяти стоят в ноуте? По моему это только оверклокерам интересно в десктопах. Всякие там B-die которые на лишние 100 МГц больше гонятся и т.п.
По моему каждый год они говорят о том что у них супер-глобальное обновление, а по сути впихнули какую нибудь приложуху ненужную в систему, переместили какой-нибудь ползунок и перерисовали интерфейс сафари. Впрочем, в Андроиде аналогично. Уже и так все придумано, прошли времена когда реально можно было удивить софтверными штуками.
И в случае с более яркими телеками получается что даже темные сцены будут ярче? Потому что 5% от макс.яркости 3000 нит и 5% от макс.яркости 1000 нит это заметная разница. Всегда считал что идея тут как раз в том чтобы показать ту яркость, которую задумали создатели фильма. Даже вроде какие-то тестовые ролики видел, где типа вот этот прямоугольник должен быть 200 нит, этот 500 нит и т.д. И по моему даже в тестах бывают графики типа насколько точно тот или иной ТВ показывает требуемую яркость.
Сделали бы, я не знаю, камерофон, с реально хорошей матрицей и оптикой, без ИИ-излишеств, с продвинутым автофокусом, ручными режимами, аппаратной кнопкой спуска… Ну или еще что-то такое, что бы радикально отличало новый аппарат от старых.
Я думал быстрые это когда 150-200 кВт, чтобы зарядить автомобиль минут за 10, пока пьешь кофе на заправке. Сколько по времени от 50 кВт надо заряжать среднестатистический электромобиль?