Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так то да, но прикол в том что кинетик даже с оптическим портом (который ультра) не умеет МТС-овский GPON и все равно нужен их роутер тупо в качестве модема.
Возможно оптимизируют алгоритмы или еще что-то. Вон в тех же профессиональных фотоаппаратах специализированные процы серии из десятков в секунду 60-мегапиксельных фоток обрабатывают и сохраняют.
Только да, мне тоже кажется это вопрос не 4 лет, а минимум 10-15. Если говорить про телефоны, то тот же самый первый айфон был в десятки раз менее производительным нынешнего, при таком же уровне автономности. Или часы, покажите кому-нибудь в 2007 году часы с полноценным цветным экраном, процессором, симкой, GPS, вай-фаем, блютусом и т.д., которые живут больше суток, при этом производительнее любой флагманской на тот момент нокии или сони эриксона.
Мне видится что вся эта веселуха либо заглохнет не начавшись, как аналогичные проекты гугла и майкрософта, или взлетит, но не скоро.
Вопрос сколько должно пройти между поколениями.
Не, окей, есть же прикол типа вот жесткий диск образца 1950-х — на 50 мегабайт, размером с холодильник, весом в тонну, и стоимостью в несколько тысяч долларов. А вот на его фоне современная microSD карточка на терабайт, весом 1 грамм, стоимостью в пару десятков баксов и продающаяся в любом супермаркете.
И может быть лет через 50 Vision Pro будут показывать в музее, и люди в контактных линзах дополненной реальности, работающих автономно, со встроенным экраном 16K и т.д. будут приходить и смотреть нее и думать «Нифига себе, вот эта бандура когда-то была диковинкой и ее даже кто-то покупал за большие деньги и кто то даже думал что ее можно будет носить на улице, вот странные они в своем 2024 году были»
Насколько помню когда включаешь HDR контент то яркость блокируется на 100.
И в случае с более яркими телеками получается что даже темные сцены будут ярче? Потому что 5% от макс.яркости 3000 нит и 5% от макс.яркости 1000 нит это заметная разница. Всегда считал что идея тут как раз в том чтобы показать ту яркость, которую задумали создатели фильма. Даже вроде какие-то тестовые ролики видел, где типа вот этот прямоугольник должен быть 200 нит, этот 500 нит и т.д. И по моему даже в тестах бывают графики типа насколько точно тот или иной ТВ показывает требуемую яркость.
НО ведь насколько я понимаю, в HDR в принципе прописано какой кадр с какой яркостью показывать, т.е. если в фильме сказано что «вот тут должна быть яркость 356 нит» то телек такую и покажет, вне зависимости от того какая у него максимальная яркость. Т.е. эти 3000 нит будут по сути только таМ, где в РВК фильме прописано такую яркость показать. А много таких? Или я вообще не так понимаю?
Термощуп штука на первый взгляд прикольная, у меня в боше есть. Но по факту это для любителей недожаренного мяса (aka медиум прожарки). Во всех остальных случаях все равно запекаешь кусок мяса по времени.
Вопрос зачем? Ну то есть в каком таком компе нужна дискретная видяха, но при этом у БП нет питания для PCIE и в корпус не вмещается двухслотовая карта? Если это что-то офисное, то там вообще встройки хватит. Если для игр — лучше взять что-то посерьезнее.
Откровенно говоря Apple уже походу не знает что делать. Ведь если так посмотреть, последний раз вау-эффект был когда показали iPhone X. Дальше уже 5 лет плюс-минус одно и то же. Ну, камеру третью добавили, ок. В остальном чуть ярче, чуть производительнее, чуть больше диагональ и т.д. Ни программно, ни аппаратно ничего нового.
Сделали бы, я не знаю, камерофон, с реально хорошей матрицей и оптикой, без ИИ-излишеств, с продвинутым автофокусом, ручными режимами, аппаратной кнопкой спуска… Ну или еще что-то такое, что бы радикально отличало новый аппарат от старых.
Ну и оплату в Гугле российскими картами
Только да, мне тоже кажется это вопрос не 4 лет, а минимум 10-15. Если говорить про телефоны, то тот же самый первый айфон был в десятки раз менее производительным нынешнего, при таком же уровне автономности. Или часы, покажите кому-нибудь в 2007 году часы с полноценным цветным экраном, процессором, симкой, GPS, вай-фаем, блютусом и т.д., которые живут больше суток, при этом производительнее любой флагманской на тот момент нокии или сони эриксона.
Мне видится что вся эта веселуха либо заглохнет не начавшись, как аналогичные проекты гугла и майкрософта, или взлетит, но не скоро.
Лучше бы сделали официальный модем, который в режиме моста можно цепануть к любому своему роутеру.
Не, окей, есть же прикол типа вот жесткий диск образца 1950-х — на 50 мегабайт, размером с холодильник, весом в тонну, и стоимостью в несколько тысяч долларов. А вот на его фоне современная microSD карточка на терабайт, весом 1 грамм, стоимостью в пару десятков баксов и продающаяся в любом супермаркете.
И может быть лет через 50 Vision Pro будут показывать в музее, и люди в контактных линзах дополненной реальности, работающих автономно, со встроенным экраном 16K и т.д. будут приходить и смотреть нее и думать «Нифига себе, вот эта бандура когда-то была диковинкой и ее даже кто-то покупал за большие деньги и кто то даже думал что ее можно будет носить на улице, вот странные они в своем 2024 году были»
И в случае с более яркими телеками получается что даже темные сцены будут ярче? Потому что 5% от макс.яркости 3000 нит и 5% от макс.яркости 1000 нит это заметная разница. Всегда считал что идея тут как раз в том чтобы показать ту яркость, которую задумали создатели фильма. Даже вроде какие-то тестовые ролики видел, где типа вот этот прямоугольник должен быть 200 нит, этот 500 нит и т.д. И по моему даже в тестах бывают графики типа насколько точно тот или иной ТВ показывает требуемую яркость.
Сделали бы, я не знаю, камерофон, с реально хорошей матрицей и оптикой, без ИИ-излишеств, с продвинутым автофокусом, ручными режимами, аппаратной кнопкой спуска… Ну или еще что-то такое, что бы радикально отличало новый аппарат от старых.