Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Просто интересно, чем же С-шка OLED хуже LCD? Яркости хватает, контраст в бесконечность, ничего подобного еще долго не будет (по крайней мере пока не сделают подсветку, где по 1 светодиоду на каждый пиксель), время отклика выше некуда, инпут-лаг минимальный, HDMI 2.1 с поддержкой 4K@120Hz есть (только втыкать в него пока нечего, но когда будет — заработает), отсутствие засветов на черном при любых углах обзора и прочих болячек IPS, равномерность подсветки… Может я чего-то не знаю, но что такого можно увидеть невооруженным глазом в LCD, чего нет в OLED?
Конкуренты то и так есть, тут скорее вопрос доступности капсул и цены. Если будет свой формат капсул, то вряд ли система от Xiaomi, которую купят полтора гика, станет серьезным конкурентом Nespresso за пределами Китая.
LG 75SM9000 и 86SM9000 за ~140 и ~215 тысяч соответственно. FALD, 10-бит IPS, 120 Гц, HDMI 2.1, в общем все как надо.Так что найти можно, и уже сейчас. Если конечно нет каких-то религиозных поводов не любить LG.
У меня пара вопросов к автору. Что такое «Гиперблический AMOLED» и зачем писать в заголовке про инновационную систему стабилизации, если в тексте новости ничего о ней, ее характеристиках и превосходстве над имеющимися системами ничего не сказано?
А капсулы для нее будут в ближайшем «Перекрестке» продаваться, или кофе тоже на Али предлагается заказывать? Хотя судя по картинке, капсулы напоминают неспрессовские, если будет совместима с ними — еще другой разговор.
Ну OLED55CX можно купить за 106 тыс прямо сейчас в Москве. Когда Сонька появится в продаже, когда подешевеет до такого же уровня, тогда посмотрим. Как по мне так учитывая что она не OLED, максимум тысяч 65 за нее — красная цена. Но на столько она не упадет, так что для меня по прежнему непонятен смысл ее покупки
Я так понимаю последние буквы у LG мало что значат, главное что это OLED55CX. Но тем не менее оледы с HDMI 2.1 меньше 100 тыс. точно есть, даже прошлогодние (B9, C9...)
Так если речь про игры, то чем они отличаются от фильмов с точки зрения ТВ и при чем тут статичная картинка? Или вы год будете в одну и ту же игру играть, и больше ничего, чтобы какие-то статичные элементы типа прицела или полоски здоровья на экране выжгли пиксели?
А зачем нужен IPS с FALD за 1500 евро (120 тыр) в 2020 году, если можно купить за эти же деньги OLED, причем даже новенький лыжевский OLED55CX стоит около 100К.И там тоже есть HDMI 2.1? синхронизация кадров etc. А уж играть и кино смотреть на OLED с честным HDR всяко круче.
Мне тоже кажется что удобнее было бы воспринимать сравнения в виде графиков, так же как в тестировании процессоров/видеокарт/SSD. А совсем уж идеально было бы — интерактивные графики, позволяющие к любому графику (температуры, шума и т.д.) обозреваемой СЖО добавить график любой другой СО, которые были у вас на тестировании по схожей методике. Примерно как на DPreview в обзорах фотоаппаратов можно рядом с каждым тестовым снимком вывести аналогичный с другой камеры и сравнить шумы, динамический диапазон и т.д. Конечно это сложнее в реализации, но очень повышает удобство и наглядность сравнений.
Ну якобы время отклика меньше у проводных. Для каких-то крутых киберспортсменов с бешеной реакцией, играющих на чемпионатах, наверно, это актуально. Так же как для профессиональных хоккеистов актуальны коньки за 50 тыс., для бегунов — кроссовки за 20, хотя 99% людей могут бегать в любых кроссах. Я лично разницы между _хорошей_ беспроводной игровой мышью (Razer, Logitech G) и проводной не вижу. Так же как не понимаю зачем нужны сенсоры 15000 dpi, когда сдвиг мыши на милиметр приводит к тому что курсор улетает через пол-экрана.
Ну типа «у нас цветовой охват чуть вылез за границы sRGB, но до Adobe RGB не дотянули. А калибровать для 100% точного соответствия sRGB нам лень, поэтому попросим маркетологов это как-нибудь красиво преподнести»
То есть за такие деньги еще и не Cherry? Хотя у Razer тоже свои свитчи…