Enix

Я вообще не понимаю эти DPI в 10000 и больше. Даже на 3000 легкое движение мыши на пару миллиметров приводит к улету курсора в другую часть экрана. Мне кажется невозможно точно сдвигать рукой массивную мышь с такими разрешениями. Может я конечно не понимаю чего-то, у меня беспроводная Razer Basilisk X Hyperspeed, выбранная исключительно из-за удобства лично для моей руки и отсутствия задержки при беспроводном подключении. Но вот как использовать в ней 16000 DPI я так и не понял.

Не вижу проблем собрать компактный системник в форм-факторе miniITX с десктопным процом. Не думаю что часто встречаются варианты когда места на столе НАСТОЛЬКО мало, что критичным является именно размер «с коробку салфеток», а системник размером с пару пачек бумаги уже некуда поставить. Единственное что если хочется повесить его на монитор, но тогда проще купить моноблок. Ну и плюс есть брендовые мини-системники (HP Prodesk DM, Lenovo Thinkcentre Tiny и т.д.)

А главное зачем? Если место позволяет, проще собрать полноценный системник с мощным процом, охлаждением, с дискретной видеокартой и т.д. Если нет — то почему бы не взять сразу ноутбук? Благо подключить его к монитору так же как и все эти мини-пк не составит труда (либо напрямую, либо через док-станцию с Type-C). Либо купить моноблок.

Что-то мне подсказывает что такой тип устройств так и не взлетит. Останется на уровне дорогих гаджетов и специфичных игрушек для полутора гиков. В реальной жизни я для себя не вижу преимуществ именно такого форм-фактора

Вот насколько Сони делает классный, стильный, строгий дизайн телефонов, фотокамер и другой своей электроники, настолько же мыльно-попсовым получился дизайн PS5.

«CPU стабильно заработал»
То есть мог крутить любые стресс-тесты сколько угодно времени без сбоев, превышения максимально допустимой температуры, срабатывания троттлинга и других систем защиты? Или смог загрузить ОС и поработал 3 минуты, которых хватило только чтобы заскринить окошко CPU-Z с частотой?

Чет логику сони не понять. Вроде как флагман был Xperia 1 II, но там экран 60 Гц. Xperia 5 вроде как недофлагман, но частота уже — модные 120.

Ну допустим комп какой-никакой у многих есть так что купить RTX 2080 или Radeon 5700 уже дешевле. Даже если добавить проц, материнку и память — все равно не 120. Но так или иначе, если не играть в онлайн и не страдать из морально-этических соображений при использовании пиратского софта, окупается такая сборка через десяток-другой игр. А вот цена плойки с играми по 2000-5000р. быстренько превысит эти самые 120 тыс.

Ага, и пока в этом плане у ПК очень большое преимущество. Купил раз хороший игровой комп, и лет 5 играешь бесплатно в пиратки, не потратив больше ни копейки

А давайте Apple будет каждый день брать цену в долларах, озвученную на презентации, помножать ее на официальный курс доллара ЦБ и выставлять соответствующую цену, не накидывая сверху еще лишнего и не округляя в сторону ближайших ..990?.. Слабо, Apple? Типа как лет 20 назад было «оплата в рублях по курсу ЦБ на день покупки»

Пользовался и пользуюсь айфоном. Айпад то же самое, только больше. И если от айфона хватает в общем то бесплатного функционала — в основном нужны мессенджеры, соцсети, камера, музыка, заметки, такси, карты/навигация, приложения банков и магазинов, кошелек — это все работает и бесплатно. То айпад это фильмы, игры, музыка, и за все это жадные разработчики хотя много денег или подписку, в отличие от андроида, где есть либо бесплатный вариант нужной проги, либо крякнутый/пропатченный/с вырезанной рекламой (YouTybe Vanced etc.)

Хорошо, нет бесплатных программ. А то что за единственную программу под iPad, которая выполняет функционал десятков аналогичных полностью бесплатных программ под винду/линукс/андроид, просят 700 рублей, это нифига не плюс в копилку айпада и экосистемы iOS вообще.

iPad хорош для случаев, когда а) ваши ожидания от планшета совпадают с тем, что думает об удобстве планшета Apple и б) вы готовы платить за каждый чих.
Касательно пункта а) Android больше похож на комп. Файловая система как таковая, папки-файлы, возможность например просмотреть содержимое запароленного rar-архива присланного по почте и извлечь из него что — то в отдельную папочку, вот этого всего не хватает для замены компу. На айпаде наверное тоже можно, но делается это куда менее привычным способом, чем знакомым любому пользователю Винды. И так почти во всем. Конечно, недавно проапгрейдили «Файлы» и добавили поддержку OTG-флешек, но все равно это не то же самое что Total Commander на компе или андроиде.
Пункт б) — на андроид больше софта, если считать всякий опенсорс, модифицированные и патченные apk, которые можно ставить откуда угодно, хоть с 4пда, хоть с гитхаба. Практически для любого действия в андроиде можно найти бесплатную прогу, с чем в iOS несколько сложнее. Если вы готовы тысяч по 5 платить за подписки на мелодии для будильника, возможность сохранения фоток в графическом редакторе в максимальном разрешении и т.д. — может iPad для вас. Но если считать что можно делать на iPad и Android, не потратив ни копейки сверх цены самого планшета — Android выиграет.

И что из этого позволяет, например, послушать файлы в lossless-формате (да и банальном mp3)? Сервисы с подпиской ≠ универсальный всеядный бесплатный медиаплеер. При наличии джейлбрейка на iOS есть LazyTool, а без оного…

699 рублей за видеоплеер? Не, спасибо. А из бесплатного, которое не выносит мозг рекламой, не требует подписок и прочего, а просто берет и работает — только VLC остается.

Насчет количества софта — спорный вопрос. Смотря что и для чего. Допустим видеопллер чтобы с домашнего NAS сериалы смотреть — только VLC если не ошибаюсь, музыку послушать — только родная эппл мьюзик, а под андроид что угодно. Всяких фотошопов и там и там навалом, ворд-эксель есть как оригинальный от мелкософта, так и аналоги, на обе платформы. Браузер, тут дело вкуса, 99% сайтов работают что на хроме что в сафари. Плюс под андроид много бесплатного софта (а на iOS пойди найди еще приложение бесплатно и бех встроенных покупок). Из преимуществ айпада остается только полтора приложения для VR и всякая дичь с неадекватно дорогой подпиской. Про железо поэтому тоже спорно, может оно и мощнее, но зачем? Что из того, что можно запустить на ноутбуке, можно запустить на iPad, где понадобится такая мощь? Виртуальные машины? Графические и видеоредакторы? Среду разработки? Большинство виндовых приложений, требующих действительно серьезную мощь, не имеют аналогов для iOS или имеют сильно урезанные возможности.

А длина 166? Положив такой в передний карман джинсов, скорее всего присесть или нагнуться уже не получится. Не говоря уже о том что пользоваться одной рукой крайне неудобно (особенно на ходу), когда большой палец дотягивается максимум до 2/3 экрана.

Идеальный по размерам был в свое время Xperia ZL — 69.30x131.60x9.80 мм, экран 5 дюймов (плюс рамки).С учетом того что это был где-то 2013 год, и сейчас научились делать безрамочные телефоны, в эти же габариты можно было бы впихнуть экран 5.5", чуть уменьшить толщину — был бы идеальный компакт. Или LG G2 лет 6-7 назад тоже был практически безрамочным с экраном 5.2, до сих пор по нему ностальгирую и с удовольствием купил бы в таком же корпусе, но с новым железом.

Я каждый раз вспоминаю, что когда-то был 7-дюймовый ПЛАНШЕТ Google Nexus 7, а теперь 6,5" это КОМПАКТНЫЙ мать его ТЕЛЕФОН.

Так купите себе андроид и отстаньте от фанатов Apple. А то как веганы стали: «сам не ем мясо, так еще на каждом углу буду что-то доказывать тем, кто ест».