Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну допустим комп какой-никакой у многих есть так что купить RTX 2080 или Radeon 5700 уже дешевле. Даже если добавить проц, материнку и память — все равно не 120. Но так или иначе, если не играть в онлайн и не страдать из морально-этических соображений при использовании пиратского софта, окупается такая сборка через десяток-другой игр. А вот цена плойки с играми по 2000-5000р. быстренько превысит эти самые 120 тыс.
Ага, и пока в этом плане у ПК очень большое преимущество. Купил раз хороший игровой комп, и лет 5 играешь бесплатно в пиратки, не потратив больше ни копейки
А давайте Apple будет каждый день брать цену в долларах, озвученную на презентации, помножать ее на официальный курс доллара ЦБ и выставлять соответствующую цену, не накидывая сверху еще лишнего и не округляя в сторону ближайших ..990?.. Слабо, Apple? Типа как лет 20 назад было «оплата в рублях по курсу ЦБ на день покупки»
Пользовался и пользуюсь айфоном. Айпад то же самое, только больше. И если от айфона хватает в общем то бесплатного функционала — в основном нужны мессенджеры, соцсети, камера, музыка, заметки, такси, карты/навигация, приложения банков и магазинов, кошелек — это все работает и бесплатно. То айпад это фильмы, игры, музыка, и за все это жадные разработчики хотя много денег или подписку, в отличие от андроида, где есть либо бесплатный вариант нужной проги, либо крякнутый/пропатченный/с вырезанной рекламой (YouTybe Vanced etc.)
Хорошо, нет бесплатных программ. А то что за единственную программу под iPad, которая выполняет функционал десятков аналогичных полностью бесплатных программ под винду/линукс/андроид, просят 700 рублей, это нифига не плюс в копилку айпада и экосистемы iOS вообще.
iPad хорош для случаев, когда а) ваши ожидания от планшета совпадают с тем, что думает об удобстве планшета Apple и б) вы готовы платить за каждый чих.
Касательно пункта а) Android больше похож на комп. Файловая система как таковая, папки-файлы, возможность например просмотреть содержимое запароленного rar-архива присланного по почте и извлечь из него что — то в отдельную папочку, вот этого всего не хватает для замены компу. На айпаде наверное тоже можно, но делается это куда менее привычным способом, чем знакомым любому пользователю Винды. И так почти во всем. Конечно, недавно проапгрейдили «Файлы» и добавили поддержку OTG-флешек, но все равно это не то же самое что Total Commander на компе или андроиде.
Пункт б) — на андроид больше софта, если считать всякий опенсорс, модифицированные и патченные apk, которые можно ставить откуда угодно, хоть с 4пда, хоть с гитхаба. Практически для любого действия в андроиде можно найти бесплатную прогу, с чем в iOS несколько сложнее. Если вы готовы тысяч по 5 платить за подписки на мелодии для будильника, возможность сохранения фоток в графическом редакторе в максимальном разрешении и т.д. — может iPad для вас. Но если считать что можно делать на iPad и Android, не потратив ни копейки сверх цены самого планшета — Android выиграет.
И что из этого позволяет, например, послушать файлы в lossless-формате (да и банальном mp3)? Сервисы с подпиской ≠ универсальный всеядный бесплатный медиаплеер. При наличии джейлбрейка на iOS есть LazyTool, а без оного…
699 рублей за видеоплеер? Не, спасибо. А из бесплатного, которое не выносит мозг рекламой, не требует подписок и прочего, а просто берет и работает — только VLC остается.
Насчет количества софта — спорный вопрос. Смотря что и для чего. Допустим видеопллер чтобы с домашнего NAS сериалы смотреть — только VLC если не ошибаюсь, музыку послушать — только родная эппл мьюзик, а под андроид что угодно. Всяких фотошопов и там и там навалом, ворд-эксель есть как оригинальный от мелкософта, так и аналоги, на обе платформы. Браузер, тут дело вкуса, 99% сайтов работают что на хроме что в сафари. Плюс под андроид много бесплатного софта (а на iOS пойди найди еще приложение бесплатно и бех встроенных покупок). Из преимуществ айпада остается только полтора приложения для VR и всякая дичь с неадекватно дорогой подпиской. Про железо поэтому тоже спорно, может оно и мощнее, но зачем? Что из того, что можно запустить на ноутбуке, можно запустить на iPad, где понадобится такая мощь? Виртуальные машины? Графические и видеоредакторы? Среду разработки? Большинство виндовых приложений, требующих действительно серьезную мощь, не имеют аналогов для iOS или имеют сильно урезанные возможности.
А длина 166? Положив такой в передний карман джинсов, скорее всего присесть или нагнуться уже не получится. Не говоря уже о том что пользоваться одной рукой крайне неудобно (особенно на ходу), когда большой палец дотягивается максимум до 2/3 экрана.
Идеальный по размерам был в свое время Xperia ZL — 69.30x131.60x9.80 мм, экран 5 дюймов (плюс рамки).С учетом того что это был где-то 2013 год, и сейчас научились делать безрамочные телефоны, в эти же габариты можно было бы впихнуть экран 5.5", чуть уменьшить толщину — был бы идеальный компакт. Или LG G2 лет 6-7 назад тоже был практически безрамочным с экраном 5.2, до сих пор по нему ностальгирую и с удовольствием купил бы в таком же корпусе, но с новым железом.
Так купите себе андроид и отстаньте от фанатов Apple. А то как веганы стали: «сам не ем мясо, так еще на каждом углу буду что-то доказывать тем, кто ест».
Даже если и так. Суть одна: не нравится айфон — не покупай, не смотри презентацию, не заходи в новости об айфонах. Нравится айфон — иди и покупай, если есть на что.
Вам не надо, другим надо. Именно поэтому и развелось так много телефонов с разными характеристиками и размерами, потому что всем не угодишь. Я давно говорил и говорю, айфоны это для тех, чье представление об использовании телефона совпадает с представлениями сотрудников Apple.
По железкам такой конфиг как в обзоре будет стоить около 200 тыр. (И то самое дорогое получилось — NVMe SSD на 4 ТБ). Плюс моник 27" 4К — еще около 70. Ну пусть в сумме все будет 300 тыр, все рано наценка за яблоко — 200%
Не ну дизайн конечно не самый плохой, хоть и с рамками (от челки на айфоне кстати тоже все блюют). Но вот почему Apple так и не сделала моноблок в корпусе как у нового Pro Display — непонятно.
Я не понимаю почему Apple до сих пор в свои топовые мониторы и аймаки не ставит OLED. Это же во-первых круто выглядит сразу при покупке (контраст, подсветка, да вообще все), а во-вторых, быстро выгорит и заставит пойти в магазин за новым девайсом, в котором ситуацию с выгоранием улучшили на N процентов.
Касательно пункта а) Android больше похож на комп. Файловая система как таковая, папки-файлы, возможность например просмотреть содержимое запароленного rar-архива присланного по почте и извлечь из него что — то в отдельную папочку, вот этого всего не хватает для замены компу. На айпаде наверное тоже можно, но делается это куда менее привычным способом, чем знакомым любому пользователю Винды. И так почти во всем. Конечно, недавно проапгрейдили «Файлы» и добавили поддержку OTG-флешек, но все равно это не то же самое что Total Commander на компе или андроиде.
Пункт б) — на андроид больше софта, если считать всякий опенсорс, модифицированные и патченные apk, которые можно ставить откуда угодно, хоть с 4пда, хоть с гитхаба. Практически для любого действия в андроиде можно найти бесплатную прогу, с чем в iOS несколько сложнее. Если вы готовы тысяч по 5 платить за подписки на мелодии для будильника, возможность сохранения фоток в графическом редакторе в максимальном разрешении и т.д. — может iPad для вас. Но если считать что можно делать на iPad и Android, не потратив ни копейки сверх цены самого планшета — Android выиграет.