Enix

Вряд ли через два года 5G будут настолько развиты. И вряд ли кому-то через 2 года надо будет смотреть 8K видео по сотовой сети, где такая скорость будет нужна. А тем гикам которым надо — они скорее всего и так каждый год айфоны меняют.

Да. Просто купить, рассказывать постоянно всем какой он крутой, через год купить новый. Повторять до бесконечности.

А сделать более емкий аккумулятор, не? Почему в киатйскую лопату — Redmi Note воткнули 5000 mAh батарею, а Apple в свой яблофон не смогла? Кажется времена, когда Apple была действительно смелым инноватором и первой выпускала смелые технические решения, которые потом подхватывали все остальные (сканер отпечатков, безрамочный экран с челкой, двойная камера) окончательно закончились. Похожу заложенные когда-то Джобсом идеи кончились и компанией окончательно стали править маркетологи

Вот серьезно, это какой-то заговор? Телефоны и планшеты (5-10 дюймов) — OLED матрицы есть. Ноуты 13-15 дюймов — OLED есть. OLED телевизоры 48-90 дюймов — пожалуйста. Так почему нет ни одного 27-дюймового OLED монитора до сих пор?

Ну кстати вконтакт по дизайну и функционалу мне нравится больше мордокниги. И уж всяко больше чем одноглазики и все остальные соцсети типа моего мира (если он еще жив вообще)

В данном случае да, скорее всего. Я имел ввиду что если бы разработка сверхзвуковых пассажирских самолетов не прекратилась в свое время, то возможно к настоящему времени сменилось бы несколько поколений таких самолетов, и сейчас вместо А380 и дримлайнера «хитами сезона» были бы какие-нибудь новые конкорды, которые еще надежнее, еще комфортнее, еще тише, экономичнее и т.д.

Да пора бы. Жаль что тему с конкордами и 144 свернули, думаю за 50 лет разработок и улучшений удалось бы добиться хорошего уровня экономичности, безопасности и комфорта, чтобы сверхзвуковые полеты стали массовыми. Перспектива лететь куда-то три часа вместо семи не может не радовать.

Так сказали же, покрытие стоит несколько центов. Значит продаваться будет дороже на 100 баксов. Та же тема что с «нанопокрытием» в ProDisplay или колесиками для мак про.
Iphone 12 — $899, Iphone 12 with Diamod Extra Hard Screen Coating — $999

Вижу. Если человек не купил программу, ее автор ничего не получил, но и ничего не лишился. А если человек своровал вещь — ее владелец ее лишился.
Те кто пользуются пиратской виндой (и другим софтом) в любом случае его бы не купили, и если бы вдруг в винде оказалась неломаемая защита, ушли бы на линукс, но все равно не купили бы лицуху. Поэтому тут вопрос только моральный, а денег бедный майкрософт из за пиратов не лишается

Я думал те кто не видят разницы между копированием и воровством вымерли, ан нет

Вы читали что я пишу? Я говорю что было бы удобно если бы Apple первой сделала сканер ПО ВСЕЙ ПЛОЩАДИ экрана, и можно было прикладывать любой палец, под любым углом, и скорость разблокировки при этом бы не уступала FaceID. Это было бы действительно круто и инновационно. Продолжать использовать FaceID я бы тоже понял — Apple единожды решила что это удобно, и продолжает гнуть свою линию (с их консервативностью — вполне логичный вариант). Но вот своровать фишку, которая давно есть даже на бюджетных андроидах, и впихнуть ее во флагманский айфон — это по меньшей мере странно.

Не ну в моем понимании подэкранный сканер удобнее. Ты все равно берешь телефон в руки, и разблокируешь свайпом по экрану. Поэтому если бы Apple смогла сделать идеальный сканер, который бы всегда срабатывал при прикосновении к любой части экрана, любым пальцем, за доли секунды (чтобы просто можно было тапнуть или свайпнуть по выключенному экрану и мгновенно попасть на раб.стол) это было бы реально круто. Если б при этом еще и фронталку под экран спрятали, и стали бы первыми кто это реально массово использует, я бы вообще сказал «вау» и Apple бы поднялась в моих глазах из застоя, начавшегося после выхода Iphone X

М-да, сделать как у Сони лет 5 назад… Я бы еще понял если бы они отказались от фейс айди, и вместо этого впихнули бы какой-то реально крутой подэкранный сканер, который бы работал по всей площади экрана и разблокировал бы телефон за какие нибудь рекордные доли секунды.

Вот и я про что. Виллу на берегу океана тоже многие хотят. Только покупают почему-то однушки в спальных районах в ипотеку. Странно-странно.

Тысячи, если не миллионы людей, давно закончивших школу, тоже этим занимается. Просто не хотят платить по 600 рублей за отключение рекламы в какой-нибудь простецкой проге или оформлять подписки. Например есть такой умный будильник SleepCycle, знаете сколько там стоит поменять мелодию самого будильника? 1490 р/год подписка.

Таки да, но сколько дырок в винде и обычных ноутах? Идеальной защиты не существует, но все же блокировку активации как на макбуках, возможности удаленно стереть данные и т.д. на других ноутах я не помню. От потенциальных воров, а не крутых хакеров, он все же защищает лучше

В 90% программ встроенные покупки или подписки. Хочешь камеру с ручными режимами — подписка. Хочешь фоторедактор — три инструмента бесплатно, остальные — подписка (исключение — гугловский Snapseed). Реклама повсюду, в любой проге, в любой игре, отключается за деньги или вообще не отключается. Бесплатного софта на iOS почти нет.
И главное — ломанного (без джейлбрейка) тоже ничего не поставишь. Или плати по несколько тысяч за все подписки, или терпи, или делай джейл если можешь.

Вот то то и оно. Непонятно как спрашивали «хочешь ли ты айфон» или «готов ли ты на него потратить тысячу баксов». От этого у многих, как и у меня, зависел бы ответ.

Я не буду говорить за других, я говорю про то, что знаю сам на своем опыте использования различных андроидов начиная с версии 2.3 кажется. Так то я не спорю что есть люди которые до сих пор используют Internrt Explorer потому что не могут/не хотят/не знают другие браузеры. И это их проблемы.

То есть это просто как FALD в телевизорах, только на 2000 зон? И в чем тогда преимущество перед OLED? При том что зон 2000, размер каждой получается что-то порядка сантиметра, то есть ореолы вокруг небольших ярких объектов все равно будут, попиксельного затемнения не получится.