Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пошучу на традиционную тему: самсунг думали что надо занести один раз, а оказалось что там абонентская плата и за каждый флагман надо заносить новый чемодан
Если вы не видете причин делать джейл — не делайте) Противники джейла прям как веганы — хлебом не корми, дай доказать кому-нибудь что джейл не нужен. Как будто вас заставляют его делать под дулом автомата.
А при чем тут ваш комментарий? Джейл вообще делают добровольно кто хочет и кто понимает что это и зачем (так же как и рут на андроиде). Но речь шла про «безопасность», а безопасность подразумевает как раз таки защиту от взлома посторонними. И посторонний рукожоп не взломает ничего, а посторонний профессионал из спецслужб или серьезных организаций вломает все что угодно.
Когда человек что-то ворует из магазина — магазин этой вещи лишается. Когда человек отключает рекламу в игре или «покупает» с помощью твика какие-нибудь внутриигровые плюшки никто ничего не лишается. Это максимум игровое читерство, от которого никто (в однопользовательских играх) не страдает. Помните на ПК была ArtMoney для взлома денег, жизней и прочего? Ну вот суть та же примерно.
Можно. Но я все равно не считаю это правильным, пусть даже так и написано где-то кем-то. Я же могу иметь собственное мнение? Не всегда то что правильно по закону совпадает с моими личными понятиями о честности и справедливости. О том я и говорю. Не о том что это НЕЗАКОННО, а о том что Я ЛИЧНО считаю иначе. Есть разница?
Такое что «от дурака» одинаково хорошо защищена любая современная ось, и в большинстве случаев для 99% юзеров, не страдающих паранойей, этого достаточно. А если за вами охотятся спецслужбы вашей или чужой страны, то тут в общем то в ход идут другие методы, и опять же в такой ситуации конец для вас немного предсказуем, если вы будете надеяться только на встроенные механизмы защиты ОС.
Сбер фурычит после пары телодвижений, которые абсолютно не сложны для человека, который смог сделать джейл.
Для чего?
Ну вот несколько примеров что было у меня:
— установка патченых приложух YouTube Cercube (аналог Vanced для андроида — без рекламы, со скачиванием и фоновым воспроизведением), аналогичные твики для инстаграма, вконтакта и прочих соцсетей.
— клавиатура с доп.символами и цифрами, которые вводятся свайпом от клавиши вниз (как на айпаде, не понимаю почему эту мега-удобную вещь не сделали на айфоне)
— возможность кастомизации. Например я наконец заменил звук входящего сообщения во вконтакте, чего нельзя сделать ни средствами приложения, ни средствами иос (только вырубить уведомления совсем)
— понижение версий приложений из аппстора. Иногда что-то криво работает, бесит и т.д., можно откатиться и запретить обновление.
— фейковые платежи в приложениях. Можно нахаляву получать «полные» версии игрух без рекламы (не всегда, но во многих работает)
— ну и конечно же пиратсво в виде установки чего угодно откуда угодно
— про раздачу инета тут писали, но мне не актуально, у меня МТС и он вроде бы палил все твики для обхода раздачи. Как сейчас не знаю, но было бы неплохо иметь такую возможность
Так пусть сделают свой поисковик такой как им хочется, и выдают там результаты какие хочется. У нас как минимум есть Гугл, мэйл ру, DuckDuckGo, Bing и прости г-споди Рамблер. И если человек выбирает именно Яндекс, то это не от отсутствия альтернатив и безысходности, а вполне добровольно. И в том что яндексом пользуются половина населения России это заслуга яндекса и вложенных им в рекламные кампании сил и средств.
p.s. они же кстати делали Спутник — но он не взлетел (ирония, ага). Что еще раз подчеркивает что большинство пользователей вполне устраивает и яндекс
Да я как бы и не против, пусть следит, даже особо не запрещаю ему. Я к тому что эта слежка хотя бы работала так, как задумано, а не показывала мне зачем-то магазины в которых я чисто физически ничего не куплю.
Зачем? Опять же с точки зрения Яндекса, почему он должен в СВОЕМ поиске писать что-то по чьей-то прихоти? Они сделали свой поисковик, такой, какой считают нужным, и никого насильно не заставляют им пользоваться. Не нравится — не пользуйся. Вы если хотите можете тоже создать с нуля свой поисковик, добиться того же уровня что Яндекс, и написать там вверху «выдача результатов производится в соответствие с интересами AndyUSU» если считаете это правильным.
С другой стороны у Гугла все с точностью до наоборот. Я ищу например электрический чайник, эта зараза наверняка знает мой адрес, ну или как минимум то что я в Москве, но в первой десятке-двадцатке результатов впихнет мне украинские или белорусские интернет-магазины. Типа «Смотри, у нас все честно и толерантно. Не хош в Киев съездить за своим чайником?»
С одной стороны я не очень люблю навязывание этих рекламных ссылок, когда пол-страницы результатов ссылается на Дзен, Маркет и т.п.
С другой стороны, я не считаю что кто-то должен говорить Яндексу как надо делать свой поиск. Мне не нравится такой подход — я не пользуюсь Яндексом. Если кому-то наоборот нравится (уверен есть и такие) то пусть пользуются. Решать это должны пользователи своими посещениями и уходом на другие сервис, а не чьи-то задницы в министерских креслах.
А в чем вранье? В том что 1" не означает матрицу диагональю 2,54 см? В области фото-видео техники это так всегда было, что дюймовые обозначения матрицы весьма условны.
Вот это тоже вопрос. Как ни крути, размеры объектива тоже увеличиваются относительно размера матрицы (фуллфрейм зеркалки с объективом толщиной в 10 мм не бывает). А законы оптики все же существуют и без революции тут и правда непонятно как обходятся. Если лет 10 назад даже матрица 1/1.7" в фотоаппарате снабжалась нехилым таким «стеклом», то как это будет реализовано в смартфоне — непонятно. Либо сильно пострадает качество картинки из-за оптики, либо хз.
Возможно кстати скоро дойдем до обратного — будут уменьшать матрицы чтобы впихнуть более сложную и качественную оптику, что даст в итоге лучший результат, чем большая матрица+плохая оптика
Вы так говорите как будто это что-то плохое. Джейл это в принципе «частное». Кому надо тот делает, остальные живут и не думают о нем.
Для чего?
Ну вот несколько примеров что было у меня:
— установка патченых приложух YouTube Cercube (аналог Vanced для андроида — без рекламы, со скачиванием и фоновым воспроизведением), аналогичные твики для инстаграма, вконтакта и прочих соцсетей.
— клавиатура с доп.символами и цифрами, которые вводятся свайпом от клавиши вниз (как на айпаде, не понимаю почему эту мега-удобную вещь не сделали на айфоне)
— возможность кастомизации. Например я наконец заменил звук входящего сообщения во вконтакте, чего нельзя сделать ни средствами приложения, ни средствами иос (только вырубить уведомления совсем)
— понижение версий приложений из аппстора. Иногда что-то криво работает, бесит и т.д., можно откатиться и запретить обновление.
— фейковые платежи в приложениях. Можно нахаляву получать «полные» версии игрух без рекламы (не всегда, но во многих работает)
— ну и конечно же пиратсво в виде установки чего угодно откуда угодно
— про раздачу инета тут писали, но мне не актуально, у меня МТС и он вроде бы палил все твики для обхода раздачи. Как сейчас не знаю, но было бы неплохо иметь такую возможность
p.s. они же кстати делали Спутник — но он не взлетел (ирония, ага). Что еще раз подчеркивает что большинство пользователей вполне устраивает и яндекс
С другой стороны, я не считаю что кто-то должен говорить Яндексу как надо делать свой поиск. Мне не нравится такой подход — я не пользуюсь Яндексом. Если кому-то наоборот нравится (уверен есть и такие) то пусть пользуются. Решать это должны пользователи своими посещениями и уходом на другие сервис, а не чьи-то задницы в министерских креслах.
Возможно кстати скоро дойдем до обратного — будут уменьшать матрицы чтобы впихнуть более сложную и качественную оптику, что даст в итоге лучший результат, чем большая матрица+плохая оптика