Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И зачем оно с ручной фокусировкой и f/2.8 за такие деньги? Когда можно купить любой старый 55mm f/1.8 раз в 5 дешевле, тоже с ручной диафрагмой и фокусировкой. Те же Такумары, Цейсы, Минолты, Фуджи, тысячи их. Про отечественные гелиосы и им подобное уж молчу.
Умеренная для Apple и на фоне остальных их продуктов. 129 тыс — всего то как две пары наушников AirPods Max или два набора колесиков для Mac Pro)) И немногим дороже фирменной подставки (куска алюминия с шарниром) для монитора Pro Display)
У меня проводная механическая клава, беспроводная мышка Razer со своим приемником (лучше и быстрее, чем по Bluetooth), принтер (печатаю редко, но бывает надо, не выбрасывать же его ради современной модели с вай-фаем?), Bluetooth-адаптер (для геймпада от X-box) — вот уже 4 UAB-A устройства которые лично мне нужны. SD тоже надо бывает, фотографии скинуть с фотоаппарата (старенькая зеркалка без поддержки облаков и прочего, да и в современных тоже быстрее скинуть через карт-ридер с карты, чем по воздуху, доводилось сталкиваться с работой Wi-Fi на Canon 5D MIV). Так что от того что эти порты будут где-то сзади, те кому они не нужны не пострадают, а кому нужны — будут пользоваться.
Apple все же позиционирует его как полноценный стационарный комп. А скинуть фотки с SD для обработки в Фотошопе или подключить USB хард/флешку/любимую игровую мышку/принтер/сканер кому-то может понадобиться. И снова — здравствуйте переходники. Конечно какая-нибудь Satechi (а следом китайцы из Ugreen, Orico, Baseus и т.д.) сделают блок с кучей портов, который будет красиво крепиться к корпусу нового аймака, но это опять костыли. Сделать неудобно ради дизайна, чтобы заставлять людей потом уродовать этот дизайн сторонними решениями — это конечно в стиле Apple, но тем не менее уж сзади могли бы всяких портов напихать.
Через годик. Кто ж сразу всех козырей выкидывает? Еще через пару лет может научат его полноценно онлайн работать, а не только при наличии связи с телефоном. А может он наконец загнется и все уйдут в телегу.
Не прошло и 10 лет… Хотя казалось бы что сложного — дать пользователю выбор куда выгружать архив с историей: гугл диск, айклауд, дропбокс, яндекс, любой ftp, для параноиков — выгрузить на OTG флешку. В обеих операционках это вполне реально сделать чуть ли не на коленке я думаю.
Что то не поймешь, то пишут что это просто кастом на андроиде с чуть более глубоко впиленными хуавей сервисами вместо гугл сервисов, то это прям полноценная написанная с нуля операционка.
Если делать что то не сильно нагружающее проц, и на минимальной яркости, то вполне возможно. Конечно же это не означает что на нем 18 часов можно играть.
И как эта хрень работает? В часах есть свой фейс айди который круче айфоновского и распознает в маске? Типа надо сначала посмотреть на часы, потом на айфон?
Что меня всегда бесило в 2гис, так это то что карты с разным масштабом очень сильно отличаются, и детализация при большом отдалении падает настолько, что знакомые места даже не узнаешь. Я понимаю нет смысла отрисовыать дома при масштабе когда отображается четверть Москвы, но когда внезапно на определенном отдалении пропадают зеленые насаждения, парки. водоемы и т.д., хотя судя по масштабу карты ты понимаешь что должен их видеть, это очень бесит. Такое чувство что отдаленные масштабы рисовали по памяти и в огромной спешке. Яндекс конечно тоже этим страдает, но там карты для разных масштабов отличаются не так радикально и не превращаются в кашу. Про гугл я вообще молчу, в нем все еще хуже, но я и не жду от американской компании подробных карт российских городов.
Разве не должно быть наоборот? Евро вроде дороже.