Enix

>Система искусственного интеллекта распознаёт тип помещения
Он сможет распознать тип помещения «комната в хрущевке с бабушкиным ковром на полу»?))

Ну если только для исходящих вызовов юзать (типа срочно позвонить из какой-нибудь глуши), то норм: врубил спутниковый передатчик, позвонил, за 5 минут высадил 10% батареи, вырубил.

«повышения качества сотовой связи в помещениях с помощью Wi-Fi-роутеров.»
И как это может быть связано?

Продукт Windows не содержащий, с заменителем Windows идентичным натуральному.

Посмотрел. Мощность у него тоже 200. Не то чтобы я настаивал на том, что 30 Вт у Дайсона сильно делают погоду, но лыжа точно как минимум не мощнее. Другие рюшечки типа моющей насадки и прессования пыли в контейнере — может и полезны, не знаю.

Раздвоение личности оно такое))

А какие пылесосы в таком форм-факторе мощнее? 230 аВт так то немало. Самсунг джет вроде 200, китайцы около 150-180.

Не, ну чисто на сам эффект я бы посмотрел. Но вот рекламу крутить таким образом сомнительное удовольствие

Зачем столько дисков в десктопе?

Одна кнопка интуитивно не очень понятна. Когда я вижу на каком-либо устройстве ОДНУ кнопку управления меня это раздражает, потому что а) я не понимаю какое из ряда желаемых действий выполнится при однократном нажатии на нее б) надо где-то лезть искать инструкцию или разбираться методом тыка как выполнить остальные действия (двойным, тройным нажатием, долгим нажатием...). Конечно к этому быстро привыкнешь, но интуитивным это не назовешь (ровно как и свайпы — тоже надо знать)

Зачем? Имхо единственная нормальная альтернатива FaceID это идеально работающий сканер отпечатков под экраном. Который будет по всей площади, срабатывать мгновенно, под любым углом, на грязные пальцы и т.д. и т.п.

«Дизайнер под ником apple_idesigner создал эти рендеры» — ясно, дальше можно не читать. Я тоже в 7 лет концепты звездолетов рисовать любил.

Айфон для России с Астра-линукс вместо iOS?

Ой какая полочка для пыли внизу, просто прелесть

Ну как бы правильно. Apple честно предложили российские приложухи, не хочешь — не ставь. Так и должно быть я считаю, а вовсе не принудительная установка.

Ну, компы и прочую технику от пыли продувать ими хорошо. Особенно в мало-мальски промышленных масштабах :)

Все равно до фотореализма не дотягивает. Слишком ярко, киношно и неестественно выглядит. Хотя модельки да, детальные. Но общая картинка как по мне даже в каком нить древнем Сталкере выглядела более натурально и правдоподобно, хоть и отставала в технологическом плане.

Ну технически там движок от Chrome, если быть точнее Chromium. В остальном же да — новый Эдж, Хром, Опера, Вивальди и даже Яндекс-Браузер это все Chromium c различными интерфейсными плюшками разной степени полезности.

А им разве не за это же в свое время по шапке надавали, после чего винда даже какой-то время предлагала сама при установке скачать оперу или лису и сделать стандартными?

Интересно, почему у всех подобных пылесосов нет никаких резиновых накладок на щетках для пола? У меня аналогичный Xiaomi (Dreame) — постоянно бьюсь щеткой об мебель, и боюсь рано или поздно или ее сломаю, или мебель поцарапаю.Мягкий резиновый бортик вот прям очень сильно бы не помешал, но почему-то никто не делает.