Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Экономия места, не? Глядя на фото внутренностей не знаю куда бы там можно было впихнуть второй слот, и он в любом случае занимает больше места, чем распаянные чипы памяти. А так 8 ГБ — базовый уровень, но вполне логично оставлена возможность докинуть еще, если кому-то надо 16. По моему оптимальный вариант.
И да, в хай-энодовом макбуке тоже все распаяно. И в Dell XPS тоже.
Да он где угодно поместится, см. раскладной вариант у Fujitsu. Но по мнению производителей видимо уже весь мир покрыт высокоскоростным Wi-Fi 6… Конечно есть адаптеры, но все равно вся эта тяга к уменьшению числа портов мне тоже не нравится.
А 108-мегапиксельная камера должна вызывать восторг? Как по мне так (не сочтите яблодрочером) наиболее адекватная схема камер как раз таки у Apple в айфонах про. Ультраширик, стандартный и портретный модуль, по 12 МП каждый. Что толку от этих дутых мегапикселей? Больше напоминает китайские магнитофоны в 90-х, на звук был 100500 тыщ киловатт, если верить ярким надписям. А реальные 100 мегапикселей — в камерах типа Fujifilm GFX, которые стоят как ящик этих смартфонов. И с объективами, способными раскрыть такое разрешение. Которые тоже стоят как второй ящик смартфонов.
Я правильно понял вывод, что новый «просто 13» фоткает на уровне прошлогоднего флагмана 12 Pro Max и разница только в наличии третьей камеры у последнего?
Вот за 80 фильмов в максимальном качестве я бы заплатил стоимость подписки. А так — я лучше скачаю их же в 4K HDR/DV и буду наслаждаться на своем OLED телеке отменным качеством фильмов по 50-60 гигов каждый, чем смотреть жалкое 1080p, которое предлагает кинопоиск.
Что меня раздражает в кинопоиске и ему подобных, так это качество. Я бы может был не против платить 100-200 рублей в месяц за возможность смотреть легально фильмы, но они там далеко не в лучшем качестве. То есть некий фильм есть на торрентах в 4K HDR/DolbyVision с битрейтом под 60 Мбит/с, а на кинопоиске будет максимум 1080p, ну в лучшем случае пережатое 4K без HDR. К тому же фильмы там выходят позже, чем их можно найти в хорошем качестве в сети (да, это правообладатели придумывают, но тем самым они сами себе палки в колеса ставят — если я не успел посмотреть фильм в кинотеатре, а в кинопоиске он еще не появился, я могу только скачать его). Плюс там нет некоторых старых фильмов или сериалов, и нет старых фильмов в разных озвучках.
Вот если бы там хотя бы было все то, что можно найти в свободном доступе, в максимально существующем в природе качестве и как только так сразу — тогда да. А платить деньги за худшее качество, чем есть бесплатно, просто из моральных соображений — нет уж.
Ну сяоми как минимум — это почти чистый андроид (что там у гугла и амазона не видел, не знаю). Можно поставить ютуб без рекламы, плеер для просмотра видосов по DLNA с компа или медиасервера в том или ином виде, торрсервер для просмотра торрентов «на лету» и тому подобное. Просто все это надо ставить, настраивать и читать форумы если что-то будет работать не так как хочется (а оно, скорее всего, будет). Но такова цена халявы
Ой да щас помаринуют и всем включат возможность установки. MS же явно хочется свое поделие как можно на большее число машин распихать. А если и нет, то появится загрузчики или что-нибудь еще в таком роде, которые позволяют сделать чистую установку хоть на Core2Duo. Если уж хакинтоши запускают на любых материнках и конфигурациях, которые вообще даже отдаленно не похожи на маки, и макось свято верит что это настоящий аймак, то уж с виндой и подавно что-нибудь придумают.
Ну с хардов вроде как вытаскивают инфу за большие деньги. Или все эти переставляния «блинов» в рабочий хард в стерильных комнатах были актуальны лет 15 назад, и сейчас с современыми HDD это уже не работает?
Логично же, чем менее ремонтопригоден айфон тем больше людей купят новый. В мечтах Тима Кука вообще люди должны покупать новый айфон как только старый разрядится.
И да, в хай-энодовом макбуке тоже все распаяно. И в Dell XPS тоже.
Вот если бы там хотя бы было все то, что можно найти в свободном доступе, в максимально существующем в природе качестве и как только так сразу — тогда да. А платить деньги за худшее качество, чем есть бесплатно, просто из моральных соображений — нет уж.
Это примерно 37 тыр по текущему курсу. При том что у нас по я.маркету миники от 50 стоят. Ну да, неплохо, но мы не в Индии