Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если так думать, то возможно вы триллион раз в секунду умираете и возрождаетесь заново в новом витке какой-нибудь квантовой мультивселенной) Или вообще
Мне еще вспомнился фильм «Превосходство», где мужик оцифровал свой разум и стал по сути таким же децентрализованным ИИ, расползшимся по Сети.
А, ну и Эксперименты Лэйн, куда ж без них))
Я конечно давно Терминатора смотрел, но мне кажется там (в 3 части вроде) говорилось что Скайнет как раз таки децентрализованный, поэтому его невозможно было просто так найти и уничтожить. Вроде даже половину фильма Т800 с молодым Джоном Коннором бегают ищут какой-то дата-центр в горах, думая что взорвав его остановят Скайнет, а в итоге фигушки.
Вот мне тоже стало интересно, я ни с какими дело не имел. Но с точки зрения физики в чем разница? Ведь гриль это просто емкость, внутри которой внизу тлеет уголь, а над ним на решетке жарится продукт. Какие именно технические особенности влияют на результат? Если в машинах есть двигатель, трансмиссия, электроника, системы безопасности и т.д., то тут что влияет на цену и результат? Могу предположить что только толщина стенок, которая лучше сохраняет тепло и позволяет достичь более высоких температур. Но тем не менее было бы интересно узнать наверняка.
Смотрю на картинку с кучей каких-то чипов в разъеме и думаю, но не проще уже сделать интерфейс с оптическим кабелем по дефолту? Никакой электроники в кабеле, просто кусок оптоволокна с разъемами и медными жилами для передачи питания. Скорость гипотетически хоть терабит в секунду, все упирается в возможности самого устройства отдавать световые импульсы на такой частоте.
Интересно, когда 4K@60 FPS станет стандартом? Разрешение наращивать уже мне кажется смысла нет, а вот плавность картинки в современных фильмах, которые по старой памяти еще в 24 FPS, как то удручает. Особенно учитывая что у почти всех телевизоров уже есть «уплавнялка» которая пытается сглаживать эти дерганья камеры. Не логичнее все же активнее продвигать более высокую частоту, при которой не надо будет включать всякие De-Judder'ы в телевизоре, чем разрешение?
Не совсем так. Отлиадить это на полигоне невозможно, только в реальной жизни. И условный Уасилий, если хочет пользоваться автопилотом сейчас, а не через 20 лет, становится бета-тестером добровольно, соглашаясь с тем что он бета-тестер, и обязан следить за дорогой даже на автопилоте, либо брать всю вину за последствия на себя. Если не ошибаюсь, Тесла еще нигде не заявляла что полный автопилот на 100% доработан и безопасен. Так что все кто им пользуются — осознанно и добровольно являются такими же Уасилиями
С юридической точки зрения наверняка он нажал «Ок» на каком-нибудь соглашении перед первым запуском, где говорилось о том что это не автопилот и что надо следить за дорогой в любом случае. Уверен что Тесла это продумала и заранее сняла с себя ответственность за ДТП с участием автопилота.
Ну как бы логично. Я конечно не знаю, но вроде как автопилот у Теслы до сих пор в статусе беты, а то что есть это просто продвинутый круиз-контроль. И при включении ты наверняка соглашаешься с условиями что должен контролировать автомобиль и вмешиваться в управление в подобных случаях. Так что мне кажется вполне себе правильное обвинение. Вот когда Тесла объявит что ее автопилот полностью готов к работе, и будет брать ответственность за все ДТП с его участием на себя, тогда другое дело. Но вряд ли это случится в ближайшие лет 50
Полагаю что потому что для издательств и дизайн-студий как раз таки и хватает мощности аймака. А Про — они больше для какого-нибудь тяжелого 3D, или видеомонтажа 4K
Ой ладно, тут новый сезон Декстера уже обсуждали недвано. Еще полгодика и будут новости в духе «Бузова выложила в тикток ролик где обнимается Моргенштерном»
И снова косяк Razer — они за продают премиальную клавиатуру за 15 тысяч (15 тысяч, Карл! дороже чем оверпрайс от Apple). Но доп.символы на цифровых клавишах при этом не подсвечиваются. На топовой геймерской Blackwidow кстати тоже.
Ага, потом еще его подружка-дочка шерифа его разыщет и приедет к нему, и половина сериала будет про ванильные отношения двух подростков и прочие мимими, самокопания поехавшего маньяка ГГ, застрелившего собственного отца, изредка разбавляемые убийствами и детективным сюжетом.
Ну на самом деле герой Декстер или нет — отдельный вечный холивар. С одной стороны он преступник с точки зрения закона, с другой — он показывает лишь несовершенство этих законов и судебной системы, и его кодекс выглядит куда более справедливым, чем законы США. То есть для меня он больше герой, который является для государства преступником, потому что нарушает его несовершенные законы. Если бы я судил его исключительно исходя из своего понимания о справедливости, абстрагировавшись от законодательства и всяких судебных практик, я бы оправдал его. Из всех его жертв не было никого, кто бы не заслуживал смерти.
Собственно та же история что с Кирой из «Тетради смерти»
Да и плюс Декстер в любом случае хотел бежать с сыном. Даже если бы Батиста что-то нарыл, даже если бы к шерифу прислушались, даже если бы… Они не могли бы держать Декстера в камере еще месяц и продолжать расследование, не имея фактически никаких улик и доказательств, а лишь ни на чем основанные подозрения — их бы самих отымел любой адвокат за такое. Курта выпустили сразу же после рассказа выдуманной истории про отца, хотя все равно подозрения оставались, и в общем то тест ДНК пусть и не доказывал его вину, но и не опровергал.И Декстера бы выпустили так же, а через день он бы уже свалил и начинал еще одну новую жизнь на другом конце страны под еще одним вымышленным именем. А то и вообще где-нить в Аргентине, куда в 8 сезоне сбежала его подружка с Гаррисоном.
А, ну и Эксперименты Лэйн, куда ж без них))
Собственно та же история что с Кирой из «Тетради смерти»