Eduard59

Шутки шутками, но мне приносили литцендрат большого сечения для изготовления питающего кабеля. И дорогущие разъемы. Иначе говоря сетевая вилка и мама как в стационарных компьютерах. И просили спаять питающий кабель. И да! Еще в фирменной упаковке небольшой пруточек супер пупер припоя за бешеные бабки. Так вот на этом литцендрате было указано направление! Куда ставить сетевую вилку, а куда разъем в усилитель. Я не стал издеваться над человеком, все принял и сделал этот сетевой шнур (паять литцендрат не так просто). Так вот при получении я сделал ему тест. У меня всего лишь 921 пионер и векторы. Включаю несжатое аудио с рекордера, питание через свой обычный кабель. Он с другом внимательно слушает… Потом делаю вид, что переключил на его кабель и запустил тот же трек. И тут началось… Долго слушали товарищи, потом начали находить какие-то более четкие басы, бОльшую «глубину»… Я не стал смеяться, а просто сказал, что теперь обратно включу свой кабель, а на самом деле включил сделанный.
И снова цирк! Да! Явно басы тусклее, сцена не так прорабатывается… На том и ушли. Не стал я раскрывать свою шутку. Может быть тут прочитают. Но много лет прошло. Простят, если что.

Разрешение и частота кадров идентичны. А вот параллакс при таком расположении камеры и тепловизора огромен.

Ценник однозначно завышен. Полутепловизор стоит намного дороже полноценного аппарата с теми же характеристиками. UTi206B стоит 18 тысяч. А он позволяет получать совмещенное изображение с видимым. А эта бздюлька должна стоить дешевле. Один плюс это компактность. Но половина функций возложена на смартфон.