Dogmeat

«Ну а что вы хотели за 400 баксов?»
Все упомянутые вами устройства намного дороже, разумеется в них вложено больше инженерных усилий при проектировке, проделана бОльшая работа с поставщиками для получения доступа к сделанным под заказ компонентам, элементам корпуса и материалам… В доступном ценовом сегменте можно сказать спасибо уже за бесперебойную (сейчас, а там посмотрим) работу устройства, симпатичный корпус, хороший экран и более-менее вменяемую систему охлаждения.

Вес уже поправил, по факту 1,4 кг

Написал запрос в Chuwi, завтра посмотрим, что ответят

По второму пункту — на самой АКБ указано 5000 мАч

Gretel — все. Они еще в августе-сентябре писали, что фактически прекратили работу.
Были сообщения, что большинство сотрудников уволено, многим даже не выплатили зарплату.
В таких условиях новых прошивок и исправления косяков ждать не стоит, это 99%.

Поддерживаю. С 2011 года в основном домашнем ПК работает Hitachi HDS723020BLA642, на данный момент:

Power On Hours: 21696 hours
Power On Count: 3289 count
01 100 100 _16 000000000000 Read Error Rate
05 100 100 __5 000000000000 Reallocated Sectors Count
C4 100 100 __0 000000000000 Reallocation Event Count
C5 100 100 __0 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Sector Count
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Error Count

То есть троекратное тьфу. Он пережил все остальные диски, которые у меня когда то были.

Что тут скажешь — живучий вам попался Maxtor :-) Только один нюанс — в свободной продаже их уже давно не найти, даже на вторичном рынке это экзотика.

Посыл в изначальном комментарии про WD Green был о том, что не стоит полагаться на SMART. Несколько читателей привели обратные примеры.
А то, что статистика по множеству HDD будет представительнее, чем по одному — это факт, с которым никто не спорит. Но заметьте, что в обзоре я не делал выводы о надежности всей серии этих HDD, только выводы об одном HDD, предоставленном для тестов. То есть никто не пытается вас убедить в монументальной надежности всех дисков этого семейства, у вас вполне может быть другая статистика. И вы также можете написать о ней.

За 12 лет службы с ним может что угодно произойти, не только утеря SMART :-) Такому ветерану простительна забывчивость :-)

Спасибо. Срок работы впечатляет. Интересно, как себя в итоге покажут нынешние серии, «заточенные для NAS»…

О чем мы здесь спорим? Вы написали, что в вашем случае SMART вовремя не показывал, что с диском проблемы. Я привел примеры, что в моем случае SMART помогает, потом еще другой читатель привел примеры 16 (!) дисков, у которых SMART помог вовремя выявить проблемы.
Если у вас другой пользовательский опыт — то вы в меньшинстве, которому SMART не помог. У большинства пользователей неполадки успешно выявляются с помощью SMART — а значит это удачный диагностический инструмент. Не 100% защита конечно, но судить о состоянии диска позволяет с большой степенью уверенности.

Вот еще одно доказательство полезности SMART..
А какая наработка у вышедших из строя WD Green 2 ТБ была? из 9 дисков 6 трупиков — многовато имхо.

Не надо судить по одной овце (WD Green) обо всем стаде. С этой моделью я дела не имел, но ВСЕ диски других серий (две штуки Samsung, WD мобильный, Seagate NAS HDD и Toshiba) задолго до окончательной смерти начинали писать в SMART, что пора принимать меры. Таким образом я только благодаря SMART переносил с них нужную информацию вовремя, а проблемные диски еще месяцы спустя оставались частично работоспособными.
Если у WD Green неудачная реализация SMART — то это необязательно касается других моделей и других производителей.

Кроме циклов старт/стоп разве нет других факторов, приводящих к износу? Все таки не зря я торренты на раздачу на диске запускал, такая длительная нагрузка тоже всем дискам по зубам.

Да, в домашнем ПК циклов старт/стоп на порядок больше, чем в NAS, для которых эти диски предназначены. Но при нагрузке (раздача торрентов в том числе) механика диска все равно подвергается износу, пусть это и будет только актуатор. Добавлю этот момент в обзор, спасибо.

Должен быть разумный баланс между длительностью тестирования и сроками выхода обзора ;-) Через пару-тройку лет конечно накопится более полная статистика, вот только сами HDD вполне вероятно уже исчезнут из продажи — и ценность такой статистики для новых покупателей будет равна нулю.

Спасибо, исправил

Спасибо за отзыв. В обзоре звук вызывного громкоговорителя сравнивался с Nubia Z7 Mini. Звучание S8+ можно сравнить с моделями, оснащенными специализированным аудиотрактом наподобие NXP Smart PA. Запас по громкости хороший, явных слышимых искажений нет.

Ключевые моменты: перегрев при большой нагрузке на CPU или GPU и ранняя версия помощника Bixby, самые интересные функции в котором обещают реализовать «потом». Можно еще лотерею с памятью UFS вспомнить, но это не так существенно, как перегрев.

Или дисплей разрешение меняет, а для видеокарты этот показатель остается тот-же

Вряд ли разрешение рендеринга остается прежним. Ведь в Car Chase со снижением разрешения происходит ожидаемый рост производительности. В AnTuTu на пониженных разрешениях все упирается в процессорные ядра, а не в GPU (имхо), либо просто этот тест некорректно определяет разрешение, либо еще какая программная несовместимость.