Dmitry_Sh

Чё? 😁 Если уж говорить про мировоззренческие азы, то пытаться доказать что-то с помощью аналогий — это расписаться в своём невежестве. Приблизительно так:
— Почему ты душишь заботой своего ребёнка?
— Если розу положить в морозилку, то она там замёрзнет. Разве не ясно? То же самое с ребёнком...
Прикольно, что на часть населения эти «аргументы» действуют. Причём тут свиньи и вкус апельсинов? Я написал, но не могу утверждать за всех аудиофилов. А также написал, что сам звуки различаю ниже среднего человека. Тем не менее привёл признание двух бывших аудиофилов. А также проиллюстрировал, что такое же явление про проекцию собственной уникальности наблюдается в других областях, которые вполне можно назвать смежными. Только там не про услаждение слуха, а про услаждение зрения и вкуса. И да, эти примеры ничего не доказывают, так как не являются прямым доказательством, а являются иллюстрацией. Тем не менее, умных людей это может заставить задуматься. В том числе и про себя. А дураки… ответят глупым сравнением, чтобы продолжать считать себя умными. ❤️

Если чё, у меня плохой слух, я не различаю высокие звуки, например, не слышу писк электронного градусника. Поэтому мне за глаза хватает AirPods. Но аудиофилия как явление мне было когда-то интересно. Знаю двух «излечившихся» (про это упомянуто в статье), кто в одночасье продал/раздал своё оборудование за 100500 денег. Кто раньше покупал кабели за цену очень приличной для обычного человека аудиосистемы, и как-то «по-особенному» их укладывал. А потом «чувствовал» разницу и кайфовал. Оба признали, что они кайфовали больше всего от проекции своей уникальности и «не-как-все»-йности. Не могу утверждать, что так у всех аудиофилов, но подозревать могу 🙄
.
Тут возможна интересная игра разума. Например, в моём взрослом ребёнке это проявилось в утверждении, что он любит Кока-колу и ненавидит Пепси. В слепом тестировании он нихрена не различил. Или пример с вином из супермаркета за 2,5 евро, которое разлили в приличную бутылку, дали загадочное название, и оно выиграло конкурс вин в 1988 году. Судьи охарактеризовали вино как «очень интересный» напиток с «богатым вкусом с чистыми молодыми ароматами, которые обещают приятную сложность». Ничего не напоминает? 😏 Или пример на выставке современного искусства с отзывом критика о картинах: "«Брассо рисует сильными, жёсткими мазками, но точно рассчитывая каждый штрих. Его кисть танцует на холсте с бешеной утончённостью. Брассо — художник, выступающий с деликатностью балетного танцора». Потом оказалось, что Брассо — это псевдоним шимпанзе, малюющим красками на холсте.
.
Мне эти примеры напоминают стилистику разговоров аудиофилов о своей страсти. Ну главное, чтобы люди счастливы были.

но оставляет за собой право называть ленту стерильной и холодной

У меня такое же мнение. Я смотрел фильм Кубрика в своеобразном киноклубе, где мы выбирали фильмы из ТОП-100. Там я познакомился с картинами, которые я не стал бы смотреть самостоятельно. «Одиссея» — одна из таких. Много раз ловил себя на том, что хочу уйти во время просмотра. Хорошая метафора: «стерильно, холодно». Что радовало мой перфекционизм, это соответствие фильма физическим законам. Никакого звука в вакууме, никакой антигравитации, например.

Да, они прикольные, появились давно. У меня был такой дорогущий Bork (наверное, самый дорогой в линейке). Где-то через год активного использования ситечка оно… продырявилось. Стало хрупким из-за постоянного воздействия чая, температуры и хз чего ещё. Если заваривать чай в ситичке в чайнике, это гарантировано поменять внутренний цвет чайника. С ситечка заварка вообще ничем не отмывается. Ну или вы обеспечите себе бытовое приключение по чистке пару раз в неделю. Больше в это не играю, завариваю отдельно.

Главный козырь модели — продуманная безопасность. Чайник сам отключится при закипании, не даст включиться без воды и защитит себя от перегрева. А подставка с вращением на 360° избавляет от танцев с разворотом — можно ставить его как угодно, даже левой рукой.

Всё перечисленное есть в любом современном чайнике. Включая весь набор перечисленных чайников. Выдавать это за «козырь» — враньё. Аналоговый термометр не позволяет ни знать точно температуру, ни отключаться в нужный момент. Цена чайника без этих функций завышена. Единственный «плюс» — нестандартный внешний вид. Но тут — вкусовщина. А вообще Gorenje — дно. Пользовался разной техникой этой марки в течение жизни, каждый раз чертыхался. Больши — ни-ни.

Спасибо, что пишете без ИИ. Сейчас это редкость.

Какой разрыв между оценкой «Челюсти» и всем остальным 😁
Некоторые фильмы из подборки из серии: «Так плохо, что даже хорошо!» Когда смотрел «Мег, монстр глубины» каждые несколько минут было состояние «Чё, *ля??» Весёлый фильм. А где в подборке «Акулий торнадо»? 🙄 Из отзыва: «Создатели явно знали главное правило жанра «чем хуже, тем лучше» и сделали практически эталон.»

Понимаю, что затрагиваю тему, не имеющую отношение к тематике сайта. Но тут даже про разведение пчёл пишут, поэтому пофиг 😁
.
Если вам повезёт, если жизнь так сложится, что вы заинтересуетесь этой темой, если найдёте подходящую именно для вас информацию, если начнёте практиковать, если по каким-то причинам захочется длительное время прикладывать усилия, выделять время… и т.д. Короче, при выполнении кучи условий некоторым людям удаётся испытать то, что называется «пробуждением». Хрен это опишешь так, чтобы можно было понять, даже пытаться бессмысленно. «Всё есть, а меня нет», «Всё во мне», «Я есть всё» 🙄 — это звучало для меня, как какая-то чушь. Пока сам не испытал.
.
Так вот, там ясно видно, что нет никакой личности. Нет субъекта. Нет Димы или Васи, которые могут принять какое-то решение и сделать выбор. Это не у меня есть сознание, это у сознания есть такая сборка внимания, которая называется «я». Через понятия «мне, моё» и т.д. присваиваются восприятия. «Мой выбор» — сюда же относится. Есть 100% уверенность, что выбор есть, и что я его делаю. Мы так живём, это норма. Но когда я смотрел на то самое платье в интернете, была 100% уверенность, что оно золотое, а не синее (загуглите, если вдруг это прошло мимо вас). А оно таки синее. И выбора таки нет, так как некому выбирать.
.
И это не значит, что всё предопределено. Вот такой вот парадокс. Всем бобра 👍

Дробышевский прошёлся по этому вопросу 27 мая.
https://www.youtube.com/shorts/6nXssJnS9yI
Его вывод: «Почему человек не превращается в жирафа? Такой же бредовости вопрос»

Вопрос риторический. Из области: «Сможет ли Лада стать законодателем мод в Формуле 1?»

Сможет ли Беларусь стать «европейским Тайванем» в микрочипах?

Нет.

В школе ещё советские учителя литературы докапывались до учеников по всей стране со странным вопросом: «Что хотел сказать автор?» Меня этот вопрос подбешивал. Как можно на него ответить, не пообщавшись лично с Булгаковым или Достоевским?
Смотря серия за серией 4-й сезон «Любовь, Смерть и Роботы» я каждый раз недоумевал и спрашивал себя: «Что, бл*ть, этим хотел сказать автор?!» и «Нахрена было это снимать?* Да, не про все серии, но почти про все. Худший из сезонов.

Понимаю, что словлю за комментарий хейт, но скажу 😁
Я не понимаю хейт по поводу 5060 с 8 Гб оперативки. Да, конечно, было бы лучше, если бы nVidia ставила больше. Да, из этой линейки играбельность в 1440 начинается с 5060Ti с 16 Гб. Но...
1. С каких пор самые дешёвые видеокарты в линейке мы тестируем в разрешениях выше, чем 1080? Цитата iXbt лета прошлого года: «Последнее исследование Steam указывает на то, что самым популярным разрешением экрана является Full HD. Согласно последним данным, его используют 58,08% пользователей.» Больше половины, Карл!
2. С каких пор самые дешёвые видеокарты в линейке мы тестируем исключительно на Ultra-настройках? Да ещё с мало кому нужным RT? Посмотрите обзоры по настройке игр и сравнения Ультра-качества со следующим, ступенью ниже. Как правило, разглядеть разницу можно только по скриншотам, да и то с лупой. А на ФПС влияет очень значительно.
3. Про «8 гб. в видеокарте мало для будущих игр» я читаю от одного автора на 3DNews уже года 4. Ну а как в реальности дела?
Посмотрел я графики. Каюсь. не очень внимательно, может что-то упустил. Без RT даже на Ультрах на 5060 можно играть в любые современные игры с приемлемым ФПС. В крайнем случаем, можно слегка понизить качество картинки, вряд ли вы это заметите. И это нормально для нижней карты в линейке! Хотя цены на видеокарты сейчас не радуют, но раньше то и трава зеленее была 😁
.
Я не агитирую покупать 5060. Если бы собирал комп, со своей любовью к красивым штукам, купил бы себе 5080. Я просто считаю хейт 8 Гб в младших картах не вполне обоснованным.

Тайные сигналы вашего холодильника

Наконец-то кто-то стал открыто говорить об этом! Первый тайные сигналы от холодильника я стал получать 3 года назад. Не сразу до меня дошло, что он общается со мной азбукой Морзе: тихие щелчки — точка, громкие — тире. Мне пришлось выучить азбуку Морзе, и не зря! Так я узнал про мировой заговор. Сейчас мы с холодильником держим постоянную минтайную связь. Мне уже не нужно быть рядом, чтобы слышать его. Щелчки передаются сразу мне в голову. Уверен, постепенно нас станет больше! Начните прислушиваться к холодильнику прямо сейчас! Да не оставит нас отец наш Холодильник.

Почему, они не начали эволюционировать с самого начала, как человек? Чего они ждали?

А зачем? Или почему они «должны» были эволюционировать, как человек? В самом вопросе «почему?» кроется убеждение, что здесь что-то не так. А всё так 😊 Не возникает же вопрос, почему у улиток до сих пор нет восьми конечностей, как у осьминогов.
.
Такие вопросы, думаю, возникают из-за неверного представления о процессе эволюции. Мы, люди, очень интересные существа. Например, чаще всего вне зависимости от культуры, мы представляем время в терминах пространства. Дальше от нас, ближе… Время мы чаще всего рисуем слева направо. Думаю, эволюцию большинство людей представляет так же в пространстве. Есть «ниже» и «выше» по эволюционной лестнице. Выше — значит «лучше» 😁 Значит все обязаны туда идти.
.
Нет, это работает не так. И даже эволюционной лестницы никакой нет, кроме как у нас в голове. Ну или она ведёт не вверх, а куда угодно, главное, чтобы потомки выжили. Показательный пример — паразиты. В терминах эволюционной лестницы они откатываются далеко назад, лишаясь целых органов, упрощая мышечный аппарат и т.д.

у меня просто нет представлений какие люди интересуются такими вопросами, как в заголовке…

Ну раз нет, расскажу. Вопрос: «Почему же тогда современные обезьяны не эволюционируют в людей?» часто задают с подковыркой и внутренним торжеством. Кто? Религиозные люди, не «верящие» в теорию эволюции. Они же таким же пренебрежительным тоном говорят, что теория эволюции — это только теория, подразумевая, что туфта полная. Они же говорят: «Вы тоже верующий! Только я верю в Бога, а Вы в теорию эволюции! В чём тогда между нами разница». Попытки объяснить таким людям то, о чём верно написано в статье вообще ни к чему не ведут.
Конечно, такой вопрос задают не только религиозные фанатики, но и вполне вменяемые люди. Эта тема мне с детства интересна, поэтому я часто разговаривал с разными людьми по этому самому вопросу. И всегда, ну буквально всегда видел, что у этих людей весьма дикие представления об эволюции. О чём я и написал в комментарии.

В целом в статье всё правильно описано. Но сама тема… мда. Этим вопросом, что в заголовке, интересуются исключительно люди, имеющие очень-очень дикие представления об эволюции.

Чем больше фобий, тем лучше! Ура!

Согласен, и такое бывает. Но это частности, не отменяющие то, о чём я писал.

Ни в коем случае не критикую Ваш выбор. Считаю, что тут не может быть «правильных» или «неправильных» решений. Но аргументация мне показалась сомнительной.

Автономия и надежность.

Разве Вы не снимаете здоровенные Касио ДжиШок на ночь или в душе? Хм… Если да, кажется ли это Вам «рутиной, утомляющей своей неизбежностью»? 😏
Я понимаю заботу о надёжности и автономности у людей, идущих в длительный поход по джунглям или там по пустыне. А у городского жителя не понимаю. У каждого, конечно, свой опыт использования. Я кладу на зарядку часы каждый вечер и не вижу здесь проблемы. Никогда за 5 или более лет каждодневного ношения этого гаджета я не искал, где бы его зарядить. У меня Apple Watch, не отличающиеся автономностью. Но на день хватает в 100% случаев.
Про радиосинхронизацию и «необходимость» привязывать к телефону тоже странно звучит. Один раз привязал (что реализовано очень удобно), и на этом все «муки» привязки закончились навсегда.

без необходимости в ручной настройке или подключении к телефону для синхронизации

Я вот об этом 👆. Какая ручная настройка? О чём Вы? Видимо у Вас какой-то очень специфичный и необычный опыт.

Каждая вибрация на запястье — это микропрерывание, которое выдергивает из контекста, будь то работа, разговор или просто момент уединения. Неважно, насколько важна пришедшая нотификация. Сам факт ее поступления требует внимания и усилий для фильтрации.

Согласен на 100%, всё так. Только если Ваш телефон в пределах слышимости, то происходит ровно всё то же самое. Только к телефону ещё тянуться нужно. Игнорировать уведомления можно и на часах. А если хочется отключиться, то сделать это очень просто — свайп и нажатие, дело пары движений. Можно ещё использовать, так сказать, «гигиену уведомлений», отключив все неважные — так часы почти никогда не отвлекают зря. И можно быть уверенным, что не пропустишь важный звонок, потому что ушёл в другую комнату, а телефон фиг знает где.

Практичность и эстетика

Эстетику вообще бессмысленно обсуждать — дело исключительно вкуса. Прикольно, что когда смарт-часы только появились, знакомые бизнесмены стали носить их в числе первых, это был повод для гордости. Сейчас у них же повод для гордости НЕ носить смарт-часы 🙄

Умные часы, по своей природе, довольно нежные

Все часы довольно нежные, если это не ДжиШок, ну может ещё какие. Разве сердце не ёкнет, когда заденешь о косяк двери Vacheron Constantin пусть и с сапфировым стеклом? 😁 Да хоть те же Тиссо. Оказывается их корпус прекрасно покрывается микро-царапинами, а сапфировое стекло, как с ним не обращайся, всё равно не такое идеальное, как представлялось до покупки. Только смарт-часы это по определению покупка на пару-тройку лет. Их мне вообще не жалко.
Претензии к влагостойкости смарт-часов вообще непонятны. Не покупайте совсем дешёвые, и всё будет хорошо.
Повторюсь, не оспариваю Ваш выбор. Возможно, тоже когда-нибудь поступлю так же. Или вообще буду без часов ходить. Я докапываюсь только до сомнительных с моей точки зрения аргументов.