Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ХМ, а если серьезно — какая будет разница в стоимости между литием + суперкондерами против ядерного реактора (были-же компактные наработки для «летающего реактора»)?
К литию + суперкондерам нужно еще реактор для выработки электричества (хотя можно поставить паровую турбину на угле, конечно).
Предыдущее обновление заметно сократило время автономной работы (раза этак в полтора). Будем надеяться, что это хотя бы вернет все взад.Поставил сейчас обновку. Будем посмотреть на эффект.
Прикиньте, сколько стоит подвести к каждому полю 150 кВт (это, на минутку, 250 А при 600 В, а если 250 В — то все 600 А; для первого нужно сечение провода за сотню кв. мм, для второго раза в два больше).
Батарейка на 200 кВт-часов тоже не сказать, что дешевая.
А дальше посчитать экономию за год и прикинуть срок окупаемости. Например, для электромобилей получается лет 20 по оптимистичным расчетам.
Ответ B230F на коментарий
А шашлычок — под коньячок. И соус остренький к нему желательно.
Ответ Guest_N на коментарий
К литию + суперкондерам нужно еще реактор для выработки электричества (хотя можно поставить паровую турбину на угле, конечно).
Ответ danco на коментарий
И рассказывает, что использует их в домашних системах.
Хотя батарейки Panasonic (ну, те, что ставят в теслы) должны быть неплохими, да.
Аккумулятор тоже можно взять с собой или установить на велосипед?
Но вот если деньги есть только на один объектив, а китозум почему-то не хочется…
«Уважаемый редактор,
Может, лучше про реактор?»
Батарейка на 200 кВт-часов тоже не сказать, что дешевая.
А дальше посчитать экономию за год и прикинуть срок окупаемости. Например, для электромобилей получается лет 20 по оптимистичным расчетам.