Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Может плюс и уступает двум другим моделям, но вот уступит ли он Эдж по продажам? Будет очень глупо заменить не популярную модель на откровенно провальную.
«Словосочетание «бюджетный флагман» забавный оксюморон — это получается «лучший из худших» что ли?»
Абсолютно корректное описание на самом деле. У Самсунга есть флагманская линейка S25. Сюда входят S25, S25+, S25 Ultra. Когда добавится S25 FE, он займет место в начале линейки как самая дешевая модель из флагманской линейки. Таким образом получается «бюджетный флагман».
В сравнении со смартфонами, Windows даже как-то странно смотрится. Вместо того чтобы быть просто версиями одного продукта, каждая номерная часть это по сути отдельная операционная система.
Сложно представить, чтобы Гугл толкала всех срочно перейти на Андроид 15. Совершенно разный подход.
Ты как раз против разнообразия. Ты навязываешь свои личные хотелки.
Сравнение с какими-то дисками автомобилей вообще мимо кассы. На диски ты максимум смотришь со стороны, а вот смартфон держишь прямо в своих руках. Совершенно другой уровень важности. Гораздо лучше, если смартфон удобно лежит в руке и при этом мало весит. Чем когда это громоздкий кирпич.
На ваше счастье почти все смартфоны сейчас это кирпичи. Поэтому в высшей степени странно видеть нападки на единичные попытки производителей выйти из данных параметров. Ну у вас же остается 99% смартфонов на выбор. Тем кто хочет что-то полегче или поменьше почти не из чего выбирать.
Из-за новых блоков камер старые чехлы не подойдут. Очевидно нет смысла менять размеры. Это на следующий год.
Хотя нет, следующие же только 17 айфоны. Так что в 18 должны быть еще какие-то изменения.
А если мне смартфона и так хватает, без всяких повербанков? Мне теперь тоже на полкило защищенный брать? Чтобы, что?
Для вас и так китайских кирпичей просто завались. Легкие смартфоны настолько в тренде, что их дай бог пять штук можно насчитать. По сути только компакты Самсунг, Эпл, да линейка Ходор Лайт.
Да, было бы ужасно.
Как было бы хорошо, если бы все машины были большими и вместительными, как Газель. Такие штуки как Мини Купер вообще следует запретить законом.
Как же так, как это без Face ID? Это яблочники за 2000$ будут как нищуки палец к экрану прикладывать? А как же острова монобровей, от которых фанаты с ума сходят?
Я не думаю, что можно под одну гребенку говорить про «все» ТВ и «все» приставки.
Если приставка Х апскейлит лучше чем телевизор Y, то это не значит, что нет телевизора Z который будет апскейлить лучше чем Х. Приставок и телевизоров есть множество.
Коротко о том, почему я больше НЕ подключаю компьютер к телевизору, хотя специально покупал длинный кабель. Алгоритмы производителя телевизора, в моем случае LG, на порядок превосходят ту картинку которую выдает ПК. В итоге я либо смотрю кино через браузер и стриминг с телевизора, либо заморачиваюсь и скачиваю фильм на переносной ссд, это 50-70 ГБ на один фильм. 4К HDR10. Только так можно получить наилучшее качество. Если я смотрю в браузере, значит мне очень лениво искать и качать фильм. Сериалы кстати тоже скачиваю с лостфильма на ссд, качество отличное.
У меня наоборот, явная близорукость. Взял я ноутбук 15.6" FHD в отпуск и месяц им пользовался. Потом вернулся домой к монитору 24" FHD. И у меня глаза вытекли от пикселей. Я смотрел на экран и видел угловатые иконки, грубые шрифты. Понял, что так больше не могу и купил монитор 27" QHD. Стало заметно получше. Хотя думаю и на 4К увидел бы разницу, но компьютер для такой нагрузки нужен вдвое дороже.
Апскейлеры в телевизорах очень важны. Контента 8К и правда нет. В 4К тоже на самом деле не много, требуется заморочиться и найти. И то бывает, что 4к там одно название, а на самом деле это растянутые HD. Это еще хуже, поскольку телевизор думает, что апскейлить фильм не нужно, потому что он уже в 4К, лол.
Я думаю апскейлер 8К должен шикарно работать.
«40» FHD телевизоры имеют вполне приемлемую плотность пикселей"
Ну я бы не сказал, что там приемлемая плотность. Если рядом поставить такой же телевизор с картинкой 4К, я сразу увижу разницу. FHD на телевизоре это максимум 32".
Конечно сильно выручают продвинутые апскейлеры в телевизорах, благодаря чему на экране 4К очень неплохо выглядят фильмы 1080р. Однако такая картинка все равно сильно уступает нативному 4К, могут вылезать артефакты, особенно в быстро движущей картинке будет много мыла. И это я сейчас про свой OLED от LG 55", с расстояния 2.5-3 метра. Что у вас там будет в китайском телевизоре на 100", я никогда не видел, но думаю для такой диагонали уже нужны 8К.
У всех свои глаза, свой опыт и ожидания, поэтому возможно лично для вас все будет прекрасно на таком большом экране. Я повторюсь сам такие не видел.
Абсолютно корректное описание на самом деле. У Самсунга есть флагманская линейка S25. Сюда входят S25, S25+, S25 Ultra. Когда добавится S25 FE, он займет место в начале линейки как самая дешевая модель из флагманской линейки. Таким образом получается «бюджетный флагман».
Я вот про начинку тоже информации что-то не вижу. Ни процессора, ни памяти.
Сложно представить, чтобы Гугл толкала всех срочно перейти на Андроид 15. Совершенно разный подход.
Сравнение с какими-то дисками автомобилей вообще мимо кассы. На диски ты максимум смотришь со стороны, а вот смартфон держишь прямо в своих руках. Совершенно другой уровень важности. Гораздо лучше, если смартфон удобно лежит в руке и при этом мало весит. Чем когда это громоздкий кирпич.
На ваше счастье почти все смартфоны сейчас это кирпичи. Поэтому в высшей степени странно видеть нападки на единичные попытки производителей выйти из данных параметров. Ну у вас же остается 99% смартфонов на выбор. Тем кто хочет что-то полегче или поменьше почти не из чего выбирать.
Хотя нет, следующие же только 17 айфоны. Так что в 18 должны быть еще какие-то изменения.
Для вас и так китайских кирпичей просто завались. Легкие смартфоны настолько в тренде, что их дай бог пять штук можно насчитать. По сути только компакты Самсунг, Эпл, да линейка Ходор Лайт.
Как было бы хорошо, если бы все машины были большими и вместительными, как Газель. Такие штуки как Мини Купер вообще следует запретить законом.
Если приставка Х апскейлит лучше чем телевизор Y, то это не значит, что нет телевизора Z который будет апскейлить лучше чем Х. Приставок и телевизоров есть множество.
Апскейлеры в телевизорах очень важны. Контента 8К и правда нет. В 4К тоже на самом деле не много, требуется заморочиться и найти. И то бывает, что 4к там одно название, а на самом деле это растянутые HD. Это еще хуже, поскольку телевизор думает, что апскейлить фильм не нужно, потому что он уже в 4К, лол.
Я думаю апскейлер 8К должен шикарно работать.
Ну я бы не сказал, что там приемлемая плотность. Если рядом поставить такой же телевизор с картинкой 4К, я сразу увижу разницу. FHD на телевизоре это максимум 32".
Конечно сильно выручают продвинутые апскейлеры в телевизорах, благодаря чему на экране 4К очень неплохо выглядят фильмы 1080р. Однако такая картинка все равно сильно уступает нативному 4К, могут вылезать артефакты, особенно в быстро движущей картинке будет много мыла. И это я сейчас про свой OLED от LG 55", с расстояния 2.5-3 метра. Что у вас там будет в китайском телевизоре на 100", я никогда не видел, но думаю для такой диагонали уже нужны 8К.
У всех свои глаза, свой опыт и ожидания, поэтому возможно лично для вас все будет прекрасно на таком большом экране. Я повторюсь сам такие не видел.