Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Красиво конечно. Но уж слишком похоже на базовый айфон. Дизайнеры Самсунга полностью сдались.
Тут у меня двоякое впечатление. Жаль что Самсунг отказывается от своего стиля. Но с другой стороны так получается лучше.
Ну таки да, это основное улучшение. Но и в целом экран чертовски хорош: ltpo 1-120гц, 3000 нит на солнце, для ШИМофобов возможность его выключения. Зарядка улучшилась до 60Вт. Память в базе 256гб, притом что цена осталась прежней, а вот Про подорожал на 100$.
А так к камерам лично я равнодушен. Я не буду растягивать фото на мониторе и по пиксельно смотреть где лучше. Меня съемка базового айфона полностью удовлетворит. Да что там айфона, меня и мой самсунг вполне устраивает. Хотя там есть телевик, признаю.
Зато память в базе стала 256гб вместо 128гб, при сохранении цены 800$. Между тем за 17 Pro нужно доплатить 300$. Он стал дороже на 100$ и теперь стоит 1100$. При таких раскладах я бы точно не жаловался на 8гб озу в базовом айфоне 17.
iPhone 17 слишком хорош. Теперь у 17 Pro из преимуществ только камеры и возможно процессор. Дизайн же действительно больше всего похож на Покофоны.
Pro Max как всегда в своей лиге, хочешь айфон с большим экраном — других вариантов больше нет.
Как бы это сказать? Всё оказалось еще хуже, чем ожидалось.
Для начала, не 145 грамм. А 165 грамм. Он на 2 грамма тяжелее, чем Samsung S25 Edge. И я напомню, что у того аккумулятор не 3000, а 3900мАч, и не одна камера, а две камеры, экран не 6,5", а 6,7". У Edge стереодинамики, в то время как у Air только один разговорный, но нет нижнего. Полное превосходство Самсунга.
Может быть в толщине выигрывает Эир? Да, 5,6мм против 5,8мм. Только здесь айфон выиграл. Вот только какой ценой? Ценой всего.
Одновременно Эир сливает и базовому iPhone 17. Разница в размерах не так уж велика, 6,55" против 6,27". Точный вес 17 я пока не нашел, но разница должна быть в считанных граммах. При этом у 17 аккумулятор 3600 против 3000 и на одну камеру больше. И стоит он на 100$ дешевле.
Единственное чем выделяется iPhone Air это внешний вид и пресловутые понты. Его купят те кто хочет чего-то новенького, но слишком глупый, чтобы разобраться в его характеристиках.
И опять же я не понимаю, почему что Apple, что Samsung, оба избегают кремний-углеродных батарей, которые очень сильно нужны как раз в таких вот тонких и легких смартфонах. Смартфоны есть, а батарей нет.
Ах да. Когда показали аккумулятор на магсейф, я уже просто ржал. В чем смысл тонкого телефона, если вы сходу предлагаете утолщить и утяжелить его внешним аккумулятором.
Шутки-шутками, но к чему теперь придираться? 120гц наконец-то завезли. Притом LTPO 1-120гц. Яркость экрана увеличили с 2000 до 3000 нит. И это явно не китайские замеры одной точки. Размеры компактные, весит мало. Автономность при воспроизведении видео вроде как 30 часов заявлена. Ванпласу сколько махов нужно для такого результата, 10.000?
Из всей презентации базовый Айфон получил самые существенные улучшения из всех устройств. Мало какой андроид с ним теперь может соревноваться даже по одним только характеристикам.
Куда-то не туда они свернули. Зачем мне наушники с измерением частоты пульса? Зачем наушникам 50 типов тренировок? В это же время более дешевые китайские аналоги звучат не хуже, потому что не нужно платить ни за что кроме звука.
Можно будет загуглить любой айфон 17 серии. Если нужно именно год узнать. А так 17 уже скажет мне о том какое поколение по счету.
И это только один телефон выбился из номерной линейки. Вот пример из Самсунга: S22 или Z Fold 3, какой из них новее? Вот без подсказок каждый ли может сказать, относятся они к одному году или к разным? Я вот после того как написал это пошел проверять, потому что уже и не помню когда тот Фолд выходил. Всё-таки Самсунг в S серии удобнее всего сделали, сразу понятно какой год.
Посмотрел как это выглядит. Там целая куча цифр. Например Ноутбук Apple Macbook Pro 16.2" M4 Max 2024 MX313
Название производителя, название продукта, серия, диагональ, модель процессора, год выпуска, и индекс комплектации.
Это не очень хорошо. Цифры помогают быстро сориентироваться в том что к какому поколению относится. Вот выйдут через год iPhone 18 и iPhone Air 2. А потом 19 и 3.
Недавно меня удивила уже линейка AirPods. Там к выходу готовится AirPods Pro 3, хотя AirPods 4 вышли еще год назад…
Тут у меня двоякое впечатление. Жаль что Самсунг отказывается от своего стиля. Но с другой стороны так получается лучше.
А так к камерам лично я равнодушен. Я не буду растягивать фото на мониторе и по пиксельно смотреть где лучше. Меня съемка базового айфона полностью удовлетворит. Да что там айфона, меня и мой самсунг вполне устраивает. Хотя там есть телевик, признаю.
А так да, кинут ссылку на источник, а дальше переходи и ищи что там тебе надо…
Pro Max как всегда в своей лиге, хочешь айфон с большим экраном — других вариантов больше нет.
Для начала, не 145 грамм. А 165 грамм. Он на 2 грамма тяжелее, чем Samsung S25 Edge. И я напомню, что у того аккумулятор не 3000, а 3900мАч, и не одна камера, а две камеры, экран не 6,5", а 6,7". У Edge стереодинамики, в то время как у Air только один разговорный, но нет нижнего. Полное превосходство Самсунга.
Может быть в толщине выигрывает Эир? Да, 5,6мм против 5,8мм. Только здесь айфон выиграл. Вот только какой ценой? Ценой всего.
Одновременно Эир сливает и базовому iPhone 17. Разница в размерах не так уж велика, 6,55" против 6,27". Точный вес 17 я пока не нашел, но разница должна быть в считанных граммах. При этом у 17 аккумулятор 3600 против 3000 и на одну камеру больше. И стоит он на 100$ дешевле.
Единственное чем выделяется iPhone Air это внешний вид и пресловутые понты. Его купят те кто хочет чего-то новенького, но слишком глупый, чтобы разобраться в его характеристиках.
И опять же я не понимаю, почему что Apple, что Samsung, оба избегают кремний-углеродных батарей, которые очень сильно нужны как раз в таких вот тонких и легких смартфонах. Смартфоны есть, а батарей нет.
Ах да. Когда показали аккумулятор на магсейф, я уже просто ржал. В чем смысл тонкого телефона, если вы сходу предлагаете утолщить и утяжелить его внешним аккумулятором.
Из всей презентации базовый Айфон получил самые существенные улучшения из всех устройств. Мало какой андроид с ним теперь может соревноваться даже по одним только характеристикам.
И это только один телефон выбился из номерной линейки. Вот пример из Самсунга: S22 или Z Fold 3, какой из них новее? Вот без подсказок каждый ли может сказать, относятся они к одному году или к разным? Я вот после того как написал это пошел проверять, потому что уже и не помню когда тот Фолд выходил. Всё-таки Самсунг в S серии удобнее всего сделали, сразу понятно какой год.
Название производителя, название продукта, серия, диагональ, модель процессора, год выпуска, и индекс комплектации.
Недавно меня удивила уже линейка AirPods. Там к выходу готовится AirPods Pro 3, хотя AirPods 4 вышли еще год назад…