DiLouk

тогда как у китайцев сейчас 7-8К.
У китайцев с такими акумами не 6.3.

Ненавижу их оболочку мэджик уи. Не нужно сказки рассказывать что глюки не замечены.

Меньше экран, меньше разрешение, оптимизация. 4300 это больше чем сейчас S25 4000mah. Умножить на преданных фанатов.

Хорошо, что вам и стабильная оболочка без багов и подвисаний не нужна.

Если за последние пять лет ничего не изменилось, у прямых ВА попросту проблемы с углами обзора, поэтому их искривляют.

Всё перечисленное уже есть. Бюджетки уже на уровне восьмых снапов. Только старых восьмых снапов. Для игроманов есть свои смартфоны с топовыми снапами, это не про флагманы. А вот плюшки в фотографиях как раз про флагманы, а также прочие ништяки типа беспроводной зарядки, защиты от воды и пыли, хорошие экраны и все остальное. Поэтому они флагманы, а не потому что там восьмой дракон.

Это не повод повторять за ними. У китайцев свои условия, у нас свои.

Так это лимитированная дорогая видеокарта, ну какой уровень.

Видеокартам нужны специальные отсеки с креплениями со всех сторон. Прямо как в старых корпусах места для жестких дисков.

В новости написано акселерометр.

Формат видеокарт как висящих плат на материнской плате существует уже очень давно. И пора бы его изменить, раз уж появилась проблема с провисанием. Но нет, давайте в видеокарту акселерометр запихнем.
Ну да о чем это я, они в этот горящий маркетинговый разъем питания уперлись как бараны и даже его исправить не могут.

Вы не пользуетесь, а все остальные как раз пользуются.

Тогда уж и скорость зарядки с таким же расчетом. 100вт быстро сдохнет, 80вт чуть медленнее, 60вт средне и т.д.
А в конце каждый юзер должен будет сам спроектировать себе смартфон.

Во-первых никто не за «аккумы быстро дохнут» не ноет. Во-вторых чем больше емкость аккумулятора — тем меньше его нужно заряжать, что приводит к снижению количества циклов на единицу времени. Допустим за год обычный аккум зарядят 365 раз, а новый всего 250 раз. Фактически тот и другой прослужат примерно одинаковое количество лет. Но большой аккумулятор удобнее и потому кремний-углеродный анод лучше и практичнее.

Посмотри лучше реальные отзывы. Не хватает.

Там батарея старого типа, а вот современные с кремний-углеродным анодом имеют большую плотность при тех же габаритах.

Да пошла эта европа. В нормальных странах пусть продают с нормальной емкостью.

Это при условии диагонали 6,5". Я бы сказал отлично.
Когда я похвалил его за 6500 мАч на другом сайте, мне в ответ написали «заявленный размер батареи не равно фактическое время использования в жизни.» То есть люди все равно не довольны и им нужно еще больше.

Еще нужен нижний динамик и кремний-углеродная батарея на 5000 махов. И тогда Эир может даже кого-нибудь заинтересовать.

Ну да, поэтому в нем 6500, вместо ожидаемых 5000. Крайняя степень лопатости.