Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Подходит для глаза в каких ситуациях? Что, в фильмы будут аппаратно добавлять через интерполяцию кадры и приводить к 120 герц или в игры? Для глаза не подходит ШИМ, а он там скорее всего никуда не делся.
Только в некоторых ситуациях. Для распечатки постеров А3 в подавляющем большинстве случаев зеркалка (или скорее просто камера с большим сенсором) лучше.
Не только с принтерами. Blutooth наушники, почти все современнные смартфоны дешевле 15 т.р. Также для себя считаю абсолютное отсутствие гарантии, если вещь стоит дешевле 5т.р., т.к. съездить в сервис, сдать, потом съездить в сервис забрать — это почти день траты времени и если соотнести с зарплатой, то я больше заработаю, если никуда не поеду, поэтому, если сервис не в одном районе, такой ремонт становится невыгодным. Проще выкинуть и купить новое.
Много важного осталось неосвещенным. Вопросы применения к разной толщине и жесткости щетины и долговечность ножей.
У меня была топовая бритва филипс с моющей станцией, возможностью влажного бритья, liion аккумулятором, индикацией и плавающей головкой с тремя подвижными блоками (очень похожая на изображение с первого рисунка). Все в ней было хорошо за одним исключением — моя трехдневная щетина просто не пролезала в миниатюрные отверстия бреющих блоков. Собственно все, побриться ей было невозможно.
Ночью с рук как раз неплохо. Вычислительная фотография рулит и зеркалки без нее в отсутствии штатива ничего противопоставить не могут. Думаю разные боке сделать по вычислениям на основе tof информации тоже возможно и это лишь вопрос времени. Скорее всего можно будет «эмулировать» разные объективы.
У меня обратный опыт. Без навигации тыкается случайным образом и запросто может кусок комнаты пропустить, а в другом пять раз проехать. Спасало, что каждодневно убирался.
Обычный пылесос — тоже веник. Щётку так или иначе приходится возить во полу, чтобы пыль поднять. Просто роботу не нужна такая большая сила всасывания, чтобы два метра шланга преодолеть, там пылесборник близко и щетки эффективней
Без навигации не везде заедет, румба 760я три года каждодневно убиралась. За один проход MiRobot и румба убирались примерно одинаково. Вначале я тоже скептически отнёсся только к 1й щетки у сяоми.
Dyson действительно хорош. Для генеральной уборки использую его, а остальное время убирается Xiaomi MiRobot. Думаю ещё об аккумуляторном Dyson, чтобы была возможность убрать что-то посыпавшиеся быстро. С мойкой не задалось автоматической. Были scooba, но это очень не удобные девайсы. А вот швабра Lifeheit с отжимом оказалась «бомбой»!
Сяоми MiRobot действительно хорош. Я сменил на него румбу 760ю. Существенно эффективней убирает, т.к. планомерно ездит везде, а не «как повезет» по сравнению со старыми румбами.
Учитывая, что луна повернута к земле всегда одной стороной, вероятно в лунном режиме используется текстура собственно луны вписанная в сфотографированный планетоид.
У меня была топовая бритва филипс с моющей станцией, возможностью влажного бритья, liion аккумулятором, индикацией и плавающей головкой с тремя подвижными блоками (очень похожая на изображение с первого рисунка). Все в ней было хорошо за одним исключением — моя трехдневная щетина просто не пролезала в миниатюрные отверстия бреющих блоков. Собственно все, побриться ей было невозможно.