Если чувствительности сенсора достаточно и динамический диапазон позволяет, то экспозицию можно программно подстраивать, но это и сейчас уже делается. Ирония к чему?
Можно и боке строить программно, не имеется ввиду гауссовское размытие, а полноценное боке имитирующее разные конструкции объективов, если при этом знать точную информацию о глубине сцены. Мало того, я на 100% уверен, что это будущее, а подобные объективы останутся в прошлом, потому что изначально их конструировали еще под пленочные фотоаппараты, когда ни о каких программных коррекциях речи не шло.
А не пора ли уже виньетирование и геометрию корректировать программно? Собственно как часто с хромати́ческими аберра́циями поступают. Останется светосила и красивое боке. И не будет таких диких цен.
Забыли упомянуть проблемы:
1. Реализация громкой связи
2. Неудобства загнутого экрана и как следствие фиктивных нажатий
3. Неоднозначного удобства сенсорных кнопок (запотевший от перепада температур или просто большой влажности телефон может не получиться включить без хард кнопки)
Остальное ок, даже отсутствие разъема 3.5, т.к. все равно аудиофильского звука с телефонов не бывает, хотя конечно возможности использовать парк хороших проводных наушников ограничиваются.
Игровые ноутбуки можно использовать и для работы. Я так делаю с Rog Strix Scar, который красив, более-менее удобен и производителен. Но в данном ноутбуке количество подсветки зашкаливает. Если отключить подсветку по периферии и поставить подсветку клавиатуры в белый цвет, как все будет смотреться?
Еще сильно огорчила внешняя камера (ну ок, только для конференций, но все равно) и безумно огорчило отсутствие слота под sd карту. Или с таким экраном фотографам подходить к этому ноуту даже не стоит?
У Сяоми на мой взгляд беда с приложениями. Они часто выглядят после обновлений неузнаваемо. С техникой тоже странно, нужно выбирать китайский регион, чтобы большинством техники пользоваться. Странно, что светильники Xiaomi-Philips не могут работать в российской зоне. Да, я их из Китая заказывал, но тем не менее.
Такой же алгоритм применяется при съемки видео. Там одного сдвига и поворота мало, особенно на краях изображения. В случае фото ночного неба к ярким зведам легко привязаться.
Написал комментарий и позже увидел, что такой вопрос уже есть. В принципе корректировать програмно ничего сложного, достаточно повернуть и сдвинуть все фото с учетом параллакса, что для современных алгоритмов не сложно, взять хотя бы коррекции при съемке видео с рук. Вопрос, есть ли эта коррекция в гугл камере?
Можно и боке строить программно, не имеется ввиду гауссовское размытие, а полноценное боке имитирующее разные конструкции объективов, если при этом знать точную информацию о глубине сцены. Мало того, я на 100% уверен, что это будущее, а подобные объективы останутся в прошлом, потому что изначально их конструировали еще под пленочные фотоаппараты, когда ни о каких программных коррекциях речи не шло.
1. Реализация громкой связи
2. Неудобства загнутого экрана и как следствие фиктивных нажатий
3. Неоднозначного удобства сенсорных кнопок (запотевший от перепада температур или просто большой влажности телефон может не получиться включить без хард кнопки)
Остальное ок, даже отсутствие разъема 3.5, т.к. все равно аудиофильского звука с телефонов не бывает, хотя конечно возможности использовать парк хороших проводных наушников ограничиваются.
Еще сильно огорчила внешняя камера (ну ок, только для конференций, но все равно) и безумно огорчило отсутствие слота под sd карту. Или с таким экраном фотографам подходить к этому ноуту даже не стоит?