Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Аристотель очков не носил. Никаких. Платон, Плутарх- не носили. Паскаль и Лавуазье ходили без очков. Сам богоравный сэр Исаак Ньютон, отец современной оптики и телескопостроения, ходил без очков. Как же у них, несчастных, было плохо наверное с когнитивными функциями!
Меня кстати всегда удивляло- ведь было весьма неплохое собственное часовое производство в СССР, основанное на проверенных трофейных механизмах и их уже советских доработках. Чего было все это ломать? Плюс и свои замечательные разработки- калибр 2609 с модификациями… Нет. Берем задорого швейцарские середняки и лепим поверху корпус из медведей с балалайками, называя это звучным словом «мануфактура».
Часы на неплохом, но весьма среднем стороннем механизме, чья цена в розницу- около 30 тысяч. Сколько стоят часы? Если до 100 тысяч- можно рассмотреть «на побаловаться». Если сильно больше- носите сами. Часы- это часы. На искусство смотреть в музеи ходють.
Для кого сия статья? Человек, который нынче покупает зеркалку или просто фотоаппарат со сменной оптикой, точно знает- для чего ему это надо. Открывать очередной холивар- сравнение мобильников и зеркалок не вижу смысла. Законы физики неумолимы, и крупная матрица+умеренное число мегапикселей+сменный объектив для многих и многих задач ВСЕГДА будет лучше ЛЮБЫХ мобильников. Те, кому не нужны возможности зеркалки, купит мобилку и будет счастлив.
Считается, что 16 гран — это оптимальное количество для того, чтобы соблюсти баланс между функциональностью и приятным видом.
Гран? Кем считается? В чем оптимальность? Как выражается этот баланс?
Гран- мера пороха в патроне. Как ипанет- ни один стакан не устоит!
Дорожание видеокарт очень напоминает пузырь доткомов или ипотеки- сначала тоже никто не верил что это может рухнуть. Но практика показала, что даже на такую суровую вещь как лекарства класса ЖНВЛП цена не может расти вечно. Рано или поздно эти необязательные затраты отбирают все свободные средства, и с этого момента, хоть в 10 разу улучши графику, цены поднятьне получится- денег нет. Насчет запредельных цен- они всю жизнь в предтопе-топе были 600-1000 долларов, ничего нового.
Ну не знаю, то ли у меня зрение с годами падает, то ли еще что, но я на экране размером с некрупный смартфон могу только читать, благо книги весят куда как меньше чем игры. Если играть, так хотя бы на планшете от 7-8 дюймов. Лучше всего вообще спокойно в кресле дома. У меня 2 телевизора FHD- 32 и 50 дюймов. После них я на игры, вглядиваясь в милипиздерный 5 дюймовый экран- не согласен.
Все просто. Модульность нужна прежде всего тем устройствам, которые пользователь планирует использовать много (3+) лет подряд и предвидит необходимость апгрейда. Яркий пример- компьютеры. Но кстати, и в них все идет к тому, что пользователь нынешний не станет заморачиваться апгрейдом, а просто купит новый компьютер, потому что производитель то сокет делает раз в пару-тройку лет новый, то память новая- на круг апгрейд выходит немногим дешевле нового компьютера.
Страшно подумать, что будет, если она рожать будет(
Страшно подумать, что будет, если она рожать будет((
Гран- мера пороха в патроне. Как ипанет- ни один стакан не устоит!