Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Аристотель очков не носил. Никаких. Платон, Плутарх- не носили. Паскаль и Лавуазье ходили без очков. Сам богоравный сэр Исаак Ньютон, отец современной оптики и телескопостроения, ходил без очков. Как же у них, несчастных, было плохо наверное с когнитивными функциями!
avatar
Меня кстати всегда удивляло- ведь было весьма неплохое собственное часовое производство в СССР, основанное на проверенных трофейных механизмах и их уже советских доработках. Чего было все это ломать? Плюс и свои замечательные разработки- калибр 2609 с модификациями… Нет. Берем задорого швейцарские середняки и лепим поверху корпус из медведей с балалайками, называя это звучным словом «мануфактура».
avatar
Часы на неплохом, но весьма среднем стороннем механизме, чья цена в розницу- около 30 тысяч. Сколько стоят часы? Если до 100 тысяч- можно рассмотреть «на побаловаться». Если сильно больше- носите сами. Часы- это часы. На искусство смотреть в музеи ходють.
avatar
Ну, технически при абсолютном нуле прекращается любое движение материи. Но как это проверить- непонятно
avatar
Для кого сия статья? Человек, который нынче покупает зеркалку или просто фотоаппарат со сменной оптикой, точно знает- для чего ему это надо. Открывать очередной холивар- сравнение мобильников и зеркалок не вижу смысла. Законы физики неумолимы, и крупная матрица+умеренное число мегапикселей+сменный объектив для многих и многих задач ВСЕГДА будет лучше ЛЮБЫХ мобильников. Те, кому не нужны возможности зеркалки, купит мобилку и будет счастлив.
avatar
МММ. Ну и бред. За эти деньги примитивную открывалку? Она должна быть бессмертной.
avatar
Гран- известная мера веса, используется в ювелирной и оружейной отрасли. Но афффтор, думается мне, не о том хотел сообщить.
avatar
Да просто Верке 11 палок накануне муж кинул, вот её и озарило.
avatar
На этом у меня все, надеюсь, вам было интересно.
Очень занимательно было. Может не стоит вам писать? Не ваше это.

Страшно подумать, что будет, если она рожать будет(
avatar
На этом у меня все, надеюсь, вам было интересно.
Очень занимательно было. Может не стоит вам писать? Не ваше это.

Страшно подумать, что будет, если она рожать будет((
avatar
Считается, что 16 гран — это оптимальное количество для того, чтобы соблюсти баланс между функциональностью и приятным видом.
Гран? Кем считается? В чем оптимальность? Как выражается этот баланс?

Гран- мера пороха в патроне. Как ипанет- ни один стакан не устоит!
avatar
Так это или не так- неизвестно. (Это я насчёт стакана. Про автора наоборот, все понятно)
avatar
Афтар, может дело таки в прямоте рук вытекающего флешку? Для справки- у меня на полке лежит ХДД 1997 года выпуска. И ничего, когда надо- работает.
avatar
Афтар школу точно закончил? (Хотя в его случае скорее прошел. Мимо)
avatar
WD Green 480 gb. Не менее 5 лет, сменил 3 компьютера. Работа иногда неделями 24/7. Полет нормальный.
avatar
Дорожание видеокарт очень напоминает пузырь доткомов или ипотеки- сначала тоже никто не верил что это может рухнуть. Но практика показала, что даже на такую суровую вещь как лекарства класса ЖНВЛП цена не может расти вечно. Рано или поздно эти необязательные затраты отбирают все свободные средства, и с этого момента, хоть в 10 разу улучши графику, цены поднятьне получится- денег нет. Насчет запредельных цен- они всю жизнь в предтопе-топе были 600-1000 долларов, ничего нового.
avatar
Да, автор облажался. корректно было бы написать «Немецкая точность до йены»))
avatar
Автор, ты зачем сие творение написал? Мысль какую хотел донести? Что ты криворукий лузер? Поздравляю, тебе удалось.
avatar
Ну не знаю, то ли у меня зрение с годами падает, то ли еще что, но я на экране размером с некрупный смартфон могу только читать, благо книги весят куда как меньше чем игры. Если играть, так хотя бы на планшете от 7-8 дюймов. Лучше всего вообще спокойно в кресле дома. У меня 2 телевизора FHD- 32 и 50 дюймов. После них я на игры, вглядиваясь в милипиздерный 5 дюймовый экран- не согласен.
avatar
Все просто. Модульность нужна прежде всего тем устройствам, которые пользователь планирует использовать много (3+) лет подряд и предвидит необходимость апгрейда. Яркий пример- компьютеры. Но кстати, и в них все идет к тому, что пользователь нынешний не станет заморачиваться апгрейдом, а просто купит новый компьютер, потому что производитель то сокет делает раз в пару-тройку лет новый, то память новая- на круг апгрейд выходит немногим дешевле нового компьютера.