Как раз такие репортаж микра тащит только в воображении лолиководов. Т.к с такими высокими исо, т.е с никакими, она тащить ничего не может от слова «совсем».
16/20 мп не трудно «разрешать» Но общая производительность системы весьма низкая — максимум олика.
А вот текущий максимум на зк https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009.
А если олик сделает много мп матрицу, больше чем сейчас 20, то линзы сразу станут мягче и не такими попиксельно резкими, так же дифракция начнется еще раньше, у многих темных зумов аж с открытой, шума добавится. В общем размер матрицы важен во всем и на многое влияет.
1/4000 конечно можно обходить, фильтром или электронным затвором, но вообще это минус и экономия на пользователях. На тех же фуджах в топовых камерах(кропе), 1/8000 и электронный затвор до 1/32000
На фудже даже с 16мп матрицей, на 1.5 кропе, начиная с ф11 уже было падение разрешения. На ф8 ок. На микре соответственно на ф5.6 может еще ок, но дальше точно нет.
А вот текущий максимум на зк https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009.
А если олик сделает много мп матрицу, больше чем сейчас 20, то линзы сразу станут мягче и не такими попиксельно резкими, так же дифракция начнется еще раньше, у многих темных зумов аж с открытой, шума добавится. В общем размер матрицы важен во всем и на многое влияет.