Daniel-Veider

Как и изначальный коммент как бы. А вообще, практика.

Глупости. Ты не услышишь разницы между проводом и беспроводом в слепом тесте.

С учетом того что скидывать через картридер быстрее и безопаснее для камеры, через усб шнурок перекидывать так себе идея…

Ноут огонь. Такой бы на линукс…

Заметную разницу обеспечить очень легко на исправной технике, с прямыми руками.

Ответ OJO на комментарий

Раза в 4 — так это по божески :)
Клава и трекпад были по сотке, но то было в алюминии… в силиконе максимум полтинник. Поворотный механизм ещё десятка. Итого 60 баксов.
Учитывая, что маржа огрызков обычно в десять раз превышает себестоимость, будем считать что за полцены подарили…

Аналитека уровня «бог» :facepalm:

Кирик, ты б хоть цены глянул, прежде чем вбрасывать. Про остальное не буду даже.

Тестить исо днём, это 5.

А как там с затыканием камеры когда с буфера равки на карту сбрасываются? Пофиксили?

А толку бред комментировать…

Лично мне вполне хватает этого человека для теста — https://www.youtube.com/user/MichaelTheMentor

Качество снимка со смарта и с фф отличается даже не то что в разы, а на порядок. Просто снимать надо уметь, и обрабатывать.

Думаю камера хорошая, а обработка говно. В принципе аффтар всегда выделялся кривыми руками.

Есть картридеры в виде флешки. Намного удобнее, и безопаснее для камеры.

Что за бред я сейчас прочитал? :facepalm:

Цена не такая уж и большая, тыблоки больше стоят. Но задняя крышка порнушная, им надо учиться делать корпуса у тыблок.

Фигня это все. 1. Бандинг на кенонах ловил раза 2 за всю жизнь. 2. Не фиг тени сильно тянуть, надо в экспу попадать, снимать с эксповилкой, использовать градиентный фильтр. На ВСЕХ камерах.

Казалось бы при наличии мозга люди должны соображать, но нет. Так что по всякому бывает ;)

А ничего, что «фоточасть» зависит прежде всего от матрицы?

Дд ничего, зато шумит больше нового олика. В общем спасибо, не надо ;) А этот кенон с рабочими 3200/6400