Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У них до сих пор много чего западного не фурычит, молодцы и начали они раньше нас.
Что начали? Принуждать использовать доморощенное ПО? Наплевать на свободу выбора? Которую вроде как «гарантирует» конституция демократического гос-ва. Так им исторически это положено. У них диктатура пролетариата. Партия решила — народ ответил «Есть». Уж Вы то должны помнить эти времена. Тянет в СССР? Ну так он не вернется больше
Ну надо хоть немного теории фотографии знать. Да и историю. Раньше с такой целью между фотоаппаратом и объективом ставился телеконвертер (в СССР это был ТКх2 — цифра 2 двукратное увеличение), который удваивал фокусное объектива, т.е. по сути укрупнял вдвое исходный масштаб объекта съемки. Сейчас суть не изменилась. Только вместо доп. линз считывают изображение не со всей матрицы а с центральной ее части. В ЦФК Panasonic такое было, например, формата micro4/3. Т.е. если физически матрица может выдать 50 МП — сохраняется кроп размером 25МП с центральной части. В этом случае кроп физический, а не математический пересчет с интерполяцией как в цифровых зумах Отсюда и качество «оптического уровня». Качество изображения потерь не имеет. Потери только по размеру изображения в МП. В ЦФК Sony тоже есть такая функция. В таком режиме можно сохранить изображение только в JPG. В RAW нельзя, т.к. RAW сохраняется со всей матрицы. В соньках функция называется Clear Image Zoom. Ну и появилась она ну как самое позднее в 2017 году. Может быть и раньше.
Согласен. Дома Sony Xperia лежит — рабочий телефон. Аккум в порядке. Только пользоваться им невозможно. Андроид 8 — не поддерживается. В Google Play не зайти. И в чем смысл ремонтопригодности? Вопрос ремонтопригодности обычно возникает когда «китаефильский лох» или «самсунгофильский лох» расхреначит телефон. Вот тогда и начинается — надо менять экран и т.д., и т.п. Вопрос не в том, что лохом человек является потому, что ему нравятся телефоны определенного производителя. Называть человека лохом, только потому что у него телефон не как у тебя — ну это просто неуважение, в том числе и к самому себе. Относись к другому так, как хочешь, чтобы он относился к тебе. Вопрос «уродливых блямб-нашлепок» тоже из той же оперы. Кому то уродливо — они не покупают. Кому-то неуродливо и нравится — покупают. Что ж всех то под свои вкусы подгонять?
И чем это грозит — увидеть «обратную сторону» Солнца? Есть принципиальная разница во «фронтальной стороне» Солнца и его «обратной стороне»? Это ж звезда. Там постоянно все меняется. Не может быть никакой стороны вообще
Ночью для начинающего безопасно? Сомневаюсь. А в целом очень удобная функция. Иногда пробка образуется или усугубляется только из-за того, что новички на дороге вытворяют — игнорируют знаки, разметку, светофоры, а иногда и здравый смысл. Странно, что до такой функции не додумались в Яндекс Навигатор
Весь набор — достаточно нишевый. Точно не для всех. Настоящие профи, ну некоторые во всяком случае, кто занимается неспешными жанрами кроме основного комплекта берут с собой и компактную камеру. Чтобы «пристреляться». Сделать снимок и приблизительно оценить как это будет выглядеть. Иногда полезно, чтобы не доставать громоздкий фот. Может этот смарт с такой задачей справится лучше. Когда таскаешь с собой кучу профтехники, тут каждый грамм на счету
Лишь бы каждая насадка не стоила как сам смарт. И не было такого, чтобы либо смарт покупайте, либо смарт в комплекте сразу со всеми допами по дикому ценнику. Если сделают, что можно будет это все неспешно подкупать по мере востребованности по вменяемым ценам — точно буду копить деньги)
Согласен. Тут все достаточно функционально. Можно просто один чехол на постоянку оставить. Можно одну лишь рукоятку прикрутить — уже будет удобнее пользоваться смартом как фотоаппаратом. Ну и самое главное — если производитель выпускает это все, значит уверен в технических возможностях смарта и в том, что фотовозможности будут востребованы
Т.е. сначала мы создали компактные смартфоны, чтобы не таскать с собой громоздкие зеркалки. А сейчас прикручиваем объективы к смартфонам для лучших фотографий… Бред маркетологов
И в чем же бред? Вы размеры и вес двух телеобъективов, например, Canon представляете? Рюкзак нужен. Смартфоны изначально создавались не для фотографии — это была опция. И уж точно не для замены зеркалки. Считать иначе — вот настоящий бред. Если 300-400 грамм таскать в тягость — можно просто выложить из сумки или кармана все эти прибамбасы и пользоваться смартом как обычно. Что-то мне подсказывает, что и без этих насадок фотовозможности этого смарта очень и очень неплохие. А уж если теленасадка позволит получить приличное по качеству фото недоступное обычному смарту — честь и хвала конструкторам. Взять с собой в командировку или недлительную поездку такой комплект, который не утяжелит основной багаж от слова совсем — как по мне, почему бы и нет. Да остается вопрос удобства пользования всем этим. Тесты покажут. И, кстати, подобные насадки одно время продавались к айфонам.
«ведёт себя почти как человек» — об этом можно будет судить только по количеству ДТП с участием нового автопилота. Как это ни печально. Вот тогда и можно будет сравнивать с человеком
«Заселение в гостиницу — через Max»
Отправил сообщение с неуместным содержанием — и тебя тут же заселят. В казенную. С казенным питанием и прогулками по расписанию
Я вот ночью выйду на трассу и каждый внедорожник будет выглядеть ± так же. Особенно в таком ракурсе. «Опубликовано первое изображение» — в данном случае через чур громкое заявление
Что начали? Принуждать использовать доморощенное ПО? Наплевать на свободу выбора? Которую вроде как «гарантирует» конституция демократического гос-ва. Так им исторически это положено. У них диктатура пролетариата. Партия решила — народ ответил «Есть». Уж Вы то должны помнить эти времена. Тянет в СССР? Ну так он не вернется больше
Остальное то столько проживет? Или потом на свалках одни кузова и будут стоять как новенькие?
И в чем же бред? Вы размеры и вес двух телеобъективов, например, Canon представляете? Рюкзак нужен. Смартфоны изначально создавались не для фотографии — это была опция. И уж точно не для замены зеркалки. Считать иначе — вот настоящий бред. Если 300-400 грамм таскать в тягость — можно просто выложить из сумки или кармана все эти прибамбасы и пользоваться смартом как обычно. Что-то мне подсказывает, что и без этих насадок фотовозможности этого смарта очень и очень неплохие. А уж если теленасадка позволит получить приличное по качеству фото недоступное обычному смарту — честь и хвала конструкторам. Взять с собой в командировку или недлительную поездку такой комплект, который не утяжелит основной багаж от слова совсем — как по мне, почему бы и нет. Да остается вопрос удобства пользования всем этим. Тесты покажут. И, кстати, подобные насадки одно время продавались к айфонам.
Отправил сообщение с неуместным содержанием — и тебя тут же заселят. В казенную. С казенным питанием и прогулками по расписанию