Ctrl_Alt_Del

Других способов кроме как за 235 долларов уйти из жизни нет? По функционалу это очки ДР. Сомневаюсь, что через них будешь дорогу лучше видеть

Выглядит как новая система Маска для слепых)

Реально сейчас со своими 500 друзьями и знакомыми в половине случаев общаюсь в МАХ, дальше — больше.

Так общайтесь. Все кто читал эту новость Вам этого не запрещают. Зачем другим то свое мнение навязывать. Неужели по результатам голосования по вашим постам до сих пор не ясно соотношение между пользователями МАХИ и незараженной частью населения?

У них до сих пор много чего западного не фурычит, молодцы и начали они раньше нас.

Что начали? Принуждать использовать доморощенное ПО? Наплевать на свободу выбора? Которую вроде как «гарантирует» конституция демократического гос-ва. Так им исторически это положено. У них диктатура пролетариата. Партия решила — народ ответил «Есть». Уж Вы то должны помнить эти времена. Тянет в СССР? Ну так он не вернется больше

Убивать не надо. Тогда ни телеграм ни вотсап не умрут. Формируется фальшивая статистика чтобы прокукарекать для галочки

Тесты и сравнения с камерами других смартов не за горами. Сейчас оценивать без толку. Будут тесты/сравнения — будет и пища

Ну надо хоть немного теории фотографии знать. Да и историю. Раньше с такой целью между фотоаппаратом и объективом ставился телеконвертер (в СССР это был ТКх2 — цифра 2 двукратное увеличение), который удваивал фокусное объектива, т.е. по сути укрупнял вдвое исходный масштаб объекта съемки. Сейчас суть не изменилась. Только вместо доп. линз считывают изображение не со всей матрицы а с центральной ее части. В ЦФК Panasonic такое было, например, формата micro4/3. Т.е. если физически матрица может выдать 50 МП — сохраняется кроп размером 25МП с центральной части. В этом случае кроп физический, а не математический пересчет с интерполяцией как в цифровых зумах Отсюда и качество «оптического уровня». Качество изображения потерь не имеет. Потери только по размеру изображения в МП. В ЦФК Sony тоже есть такая функция. В таком режиме можно сохранить изображение только в JPG. В RAW нельзя, т.к. RAW сохраняется со всей матрицы. В соньках функция называется Clear Image Zoom. Ну и появилась она ну как самое позднее в 2017 году. Может быть и раньше.

Согласен. Дома Sony Xperia лежит — рабочий телефон. Аккум в порядке. Только пользоваться им невозможно. Андроид 8 — не поддерживается. В Google Play не зайти. И в чем смысл ремонтопригодности? Вопрос ремонтопригодности обычно возникает когда «китаефильский лох» или «самсунгофильский лох» расхреначит телефон. Вот тогда и начинается — надо менять экран и т.д., и т.п. Вопрос не в том, что лохом человек является потому, что ему нравятся телефоны определенного производителя. Называть человека лохом, только потому что у него телефон не как у тебя — ну это просто неуважение, в том числе и к самому себе. Относись к другому так, как хочешь, чтобы он относился к тебе. Вопрос «уродливых блямб-нашлепок» тоже из той же оперы. Кому то уродливо — они не покупают. Кому-то неуродливо и нравится — покупают. Что ж всех то под свои вкусы подгонять?

А в небе будут летать железные птицы…

И чем это грозит — увидеть «обратную сторону» Солнца? Есть принципиальная разница во «фронтальной стороне» Солнца и его «обратной стороне»? Это ж звезда. Там постоянно все меняется. Не может быть никакой стороны вообще

Всего за год принудительными мерами загнали в МАХ 107 млн несчастных

«С гарантией 100 лет на кузов»
Остальное то столько проживет? Или потом на свалках одни кузова и будут стоять как новенькие?

Угу. И 100 000 проданных за 10 минут. Кому то норм

Воскресли

Неинтересно

Ночью для начинающего безопасно? Сомневаюсь. А в целом очень удобная функция. Иногда пробка образуется или усугубляется только из-за того, что новички на дороге вытворяют — игнорируют знаки, разметку, светофоры, а иногда и здравый смысл. Странно, что до такой функции не додумались в Яндекс Навигатор

Весь набор — достаточно нишевый. Точно не для всех. Настоящие профи, ну некоторые во всяком случае, кто занимается неспешными жанрами кроме основного комплекта берут с собой и компактную камеру. Чтобы «пристреляться». Сделать снимок и приблизительно оценить как это будет выглядеть. Иногда полезно, чтобы не доставать громоздкий фот. Может этот смарт с такой задачей справится лучше. Когда таскаешь с собой кучу профтехники, тут каждый грамм на счету

Лишь бы каждая насадка не стоила как сам смарт. И не было такого, чтобы либо смарт покупайте, либо смарт в комплекте сразу со всеми допами по дикому ценнику. Если сделают, что можно будет это все неспешно подкупать по мере востребованности по вменяемым ценам — точно буду копить деньги)

Согласен. Тут все достаточно функционально. Можно просто один чехол на постоянку оставить. Можно одну лишь рукоятку прикрутить — уже будет удобнее пользоваться смартом как фотоаппаратом. Ну и самое главное — если производитель выпускает это все, значит уверен в технических возможностях смарта и в том, что фотовозможности будут востребованы

Т.е. сначала мы создали компактные смартфоны, чтобы не таскать с собой громоздкие зеркалки. А сейчас прикручиваем объективы к смартфонам для лучших фотографий… Бред маркетологов

И в чем же бред? Вы размеры и вес двух телеобъективов, например, Canon представляете? Рюкзак нужен. Смартфоны изначально создавались не для фотографии — это была опция. И уж точно не для замены зеркалки. Считать иначе — вот настоящий бред. Если 300-400 грамм таскать в тягость — можно просто выложить из сумки или кармана все эти прибамбасы и пользоваться смартом как обычно. Что-то мне подсказывает, что и без этих насадок фотовозможности этого смарта очень и очень неплохие. А уж если теленасадка позволит получить приличное по качеству фото недоступное обычному смарту — честь и хвала конструкторам. Взять с собой в командировку или недлительную поездку такой комплект, который не утяжелит основной багаж от слова совсем — как по мне, почему бы и нет. Да остается вопрос удобства пользования всем этим. Тесты покажут. И, кстати, подобные насадки одно время продавались к айфонам.