Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Идея не нова, встречалась уже лет ~10 назад.
avatar
Этот корпус можно было по глубине ужать на треть, превратив в «скворечник», убрав пустое пространство спереди, которое из-за бездарной компоновки всё равно практически невозможно использовать.
avatar
Пластиковые как правило не текут, у них окошко обычно монолитное со стенкой без стыка.
avatar
Интересно, что потечёт первым, окошко или термометр?
avatar
Соединение привода с ножами скорее ближе всего к кулачковой муфте.
Такой рычажный переключатель действительно проще включить случайно, чем поворотную ручку или кнопочный. Защиту от случайного включения можно было реализовать с помощью фигурного паза и подпружиненного рычажка или конструкции, где для переключения из положения «выключено» требуется нажатие на рычажок вдоль его оси, подобно включению заднего хода на МКПП.
Шкала с оборотами реально бутафорская, как приборная панель на детской игрушке? Показывает же что-то при выключенном переключателе и шкала не соответствует характеристикам.
avatar
В доэлектронную эру шарманка это единственный вариант программного управления электроцепями. Видя устройство с ПТР вспоминаю Неделинскую катастрофу — КАК можно было двигать командоаппарат при запитанной ракете, запуск исполнительных устройств же был неизбежен!
avatar
Механическое управление с программным токораспределителем (наследие ранней ракетной техники!) сейчас вообще встречается на рынке?
avatar
Бойлер там точно силуминовый. И рожок тоже из этого *овносплава.
avatar
Сие поделие продается под множеством локальных марок, сталкивался с ним же под маркой Endeavor, уж лучше доплатить до пусть и бюджетного, но полноценного рожка с помпой.
avatar
Внутренности можно и не собирать, это прежде всего RGB светильник с ДУ с возможностью размещения компонентов системного блока ПЭВМ.
avatar
У них управление явно унифицированное, отличается только дизайном.
avatar
Подобные есть у нас на «Мулинексе» 90х годов, очень удобно.
avatar
Довольно часто встречается управление потенциометром с выключателем, как у радиоприёмника. Защита от сухого хода после этого выключателя, который скорее всего коммутирует только вторичную цепь. Управление внутри всё равно электронное, но наружу смотрит только механический переменник с выключателем и если подать питание на увлажнитель в состоянии «вкл» он сразу начнёт работать. А вот с электронным управлением (нефиксируемые кнопки, сенсоры, дисплей) в начале будет в ждущем режиме, из которого его надо будет вывести нажатием кнопки включения. То же самое касается перебоя питания. Во всяком случае оба моих увлажнителя Rowenta и Crane ведут себя так.
avatar
Увлажнитель. Для интеграции в «умный дом» что интересно, больше подходят модели с механическим управлением. Но в то же время они к сожалению являются в основном моделями начального уровня.
avatar
Бош, это ты? Это какой-то пришелец из 80х в лучшем случае, из тех времён, когда доступной альтернативы биметаллическому терморегулятору ещё не было.
avatar
Карточки из чьей-то коллекции?
avatar
Как пауэрбанк жёг аппаратуру? Там что за питание?
avatar
Тоже FS55, одна из самых массовых и удачных моделей. Но с плотными зарослями пырея (да будь он неладен!) справляется на пределе даже при медленной подаче.
avatar
Варисторы так просто не горят, им обычно для этого требуется «внешнее воздействие» со стороны электросети. А вот панели всяко требуют максимально бережного обращения.
avatar
Есть его явно полный конструктивный аналог от DEXP, модель Multigrill MGL-2000S. Отличается несколько иным управлением со светодиодным дисплеем и упрощённым ручным режимом. Заявлено автоматическое измерение толщины продукта, здесь его нет?
В целом гриль отличный, полностью довольны, не хватает только ручных настроек.