А как пониженная мощность сможет экономить электроэнергию? Воде же всё равно надо передать определенное количество энергии для закипания. И при меньшей мощности и более длительном процессе кипячения будет больше потерь? Или я неправ?
Измерение температуры — эка невидаль, вроде никаких высоких технологий для этого не требуется. АД без манжеты — доверия нет. Сахар — что-то со спектроскопией, в теории всё просто, но не на практике.
АД в часах меряют, классическим способом с манжетой. Весьма неудобное решение, ремешок-манжету приходится постоянно носить туго затянутым, туже, чем у обычных часов. Часы получаются толще обычных, так как необходимо размещать компрессор. Фактически получается СМАД — суточный мониторинг артериального давления.
«Проблема в отсутствии даже базового ПО»
Интересно, почему? Вроде почти все ходят именно с эппловскими часами, остальные — редкость. Или аудитория нетребовательна к функционалу? Что неожиданно для столь дорогого устройства. Всегда казалось, что всё ПО к «умным часам» выходит прежде всего на WatchOS и только потом на остальных, если вообще добирается до них.
Пользователей, не интересующихся играми и в целом, не занимающихся ресурсоёмкими задачами, ПК даже 10-летней давности будут устраивать ещё долго, например у меня до сих пор i5 4440 2013 года (IV поколение) и в обозримом будущем менять его по причине морального устаревания я не собираюсь. Из апгрейдов нарастил ОЗУ до 16 ГБ и поставил уже второй SSD, бюджетный TeamGroup на 512 ГБ, первый был Kingston на 128 ГБ.
Нормально тянет Windows 11, что ещё от него мне надо? :)
Квартиры обычно сдают меблированные, со всей обстановкой и техникой. Единственное, что приходит на ум, это дача, на которой на зиму ничего нельзя оставлять, для чего и хороша такая лёгонькая печурка. Или жизнь в ожидании скорого расселения, когда нет смысла влаживаться во что-то основательное.
Зачем в офисной и бытовочной кухне подобный пожароопасный девайс? Это места, где как правило, не занимаются полноценной готовкой, там за глаза достаточно абсолютно безопасной СВЧ печки. Часто бывает, что в организации запрещено пользоваться иными электронагревательными приборами, кроме общих микроволновки и кулера для воды/проточного нагревателя.
Именно что со стороны БП требуется стандартизация съёмных выходных кабелей. Однотипность разъёмов с обеих сторон съёмных кабелей не нужна, главное полная взаимозаменяемость съёмных кабелей между всеми БП. Вообще строгая стандартизация это основа основ IBM-совместимых машин, сделавшая их доминирующими.
Насчёт съёмных модульных кабелей — их давно пора стандартизировать, так как производители лепят что попало, в том числе совершенно разные распиновки на механически совместимых разъёмах, что периодически приводит к аварийным ситуациям, когда к БП подключают «чужие» механически, но не электрически совместимые кабеля — устраивают КЗ, подают не те напряжения на железо. Тем более, обычно производитель блока на проводах не указан, даже в случае с данным блоком высшего класса, электрически несовместимые кабеля внешне могут быть совершенно идентичными, просто жгуты чёрных проводов. Мало того, распиновка может меняться в пределах марки от модели к модели, это вообще за гранью добра и зла.
Стандартизация съёмных выходных кабелей БП не приведёт ни к каким негативным последствиям, всё равно она будет внутри уже имеющегося стандарта АТХ.
Всем этим жестяным поделкам далеко до древнего «Златоуста», совмещённого с двухконфорочной плитой. Хороший металл, на конфорки можно ставить что угодно, теплоизоляция, дверца духовки с двойным стеклом. Идеальная дачная плитка.
С современными на теплоизоляцию скорее всего можно надеяться в дорогих моделях с электронным управлением и ЖК дисплеем, так как оно не любит перегрева. Но там и цена, сопоставимая с полноразмерными встраиваемыми духовками.
Вспомнил моющий Rowenta, который мог работать как в моющем, так и в мешковом режиме. Используя в качестве строительного, убил ему подшипники, ждёт их замены.
В моющем режиме особых проблем не доставлял, баком для грязной воды была просто нижняя часть корпуса в виде ведра.
Вроде даже эта «Ровента» и «Кёрхер» это одно и то же, мешки у них точно совместимые.
У советского электрокамина нет терморегулятора, только двухступенчатое регулирование мощности парой клавишных выключателей. Они качественные, с добротными контактами и удобными бакелитовым клавишами. Внутренняя проводка изолирована керамическими бусинами. Заменил только износившийся сетевой КГХЛ и попутно добавил заземление.
Газ гораздо опаснее электричества и в многоквартирном доме ему не место, далее, чем на ТЭЦ его не должно быть, а то населённые пункты буквально опутаны газопроводами. Правильно делает Москва, что не газифицирует новостройки.
Интересно, почему? Вроде почти все ходят именно с эппловскими часами, остальные — редкость. Или аудитория нетребовательна к функционалу? Что неожиданно для столь дорогого устройства. Всегда казалось, что всё ПО к «умным часам» выходит прежде всего на WatchOS и только потом на остальных, если вообще добирается до них.
Нормально тянет Windows 11, что ещё от него мне надо? :)
Стандартизация съёмных выходных кабелей БП не приведёт ни к каким негативным последствиям, всё равно она будет внутри уже имеющегося стандарта АТХ.
С современными на теплоизоляцию скорее всего можно надеяться в дорогих моделях с электронным управлением и ЖК дисплеем, так как оно не любит перегрева. Но там и цена, сопоставимая с полноразмерными встраиваемыми духовками.
В моющем режиме особых проблем не доставлял, баком для грязной воды была просто нижняя часть корпуса в виде ведра.
Вроде даже эта «Ровента» и «Кёрхер» это одно и то же, мешки у них точно совместимые.