Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Параллельный импорт решает.
avatar
Персонифицированный препарат, хорошо. Только как его проверять? Точнее, как проверять результаты расчётов нейросети?
avatar
Всё равно остаётся обыкновенным Personal Surveillance Device с непрозрачным ПО, как обычные айфоноандроиды. Исторически, швейцарская криптография уже была дырой в безопасности, ещё в электромеханические времена
avatar
ДНС в такой ситуации бы просто вернули деньги и извинились.
avatar
Это прежде всего военная система, так что никто ни у кого спрашивать и координировать не будет.
avatar
Тоже «подача мощности» резанула по глазам.
avatar
Закладывание избыточного запаса прочности это у нас ещё с советских времён. Где-то полезно, где-то нет.
avatar
Ага, всё равно что дуюновские электромоторчики, которыми никто не пользуется ни у нас, ни за рубежом.
avatar
Чего? Они живы до сих пор?
avatar
Явно не очень-то и портативные устройства.
avatar
У каждого свой пессимизм, кто-то наоборот в печали от того, что работа идёт и выходит на финальную прямую.
avatar
Скорее из реальной, где приходит конец дуополии Airbus-Boeing.
avatar
Там про исправность ничего не сказано, с гугловскими нагрузками могли и скопытиться, особенно накопители.
avatar
А новые взамен поставят? Итак сами же почти убили у нас свою GGC. Это же старьё, которое скорее всего уже давно вышло из строя по естественным причинам.
avatar
Прикольно, но совершенно несовместимо с аксессуарами, рассчитанными под стандартные карты.
avatar
Довольно популярное решение, СЖО с пассивным радиатором из отопительного, в качестве помпы ещё иногда используют отопительный циркуляционный. Одной радиаторной секции вполне достаточно для любой ПЭВМ.
Ещё изредка делают термосифонную СЖО, для неё требуются большой объём воды сверху корпуса и хороший просвет соединительных трубок. Помпа не нужна, вся суть именно в полной пассивности системы.
avatar
Жуть какая.
avatar
>«При выборе программ, установке времени и температуры обратного шага нет — значения перебираются по кругу.»
Вроде есть стрелки влево/вправо, тогда что, задействована только стрелка «вправо»? Я бы не удивился, если для увеличения параметров используется кнопка «влево», а вторая не задействована.
Почему-то интерфейсы всех мультиварок, которых я видел, антиэргономичны, обладают теми или иными проблемами «юзабилити».
По мне лучшим интерфейсом было бы применение четырехстрочного текстового ЖКИ и валкодера с кнопками «ввод» и «назад», либо четыре контекстные кнопки под экраном, функции которых отображаются в нижней строке.
avatar
Согласен, те времена уже не вернуть)
avatar
Скукотища какая, особенно для тех, кто застал оригинальный JDM Levin.